注册会计师产权、程序理性与职业谨慎

本文首先论述了审计理论中“注册会计师必须发现和披露经营者提供的影响委托人决策的重大不公允会计信息”的经济学原理。但是这种按照结果理性的原则对注册会计师产权进行界定不具有可操作性。在现实中,一般根据程序理性的原则来界定注册会计师产权。各种法律法规中对注册会计师职业谨慎的规定是注册会计师行为程序的标准,也就是对注册会计师产权的界定。注册会计师如果没有尽到应有的职业谨慎,不符合注册会计师的行为程序标准,并且给他人造成损失时,必须承担相应的法律责任。     

舞弊审计与应有的职业谨慎

目前 ,企业舞弊已有领导层出面、多公司串通、高科技、高智力参与等发展趋势 ,危害更大、更隐蔽 ,已成为注册会计师执业过程中面临的最大风险。注册会计师想要揭露企业舞弊 ,降低审计风险 ,就应自始至终地以应有的职业谨慎考虑异常的情况和关系 ,分析所面临的风险 ,充分发挥职业判断能力来决定应执行的审计程序     

虚假验资之法律界定

虚假验资是注册会计师承担验资侵权责任的前提条件。验资报告作为公开会计信息的一种,对其真实与否的评判也应体现客观原则与主观因素的相互结合,既要遵循审计准则和规则的要求,又要强调注册会计师的职业谨慎和注意义务,这样能够有效降低验资的风险,促进会计行业的健康发展。     

我国注册会计师职业风险的成因及防范措施

注册会计师审计是审计监督体系的不可缺少的组成部分 ,它在市场经济中发挥着重要作用。而随着经济建设的发展 ,注册会计师生存的政治、经济、文化和法律环境都发生了较大的变化 ,社会公众对注册会计师的期望值越来越高 ,其担负的社会责任也在不断增长。会计师事务所及注册会计师被起诉的案件逐渐增多 ,注册会计师所面临的职业风险越来越大 ,如何防范与控制职业风险成为关系到整个注册会计师职业发展的重要问题     

证券市场注册会计师职业监管问题分析

文章对注册会计师职业监管、会计监管、证券市场监管等概念进行了辨析 ,并分析了当前证券市场注册会计师职业监管中存在的问题     

经济新常态下践行注册会计师职业精神

注册会计师行业是市场经济条件下社会监督体系的重要组成部分。"诚信为本、专业为重、追求进取、服务社会"是注册会计师的职业精神,与社会主义核心价值观的精神要求是相一致的。在经济新常态下践行注册会计师职业精神,树立服务国家经济建设职业理想。     

证券市场注册会计师职业监管问题分析

文章对注册会计师职业监管、会计监管、证券市场监管等概念进行了辨析,并分析了当前证券市场注册会计师职业监管中存在的问题.     

会计信息质量控制与注册会计师审计规范

从注册会计师审计的产生说明审计质量对会计信息质量的影响,并对注册会计师审计的现状进行了经济分析,提出应从完善《注册会计师法》和注册会计师职业规范体系两方面来规范注册会计师审计,提高审计质量以控制会计信息质量。     

注册会计师的审计职业风险

由于经济体制转轨 ,法律环境不完善 ,加之审计范畴拓宽和审计方法的缺陷 ,以及社会公众对注册会计师审计的认识不足 ,使我国注册会计师的审计职业风险大大提高 ,因此 ,要改善审计环境 ,改进审计方法 ,降低注册会计师的审计职业风险。     

我国会计师事务所与员工的职业伦理

注册会计师在为社会公众提供审计服务时,完全凭借自身的专业知识进行相关服务,因此审计质量的好坏与注册会计师的专业技能有关之外,还在某种程度上与注册会计师的伦理水平有极大的关系。提高注册会计师的伦理水平,可以从会计事务所入手,建立人性化管理制度,建立完备的培训制度,设计合理、透明的认识管理制度,调整会计师事务所与员工的伦理关系,提高注册会计师的职业伦理。     

关于注册会计师考试制度的比较研究

注册会计师考试制度是控制注册会计师素质的重要措施,其设计的科学合理程度,不仅直接决定着一个国家审计质量的高低,而且还关系到该国注册会计师整个职业能否为世界各国所认可和推崇。本文在国际比较的基础上,提出改进我国注册会计师考试制度的一些看法。     

注册会计师监管的新模式

目前注册会计师行业面临着巨大的挑战行业竞争激烈、职业环境恶劣、职业道德滑坡等等。注册会计师所从事的审计业务从性质上来说是公益事业的一部分,服务对象是社会大众,而注册会计师开展审计业务所采用的组织形式又是私营化事务所形式,因此,注册会计师面临的困境主要是由这一矛盾引起的。作为为公共利益服务的注册会计师不应以盈利为目的,但是作为自负盈亏的事务所则是以追求自身利益最大化为目标。文章对注册会计师行业监管体制改革的措施等进行了思考和探索。     

中美注册会计师法律责任比较

中美两国的注册会计师职业作为一种中介力量都在市场经济中发挥着重要作用．但两国对于注册会计师应承担的法律责任存在着许多不同之处．因此对中美注册会计师法律责任范围、主体及内容进行比较，为完善我国的相关法规提供可资借鉴的依据．     

关于当今社会注册会计师诚信问题的思考

随着市场经济关系的日趋复杂,注册会计师审计实践中的非理性行为也越来越多。人们发现,审计案件中所存在的一些问题,并非完全是由于技术上或程序上的失误所造成的,注册会计师的日常行为和工作态度有时会成为问题的症结所在。以“独立、客观、公正”作为安身立命之本的会计师事务所及其注册会计师,本来应该是市场经济的“守护神”和“经济警察”,但在我国证券市场中,有关会计师事务所的造假事件却不断传来。     

西方国家注册会计师制度与证券市场

随着商品经济的发展,英国在17世纪出现了注册会计师,18世纪形成制度,19世纪成立注册会计师职业团体。美国于19世纪末建立注册会计师制度,20世纪30年代颁布了《证券法》和《证券交易法》,注册会计师在审计方面的作用日益巨大。日本在第二次大战后借鉴美国经验,也建立起这一制度。西方注册会计师制度对于保护投资者的利益,对于保证证券市场的完整性,对于发展市场经济,作用重大,可供我国借鉴。     

关于美国会计丑闻和我国注册会计师责任保险的思考

从2001年开始在美国发生的一系列巨型企业会计丑闻被揭露以后,由于这些企业股票暴跌而遭受数十亿美元损失的愤怒的投资者,包括银行、保险公司和基金组织,将矛头直指这些企业的CEO及其负责其审计的会计师事务所。人们开始关注注册会计师职业责任保险(CPALiabilityInsurance)这一与注册会计师的职业风险密切相关的保险险种。这一点,对我国相关行业颇有启发。     

影响注册会计师审计独立性因素分析及对策制定

独立性是注册会计师审计的灵魂,决定着审计意见的客观、公正性.注册会计师审计是维护社会经济秩序稳定及商业正义的一道有力防线,审计独立性别是该防线的基石；丧失独立性,审计意见价值甚微,审计职业的社会功效难存.     

谈委托制下审计的独立性

谈委托制下审计的独立性■刘勤芝岳颖独立审计即注册会计师审计，其独立性表现在两个方面：一是注册会计师在执行审计过程中保持独立精神和自主能力的内在独立性。二是注册会计师作为一种职业的外在的独立性。审计的独立性是审计在会计规范中发挥职能的基本条件，没有审计...     

我国注册会计师责任保险存在的问题及对策

注册会计师责任保险属于职业责任保险的一种,其投保人通常为会计师等专业从业人员。近年来,为了降低注册会计师的执业风险,西方国家纷纷推出了这一险种。而在我国,由于历史、风险意识和立法等方面的原因,直到2000年才推出了第一份注册会计师责任保险,且从运行的效果来看不甚理想,仍然存在着诸如投保率和投保额低,投保意识淡薄等诸多问题。为此,借助于简单的收益与风险模型,对造成这一现状的原因进行了探究,并在此基础上,提出了完善和发展我国注册会计师责任保险的几点对策建议。     

对注册会计师审计的几点认识

从被审计单位的角度提出了对注册会计师独立审计的认识和看法独立性是注册会计师职业的灵魂,从理论和实际可论证这一点,但真正贯彻这一精神,却不容乐观,在此前提下,论述了注册会计师年报审计不同于其他各种审计检查(政府审计、内部审计),界定清审计责任和会计责任,在配合好审计的同时充分利用独立审计的增值服务,加强企业管理,提高会计信息质量.