解析欧盟对华民主政策

欧盟对中国民主问题的认识经历了一个曲折过程,最终朝着对话和合作的方向发展。推进民主,是冷战后欧盟对华政策的重要目标之一。影响欧盟对华民主政策的因素包括:世界范围内的“民主化”浪潮、欧盟自身所面临的民主问题以及中国的民主政治建设等。欧盟与美国的对华民主政策既有相同点,也有区别。欧美对华民主政策存在一定差异,但是不宜夸大二者之间的矛盾。     

欧盟反倾销法中的“反吸收”复审

欧盟反倾销法对“吸收”、“反吸收”复审作了规定以WTO的有关规定来考察反吸收复审,其存在具有合理性和合法性。     

欧盟对华反倾销政策目标与效果的错位分析

随着国际经济交流的深化,国际贸易自由化的程度大大提高,但是贸易保护现象并未消除,反倾销已成为一国合法保护本国产业的重要工具。尤其是欧盟对华反倾销趋势愈演愈烈,已经成为中欧正常贸易的主要障碍。本文探讨了欧盟对华反倾销的现状,比较深入的分析了欧盟对华反倾销政策制定的理论基础和实践效果,指出欧盟对华反倾销是一种过度的保护行为,其效果已经偏离了维护公正贸易的目标。同时,就中国政府和企业如何应对反倾销,提出了相应的建议和策略。     

欧盟对外贸易反倾销的动因分析

WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,欧盟对外贸易反倾销已经成为推动欧洲经济一体化不断深化的重要动力之一.本文从国际经济学和政治学的角度对欧盟近年来频繁发起反倾销调查的原因进行了深入分析,最终得出欧盟对外贸易反倾销的发起主要与经济景气程度和区域产业结构有着密切关联,反倾销调查是欧盟各利益主体间博弈的均衡结果.     

从氧化锌案评欧盟对中国企业市场经济待遇的法律和实践

一、欧盟针对中国企业反倾销法的一般介绍欧盟的反倾销法主要是部长理事会 1996年 3月 6日公布并生效CouncilRegulation(EC)No 384 / 96of 2 2December1995onprotectionagainstdumpedimportsfromcountriesnotmembersoftheEuropeanCommunity ,即通常所说的欧盟反倾销法。该法在欧盟的反倾销裁决中被称之为基本法 (Basicregulation)。该法第 2条第 7款规定了对非市场经济国家实行替代国制度和结构价值。但 1998年 ,“鉴于俄罗斯和中国基本上改变了经济体制 ,出现了在市场因素超过计划因素条件下的企业 ;所以 ,这两国已经远离了导致替代国…     

希拉克的欧盟政策

为使法国在欧盟内部发挥核心作用,在国际舞台上成为举足轻重的力量,希拉克将推动欧盟建设作为其外交政策的第一重点,并采取了一系列政策,包括坚持法德联盟和多重联盟、促进欧盟政治体制改革、促进欧盟经济合作、积极建立欧洲共同安全与防务和支持欧盟东扩等。     

国外对华反倾销的分析与对策

目前 ,我国出口产品在国际市场上屡受反倾销调查 ,出口贸易受阻 ,经济损失惨重。为了维护我国出口贸易持续发展 ,保护出口企业的正当利益 ,对国外反倾销的原因及政府和出口企业的应对之策进行研究 ,提高对反倾销的认识 ,是我们面临的重大课题。     

《社会政策议程》、欧盟扩大与欧盟社会政策

欧盟《社会政策议程》把社会政策视为一种生产要素,其核心议题是实现欧洲社会模式的现代化。为了使新成员国的社会政策体系适应社会欧洲的建设需要,实现社会政策体制的顺利并轨,欧盟与新成员国签订了旨在提高新成员国社会保护水平的政策性文件,从而把新成员国纳入了欧盟的社会政策体系。欧盟还积极调整结构基金,帮助新成员国消除贫困和社会排斥,提高其社会融入水平。由此,欧洲社会模式随欧盟扩大而扩张到了新成员国。     

欧盟解除对华军售禁令再探讨

欧盟解除对华军售禁令[2]问题的提出有其促进因素,同时,在欧盟计划解禁的过程中也存在着阻碍因素.文章通过剖析这两个方面的因素过去一年多以来的发展以及未来的变化趋势发现:促进因素现在已经发生逆转,而阻碍因素仍然存在,并从中短期来看,这些因素的变化趋势还会继续.因此,欧盟解禁的道路可以说是曲折而漫长,我们需要冷静从容应对.     

印度的反倾销程序法

全面扼要地介绍印度反倾销法中有关申诉、调查、采取措施以及复审方面的程序规定,以利于国内企业了解印度反倾销程序,及时有效地进行反倾销的应诉工作。     

欧盟对华军售禁令与欧中关系发展

本文就欧盟对华军售解禁的问题、前景及未来欧中关系的发展进行了分析。文章认为,欧盟解除禁令不会一路坦途,但解除禁令已是大势所趋,欧盟一定会以“欧洲人来解决欧洲人问题”的态度,在禁令问题上作出一个明智的决定。     

欧盟区域政策的法律分析

欧盟区域政策旨在弥合区域发展差距、实现欧盟内部经济、社会与地域聚合,其在欧盟政策体系当中的地位日显重要.欧盟区域政策与区域性制度的建构密切相关,这一政策本身不仅浸润着欧洲法律文化的精髓,其政策过程也一直伴随着完备的法律机制保障,从而为其实施构筑了坚实的制度框架.     

论欧盟地区政策的改革

欧盟不是一个同质的经济空间。欧盟的地区问题主要有三类:就业的差距,经济的差距和人口地理的差距(特别是边缘地区和向外移民问题)。地区发展的不平衡是欧洲一体化的一个重要障碍。欧盟及成员国的地区政策都是与贫穷和凝聚力相关的。欧盟地区政策就是试图通过适度经济干预克服市场一体化对落后地区带来的负面影响。     

欧盟反种族主义政策:发展历程与新动向

欧盟反种族主义与歧视政策从位于欧盟社会政策的边缘到中心的进程,主要是由欧盟社会政策模式之变化推动的。后者对基本权利的诉求,以及消除自由市场障碍的就业战略合力推动其发展。欧盟与其成员国在政策之法律权限上的博弈斗争贯穿了政策的整个发展历程,并最终获得了打击种族主义的权限。欧盟种族立法对于打击欧洲种族主义与深化一体化产生了积极影响,但由于受从属性原则的制约,其对成员国种族立法的影响仍然有限。     

欧盟中小企业政策的主要内容及其启示

本文详细阐述了欧盟中小企业政策的内容改善中小企业生存和发展环境、提供融资方便、促进技术创新、提供信息咨询培训服务;从政策理念的定位、政策手段的实施和政策效益的评估三方面分别对上述政策进行了评述;由此得出启示我国应先由各地区分别制定中小企业政策,再逐步上升到全国统一的中小企业政策,而且中央和地方政府在实施中小企业政策上应有合理分工.     

欧盟能源政策:动力、机制与评价

20世纪90年代以来,欧盟能源政策中的一体化因素日益加强,超国家主义的成分随着统一能源税的征收、能源环境标准的实施以及统一大市场的稳步发展正逐渐加强欧盟能源政策的共同色彩。本文在评述欧盟能源政策发展历程的基础上,通过对20世纪90年代以来欧盟一系列能源政策的相关文件的分析,评价了欧盟能源战略的成就与局限。     

美国与欧盟现行反倾销法及我国的对策

ＧＡＴＴ乌拉圭回合的谈判达成了新的"反倾销守则",全称为《关于执行１９９４年关税与贸易总协定第六条的协定》（以下简称新守则）。它是在欧美国家多年的反倾销立法与实践的基础上对"东京回合"后达成的"反倾销守则"作了全面修改与补充,提高了透明度和法律上的预见性,加强了程序要求,强化了反倾销的纪律,从总体上来说顺应了美国与欧共体在反倾销措施的立场。除个别条款外,新守则基本上倾向进口国的利益,顺应了贸易保护主义的需求。它更多地代表了反倾销措施适用最多的美国与欧共体的利益。本文就ＷＴＯ反倾销守则及欧美现行反倾销法…     

浅析欧盟东扩后的民族构成

欧盟东扩后,其成员国从15个增加到25个,民族构成更加复杂,潜在的民族问题也通过民族国家的形式表现得更加明显。欧洲历史上的所有民族都经历了争夺生存空间和有限资源的血腥战争,形成了单一民族为主体的国家。作为保护民族利益的政治实体,欧盟民族国家维护自身权益的行动是可以理解的。欧盟在深化体制改革和扩大势力范围的过程中,必须面对和处理好日益凸显的民族问题。     

完善我国反倾销立法的深层思考

反倾销法不同于其它的国内立法,具有较强的抑外保内功能。目前,我国反倾销立法存在的根本问题是立法观念的保守和立法技术的滞后。适应入世需要,我国反倾销立法应突出"产业保护"观念,提升法律层次,尽早制定一部《反倾销法》,在实体性和程序性应体现具体化、严密化和可操作性。