从博弈论浅谈政府工程项目绩效审计——基于某区政府投资项目审计分析

《审计署2008至2012年审计工作发展规划》通过推进绩效审计增强审计在国民经济建设和发展中的"免疫系统"作用,标志着中国的传统审计向全面推进绩效审计转型升级。政府公共投资工程绩效审计评价活动中,构成了公共部门与绩效审计机关的相互监督的博弈模式。当参与绩效审计双方实现和谐稳定的均衡发展时,可以进一步分析影响公共投资绩效审计评价体系的主要因素。借助博弈理论,根据实际政府工程投资情况,分析相关主要因素,可以持续提升公共投资绩效审计评价的质量,促进投资高效、合法、合规、可持续发展。     

关于绩效审计的初步思考

通过绩效审计可以对政府项目、政府机构的运作等方面进行评价,为政府提供有效的信息,改善政府机构和政府项目的运行状况。绩效审计与政府的效率之间有着密切的关系,我国的政府绩效审计工作虽然已经开展多年,也取得了一定的成效,但总体来说还是远远不够的,我们要对政府的绩效审计工作进行研究和探索,改进绩效审计的工作效率,促进为我国的绩效审计制度发展。     

政府部门审计人员素质提升初探

随着我国政府绩效审计力度的加强,对审计人员素质提出了更高的要求。审计人员只有具备了较高的综合素质才能完成高质量的审计工作,目前我国政府部门审计人员素质尚有诸多不足之处,增强审计人员的思想道德意识和责任感,提高审计人员的多元化专业知识水平,大力培养拥有较高综合素质的复合型审计人才理应成为新时期我国审计工作开展过程中的重要任务。     

基于政府财政资金绩效审计的研究

政府的财政资金绩效审计是政府工作的重要组成部分,随着我国政府的工作不断改革与发展,政府财政资金的绩效审计越来越引起高层领导以及百姓的关注,学者们在这方面的研究也增多。在本文中笔者主要探讨我国政府在财政资金绩效中存在的问题,审计工作的现状以及改进的方法,探讨如何提高政府资金的经济效益以及社会效益。     

浅析基层审计机关应如何推进绩效审计

绩效审计是现代审计工作发展的方向,具有专业性、综合性、分析性和前瞻性。绩效审计项目往往既涉及宏观、微观等不同层次,又涉及诸多专业领域,加之绩效评价缺乏明确的标准等特点,使该项审计工作潜在风险较大。本文阐述了当前基层审计机关开展绩效审计工作存在的主要问题并对如何提高绩效审计质量进行了重点探讨。     

浅析我国绩效审计发展状况

目前，我国审计理论界和实务界对绩效审计的探索几乎从国家审计制度恢复重建时就已开始，但是，其理论研究及其成果仍相对滞后，绩效审计工作相对落后，政府审计机关和民间审计组织开展的绩效审计工作有限。本文找出了制约我国绩效审计发展的因素，并找到了相应的解决对策。     

高校绩效审计工作现状与优化路径探究

在高等教育不断发展和“双一流”学科建设背景下,各大高校越来越重视自身的高质量发展。高校绩效审计工作的深入推进,可以帮助高校切实解决教育资源使用效率不高、仪器设备重复购置、预算执行效果较差等问题,在提高高校教育资源利用率的同时,推动高校健康可持续发展。基于此,文章简单阐述绩效审计的内涵与作用,细致分析高校绩效审计工作开展现状,并从精准定位绩效审计、创新审计技术方法、健全审计评价体系以及加强审计队伍建设等方面入手,提出几条优化路径。     

浅议地方政府财政绩效审计模式

现阶段,我国财政审计的外部环境发生了很大变化,其审计不仅针对政府收支活动,而且针对社会保障收支(包括固定资产投资情况、社会保障资金收支情况、各类专项资金收支情况等)。对政府财政资金开展绩效审计,审查与评价财政资金的经济性、效率性、效果性情况,对于提高财政资金使用效益,促进政府部门正确决策,依法理财,有效履行职责,提高管理绩效有着重要的作用。本文站在地方审计机关角度,以开展地方政府财政绩效审计作为研究目的,结合当前我国政府绩效审计工作现状,提出自己的观点和见解。     

浅析基层审计机关如何开展政府投资项目绩效审计

审计署在《2008年至2012年审计工作发展规划》中明确提出2012年所有审计项目都要开展绩效审计。但是,从基层审计机关开展绩效审计实践情况看,绩效审计进展缓慢,出现绩效审计范围较窄、评价标准缺失、审计效果不明显等现象。本文结合政府投资项目审计的特点,对基层审计机关开展政府投资项目绩效审计进行分析。     

基于政府绩效评估视角的政府绩效审计研究

随着社会经济的发展,我国政府绩效评估和绩效审计进入了民众的视野,政府绩效作为推进国家社会发展、提高民众满意度的一项重要治理工具。政府绩效审计目前已经成为国家政府的发展方向,目前我国在政府绩效审计中还处于初步阶段,本文将政府绩效审计放在政府绩效评估体系的框架下进行了分析研究。     

论我国政府绩效审计发展的瓶颈及对策

政府绩效审计是一种可以直接对财政资金使用效益进行评价的审计方法,是促进政府规范管理、提高财政资金使用效益的有效手段.以经济性、效率性、效果性为主的绩效审计已经成为政府审计的重点发展方向,但我国政府绩效审计目前处于探索阶段,开展得比较晚,发展也相对缓慢,随着经济体制改革和民主制度的推进,社会迫切要求加强政府绩效审计方面的建设.     

我国政府绩效审计改革研究

为切实解决公共资源配置效率不高、违法乱纪行为频出、管理方式落后等问题,为提高我国政府审计效率,本文对当前我国政府绩效审计的发展历程、发展状况及存在的审计问题进行了评述,剖析了当前我国政府绩效审计遇到的挑战及原因,探索当前我国政府绩效审计变革的基本内涵与方式方法,从而合理地提出具体改善举措,旨在提高公民对政府的满意度和信任度,打造良好的政府绩效审计环境。     

如何加强绩效审计,提高审计工作质量

随着国家财政对社保、环境等民生工程专项资金投入的不断增加以及新财政体制的颁布、执行,审计机关也开始对财政专项资金是否及时拨付、是否完成预期的社会效益等绩效完成情况进行评价审计。但由于绩效评价审计工作在我国开展时间尚短,在实际工作中仍存在着诸如评价标准不统一、单位重视程度不够等问题。本文通过对我国绩效审计中存在的问题进行分析的基础上,提出加强绩效审计工作,提高审计质量的若干建议。     

基层国家审计绩效评价体系建设

国家审计绩效评价体系就是我国的政府机关对政策施行效果评价时的重要考核以及重要的监督体制。在政府机关日常的工作中具有及其重要的效果。对于我国的政府机关评价主体,国家审计绩效评价体系对审计机关有效的开展审计工作聚有很重要的作用。国家审计机关的绩效审计体系目前处于初级的阶段。绩效审计与法律依据、审计环境、审计操作技术等方面相比及其落后,绩效审计经验比较有限,相关的理论研究仍然不够系统、完善,特别是地方的审计机关的相关审计人员素质和能力以及工作水平无法与绩效审计需要完全的相适应,许多的因素都会影响并且约束绩效审计的快速开展。     

我国开展政府绩效审计存在的问题研究

政府绩效审计是对社会经济活动以及公共资金的经济性、效果性和效率性进行审计评价,从而实现节约社会资源、提高资源利用率的目的。因此,需要加强对政府绩效审核的重视,改进政府部门的财务管理工作,提高政府决策的合理化和科学化,提高政府部门工作效率。本文将对我国开展政府绩效审计存在的问题进行分析。     

简析教育内审质量提高的途径

审计质量是审计工作的灵魂,也是审计的生命线,提高教育内部审计质量也是我国审计工作发展的要求。如何提高内部审计质量受到社会、政府和人民的高度关注。本文通过对教育内部审计的表现状况、突出的问题以及解决的思路等方面分析,对如何提高教育内部审计质量的途径进行了阐述。     

政府建设项目绩效审计评价指标体系构建研究——基于平衡计分卡

近几年来我国政府建设项目逐渐增多,各种违法违规问题大量发生,因而工程绩效审计的重要性也与日俱增。为确保顺利开展绩效审计,必须建立一套科学合理的绩效审计评价体系。本文通过分析长江三峡工程审计案例,以平衡计分卡为基础,结合政府建设项目绩效审计的特点,探索适用于我国的政府建设项目绩效审计评价指标体系,创造性的提出五维绩效评价指标体系,为我国政府开展建设项目绩效审计以及提高政府的运行效献计献策。     

Lotus Notes技术在计算机辅助审计中的应用

基于Lotus Notes的计算机辅助审计,旨在解决政府审计对众多被审计单位,在数据收集、处理及发布过程中相互分割的问题,减少不必要的交接环节,为异地、异步审计提供日常审计服务;解决由人工传送纸介质或磁介质信息的问题,实现工作效率和可靠性的有效提高;提供具有工作流性质的处理过程和管理监督功能,有效解决同步异地协作问题;提供实时信息提醒功能,有效避免工作延误,提高审计工作效率。本文从Lotus Notes特性方面系统阐述其在审计工作中的应用前景。     

浅谈新的财政审计环境下如何加强财政审计工作

财政在不断改革,审计工作也在日益发生着翻天腹地的变化,因而,要想充分发挥审计工作的监督职能,必须让财政工作与时俱进,不断加强。基于此,本文从公共财政框架正在逐步建立、财政综合预算改革稳步推进、省管县等改革工作正在推进、实行财政资金绩效考核制度、且存在资金收支规模不断扩大、社会对财政资金使用的关注度也在提高和财政资金管理的信息化程度明显提高等七个方面分析财政工作重点所发生的变化。同时也指出了在财政管理领域存在的问题,有针对性地提出扩大审计覆盖面、加强财政资金绩效审计、探索联网审计试点工作、改进组织方式、关注财政安全、财政收入质量和财政支出结构的优化情况等方面的建议。     

政府绩效审计存在的问题探讨

政府运行绩效存在政府支出合法不合理、效益较低、成本较高、风险增加和财经政策监督不到位的问题。绩效审计是对政府绩效独立性监督的顶层设计,因此,要规范绩效审计,健全绩效审计评价指标体系;坚持绩效审计结果公示,发挥舆论监督的作用;围绕政府中心工作,积极拓展管理审计和政策法规实施跟踪审计业务,强化审计问责制,当好政府的参谋助手。