幸福导向型产业的意义和启示

课题背景：2008年2月。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨等提出GDP作为一个经济表现和社会进步指标有重大缺陷。建议用“国民幸福指数”（GNH）取代GDP。斯蒂格利茨等人报告摘编版，就是《对我们生活的误测：为什么GDP增长不等于社会进步》一书。本书也随着汪洋的公开推荐，迅速成为广东乃至全国范围内的热门图书。     

让好看的GDP和真实的幸福感一起成长

近年来,在我国经济稳步发展的同时,居民对幸福生活的渴望也与日俱增。因为不断增长的GDP,并没有转化为居民真实的幸福感。让幸福与经济同步增长,把好看的GDP与居民真实的幸福感统一起来,成为最大的民生诉求。在居民眼里,幸福不仅体现为耀眼的GDP数字,更表现为他们腰包里鼓鼓囊囊的钞票、餐桌上丰盛可口的饭菜、脸上流露出的温馨笑容和心里纵情流淌的欢乐。令人欣喜的是,今年的两会,各地政府将人民的幸福美好生活明确写入了政府工作报告,承诺十二五期间使民生改善达到新高度,设计的民生工程项项关乎民之所愿,件件维系民生幸福。政府将以民生需求为导向,从居民最急、最难、最盼的事做起,实现GDP和民生幸福的最大化。     

以HDI替代GDP实现经济与幸福的同步提升

十二五期间,一个很重要的挑战和目标,就是要实现经济增长和幸福提升的同步。经济活动的根本目标、终极目标,是人的幸福,但GDP增长与幸福提升,并不一定是同步的。有人主张,应该以幸福指数替代GDP,来衡量各个地区发展水平,     

“茫一代”35岁成生死线

"幸福经济"越来越成为人们热议的话题曾有人发问,如果GDP的增长不能让人们更幸福,政府为什么还要致力于GDP的增长呢?当下"茫一代"既是推动中国社会经济高速发展的蚂蚁雄兵,也是被经济高速发展"副作用"所中伤的一代,他们是否幸福、如何才能幸福,是中国社会经济代际变迁的注脚.     

八年攻坚,向全面建成小康社会冲刺

"只有GDP,可能不一定幸福;但如果没有GDP,一定不会幸福。"国家统计局局长马建堂用通俗的语言描述了经济建设与全面建成小康社会的关系——只有推动经济持续健康发展,才能筑牢国家繁荣富强、人民幸福安康、社会和谐稳定的物质基础。因此,以经济建设为中心是兴国之要,必须坚持发展是硬道理的战略思想。     

都是GDP惹的祸吗？——兼谈如何正确理解和使用GDP？

近一段时间来，人们对GDP的作用产生了疑问，特别是中国在经济保持高速度发展的同时，而资源环境不断恶化，对GDP作用的责难声四起，似乎是GDP导致了环境与经济的不协调。诚然，对GDP本身的缺陷的批评是必要的，但现在一些对GDP的批评存在着一种矫枉过正的倾向。问题不在于GDP本身，最主要是人们把它当成经济生活中惟一的、至上的指标。作为一个数字、一种统计方法，GDP本身没有错，错就锚在一种片面的政绩观、不正确的发展观。     

让好看的GDP和真实的幸福感一起成长

近年来,在我国经济稳步发展的同时,居民对幸福生活的渴望也与日俱增。因为不断增长的GDP,并没有转化为居民真实的幸福感。让幸福与经济同步增长,把好看的GDP与居民真实的幸福感统一起来,成为最大的民生诉求。在居民眼里,幸福不仅体现为耀眼的GDP数字,更表现为他们腰包里鼓鼓囊囊的钞票、餐桌上丰盛可口的饭菜、脸上流露出的温馨笑容和心里纵情流淌的欢乐。     

细听"不丹模式"——把全民幸福的指标完成得更好

不丹,一个人口百万,国土面积才3万8千平方公里的小国,经济也不发达,在175个中等发展中国家里名列136位,人均GDP仅为700多美元,可是近年来突然声名鹊起,引起了世界的广泛关注。不丹的经济发展走的是“另类”的经济学之路,作为“幸福指数”的“原创”者,不丹的发展模式引起了人们深刻的反省,美国、英国、荷兰、日本等发达国家都开始了幸福指数的研究,并创设了不同模式的幸福指数。据媒体报道我国国家统计局也在研究制定国民幸福指数等统计指标。     

基于面板VAR模型的经济增长实证研究——以上海市、江苏省和浙江省为例

笔者选取上海市、江苏省、浙江省的季度GDP数据,采用面板VAR模型,将三省市作为一个经济系统进行分析,得出内部的差异是导致其各自的季度GDP增长率不同的主要原因的结论。具体体现在上海市对江苏省没有显著性的带动作用,对浙江省的经济增长有一定的抑制作用。     

GDP及其在干部考核中作用的探讨

目前国内对GDP的反思掀起了一个高潮,各级政府着力扭转前期单纯以GDP增长率作为干部政绩考核指标的业绩观,要求树立和落实新一代中央领导集体提出的“全面、协调和可持续发展”的科学发展观。这无疑是一种观念的进步。但随之而来的却产生了两种有所偏误的认识,一种是要超越GDP,不做GDP的奴隶的过急思想;另一种是错误地认为以2004年的经济普查为契机,通过对GDP统计方式的调整,GDP能成为满足衡量全面、协调和可持续发展观指导下的整个中国或区域经济发展状况的经济总量指标。现行的GDP指标固然有若干缺陷,即它没有反映经济增长所带来…     

浅谈GDP增长与社会福利

2009年,中国GDP已经超越日本成为世界第三,世界各国认为中国GDP还有继续增长的可能性。经济发展以增进社会财富和社会福利为目的,但如果经济增长中相当的份额用以弥补无效投资和浪费,致使GDP数值的增多而非人民生活和社会福利的提高,就违背了发展经济的目的。很多经济学家将GDP作为衡量社会福利的重要指标,然而种种现象表明事实并非如此。本文将从GDP作为衡量指标的优缺点入手,通过比较GDP及部分国际经济指标对如何衡量社会福利提出一些合理性建议。     

言论

夫妻反目；家中被盗；意外事故；情人举报；网民诅咒。 ——有效的反腐手段 日本将不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名。而是为了使日本国民过上幸福的生活。     

关注幸福指数

在我国GDP高速增长、物质财富总量大幅增加的同时,“三农”问题、房价高、上学难、看病贵,以及环保、治安等问题接踵而来。最突出的表现就是,“幸福”这个词成为越来越多的人生活的困惑。2004年底山东省统计局“你对生活满意吗”的调查结果让人心酸:只有23%的居民感到生活状况比5年前提高了。2004年6月,国内一家专业机构发布了一份《中国“工作幸福指数”调查报告》,通过对6大城市调查发现,经济发达城市的人不比经济落后的城市的人更幸福,绝大多数被调查者不感到幸福,仅有10%的被调查者的幸福感较高。经济增长与人民幸福二者之间的关系非…     

西部城市人均经济增长的面板数据测度及理论分析

西部城市经济处于快速稳定增长的阶段。本文运用人均财政收入、人均GDP和相应的人均指数增长率测度城市经济发展水平和增长趋势。人均财政收入和人均GDP作为经济发展水平的两个重要参数。同时,论文采用人均财政收入作为经济发展水平的排序依据,是因为财政收入与GDP直接相关,且前者有更强的约束性和可靠性。在论文中,论文运用1998-2007年10年的人口、地方财政收入、GDP数据,西部48个城市的人均地方财政收入、人均GDP分3组进行面板数据测度,测度了人均GDP对人均地方财政收入的贡献率,人均地方财政收入年增长率和人均GDP年增长率。测度结果表明,人均财政收入年增长率、人均GDP对人均财政收入的贡献率是城市经济发展的良性指标。测度结果表明,西部城市经济的规模效应表现为两种,一种是超大城市规模公共服务的人口规模效应,一种是中等城市的优势主导产业的产业规模效应。同时,西部城市经济发展水平差距很大。低水平发展的城市宜调整发展战略,并得到相关的政策支持。     

GDP增速7.5%背后

7.5%的增速显示调整经济结构的决心。GDP不计成本,不讲效率,无视新增GDP中损耗的财富,光看GDP将会把注水经济看成常态经济。根据《中国环境经济核算研究报告2008(公众版)》,2008年的生态环境退化成本达到12745.7亿元,占当年GDP的     

外部性的传统解决方案与现代解决方案

外部性问题是市场经济运行中"市场失灵"的重要方面,外部性的存在导致以市场为基础的资源配置无法实现帕累托最优。能否有效治理外部性问题,进而优化资源配置,是作为"公益人"的政府是否有效履行职能的重要衡量标准。当前,经济活动日新月异,外部性的复杂化对政府治理提出了更高的要求,为理论研究提供了更新的课题。因此,梳理外部性的传统解决方案与现代解决方案,具有重要的理论与实践价值。     

县级GDP核算工作存在的问题与对策探讨

GDP核算工作是我国统计核算系统中的一项基础工作,常常用来衡量我国经济状况的好坏。县级是我国基层核算单位,其经济的发展直接决定着我国广大人民的生活水平,所以县级GDP核算工作是我国经济核算系统中最重要、最基础的工作。只有把县级GDP核算工作搞好,才能真正地把握我国的经济动态,尤其是对基层单位的经济计划有至关重要的指导作用。但是在县级GDP核算工作实际中还存在许多实际问题,如果不能及时解决这些问题,将会影响县级GDP的准确性。因此本文就从分析县级GDP核算工作存在的问题入手,进而提出一些解决对策。     

基于随机效应模型研究中国经济增长的地区差异性

使用1995-2004年10年的数据,运用面板数据(Panel Data Model)模型对影响中国各区域经济增长的因素进行了分析.实证结果表明,投资需求、消费需求和国外需求影响中国GDP变化.扩大内需、开拓国内市场是我国经济增长的长期战略.     

安徽经济保持“踏步”安徽经济：走高还是向下——综合各方面因素，安徽省经济信息中心主任胡再生认为：明年安徽经济增长约为8．5％

在国际国内经济增长趋缓的大背景下，安徽省国民经济发展难度明显加大，将表现在以下几个方面：首先是外需受限。2001年前三季度，全省净出口比2001年同期下降了4亿人民币，对GDP的贡献为－3．5％，安徽省GDP因此少增长0．3个百分点。由于世界经济的增长预期不乐观，安徽省2002年的顺差可能会进一步缩小。其次是国内市场扩容速度趋缓。相比2000年8％和2001年的7．4％经济增长速度，2002年7％的经济增长速度带来的市场扩容空间不容乐观。第三是提高农民收入的难度加大。世界经济增长下降将严重影响沿海地区以“三来一补”为特征的中小企业生产，而安徽省大多数劳务输出的对象就是沿海地区的出口型中小小加工业企业，这将严重影响安徽省农民打工收入。第四是结构调整任务重。世界经济下滑将促进更多的跨国公司进入中国以回避风险并获取更大发展机会，同时，外需的下降也将迫使国内企业更多的着眼于国内市场，从而加剧国内市场的竞争程度。由于安徽省的产品结构中，初级产品和市场饱和度高的产品居多，具有自主知识产权和比较优势的产品少，在剧烈的竞争中，维持并提高安徽省产品市场占有率，结构调整的任务将十分艰巨。     

印度证券市场走向成熟

印度2005—2006财年GDP增长率为9%,2004—2005财年GDP增长率为7.5%。印度唯一一次GDP增长率超过10%的年份是1988-1989财年,GDP增长率为10.5%。与中国的GDP高增长率相比,印度还稍显逊色。在经济总体实力上，印度不如中国。但在发展证券市场上，特别经过近几年的发展，印度证券市场已经走向成熟。