企业金融资本营运及策略措施

在市场经济条件下，企业从事金融资本经营，主要是以金融资本的买卖活动为手段和途径，力图通过一定的运作方法和技巧，使自身所持有的各金融资本升值，从而实现资本增值、增加利润、扩大经营规模的目的。一、企业金融资本营运的特征企业金融资本营运是指企业以金融资本为对象进行的一系列资本经营活动。这里所指企业金融资本是与实业资本相对应的资本，故一般不涉及企业的厂房、机器、设备、原材料等具体实物的运作，而主要是以有价证券为表现方式，诸如股票、债券等，同时也包括企业所持有的可以用于交易的一些商品或其他种类的合约，如期…     

论企业组织结构演变的合法性逻辑

通过对企业组织结构演变的历史考察,发现企业组织结构的演变遵循着合法性的逻辑。合法性的实质是被管理者对管理者权力的认同。一旦管理者的权力不被认同,就必须进行权力的重新调整,这必然伴随着企业组织结构的变迁。企业文化、企业制度和企业经营的有效性共同构成企业权力合法性的基础,影响着企业权力合法性水平的高低,由此决定企业组织结构变革的方向。     

重商主义时代英国企业组织制度的演变

重商主义时代是现代企业组织起源的关键时期,英国在从封建社会向资本主义社会过渡的过程中,生产和交换的组织形式不断变革,在复杂的历史形态中逐渐走向成熟,特别是股份公司的"法人革命",奠定了现代企业制度的基础。     

国外企业组织结构的演变、发展趋势及我国企业组织结构的变革

企业组织结构作为对企业管理进行的组织设计,是随着经济的发展和科学技术的进步而不断演变的。在近代,国外的企业组织结构经历了Ｕ型结构、Ｈ型结构、Ｍ型结构、矩型结构等类型。近一、二十年来,由于知识经济的兴起和信息革命的推动,网络型结构和虚拟企业正作为企业组织创新的形式不断涌现。我国的企业组织结构目前尚未彻底突破旧的传统模式的框框,应借鉴国外的宝贵经验,积极、稳妥地推进其调整和变革。     

家庭组织的演变和重建家庭保障制度

现代社会的家庭组织呈现出核心化的发展趋势。家庭组织的演变也促使家庭功能转变,但家庭功能的转变并不表示家庭保障功能的削弱。要重新认识家庭对社会成员的基本保障作用,重建家庭保障制度。     

略论现代金融资本

银行资本和工业资本溶合成长,形成金融资本和金融寡头,是马列主义政治经济学帝国主义理论的核心。理解和掌握战后金融资本,具有重大的理论意义和现实意义。银行资本的实质借贷资本是产业资本在运转过程中游离出来的暂时闲置的货币资本,也是产业资本进行扩大再生产所需资金的主要来源。在资本主义经济运转中,一定数量的货币,不管是用于生产还是用于流通,不管是进行积累还     

论当代金融资本

战后金融资本发生了一系列变化。金融资本概念应当拓宽。列宁关于金融资本的理论仍然适用于当代,金融资本依然存在,然而股权结构以及与之相适应的人事参与发生了一些新变化,借贷关系也已多元化。金融资本的结构正从金字塔式的垂直控制向网状式的联合控制转化。美国财团是否存在也值得讨论。现代金融资本较之战前,具有一些新特点。本文将主要讨论以下问题。     

产业资本和金融资本:马克思关于金融危机理论

从马克思主义的工人与资本家两阶级理论出发,建立在卡莱茨基利润决定模型基础上的三阶级理论框架解释了由金融收入主导的资本主义经济体的不稳定性。金融收入的上升,导致了再分配效应、需求效应和金融不稳定效应,进而对有效需求、资本积累等产生了负面影响,在紧缩和产出过剩危机条件下,资本主义经济就愈发不稳定。反之,间接证明了马克思关于资本主义金融危机理论的正确性。     

跨国公司与金融资本的国际化

长期以来,理论界把资本输出与国际投资混为一谈,自然也就把跨国公司等同于金融资本的国际化。但金融资本的国际化和金融业的国际化是不同的,考察制造业大公司和金融业大公司各自的国际化进程,我们就会发现,战后制造业跨国公司大发展之时,银行的国际兴趣却很淡漠。如1960年,美国银行在国外拥有分行的不过8家,而制造业大公司则有185家,其海外子公司数多达4796家。这就向我们提出了一个问题,金融资本的国际化和跨国公司究     

南朝鲜金融资本的特点

一、政治势力的扶植 战前,朝鲜经济是畸形的殖民地经济。日本殖民者推行“南农北工”政策,造成产业分布的极不均衡。重工业大都集中在北半部,南半部经济的主体是落后的农业和以农业为基础的纺织工业与食品工业。 这种状况说明,战后初期南朝鲜经济是十分脆弱的,资本主义生产方式未占统治地位,尚     

金融资本运动的一般形式

如何把列宁揭示的帝国主义基本经济特征,按照《资本论》的逻辑结构,从生产、流通到总过程进一步全面展开,深入研究垄断资本运动的特殊规律,是马克思主义政治经济学面临的一项重要任务,涉及一系列复杂的理论问题。本文的主要目的仅限于探讨金融资本运动的一般形式。为此,需要首先分析自由竞争向垄断转变的内在机制,银行资本的地位和作用,由垄断和垄断性竞争产生的级差利润率等问题。     

当代金融资本的新变化

一、战后金融资本的新发展 战后以来银行资本的集中和垄断不仅没有削弱,而且在加强。各资本主义国家银行资本之所以不断集中,主要是由于资本主义竞争规律的作用,从而出现了合并和兼并的浪潮。这     

企业再造和虚拟式组织

传统的科层型组织,运用分工（Ｄｉｖｉｓｏｎｏｆｌａｂｏｒ）和专业化（ｊｏｂｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎ）的原则把工作按所需技能的不同,分解成不同的小部分,每一小部分由一群人员负责制造或处理,执行完后再送到下一个部分加工,如此不但能降低成本,同时也能提...     

社会主义市场经济下的金融资本

金融资本是以银行为主体及其他金融机构的资本与产业资本相结合的产物,是集农业资本、工业资本、商业资本、银行资本等职能于一身的垄断资本。它所反映的银行与农工商业之间的关系并非仅仅是一种借贷关系,而是银行或金融机构通过购买企业的股权或债券直接或间接地参与企业的投资活动,在参与过程中通过人事结合牢牢地掌握股权关系中的管理权、监督权,作为稳定金融资本增长与扩张的基础,促进社会各行业资本的集中与垄断,实现对整个国民经济的控制。     

动态组织能力与企业组织的创新和演进

世界经济发展的历史和现实表明,企业组织创新和演进是一国或地区企业和产业国际竞争力提升的重要来源。无论是新古典经济学的价格理论还是作为其补充和发展的交易成本经济学,都把企业组织创新和演进看作是外生的。而作为民间协调机制的重要组成部分,现实的企业组织创新和演进是内生的,是企业应对外部环境变化、积累动态组织能力、进行新业务扩张和获得持续竞争优势的过程。在快速的经济转型和国际化进程中,企业组织创新是中国制造业发展和国际竞争力提升的重要途径。实施包括组织创新在内的创新性竞争战略,是中国经济持续增长和发展的根本源泉。     

当代金融资本的特点及其发展趋势

战后以来金融资本的发展异常迅速,其特点有三个,即社会化,市场化和国际化。     

互惠合作下金融资本、文化企业及政府行为博弈

文化产业成为支柱性产业,需要政策激励和金融资本推动.文章借鉴互惠合作效用函数思想,在弱化假设条件的基础上,从动态视角分析了金融资本、文化企业和政府行为的三方博弈,结果表明：在政府不参与的状态下,仅靠金融资本和文化企业的随机博弈很难达成合作均衡;金融资本和文化企业的有效合作,需要政府根据二者不同成本支出给予差异化的财政和税率优惠.实践中政府还要先行明确给出激励条件,这一行为不仅可以降低信息不对称和道德风险,还可促进参与各方的最终效用达到最优;此时,若金融资本和文化企业一致行动,将构成三方博弈中唯一的最优均衡.     

金融资本的发展与经济的虚拟化

金融资本的发展过程就是经济虚拟化的过程。本文首先将金融资本确定为狭义的金融资本 ,即能够带来收入的金融资产 ,然后论证了随着金融资本的发展 ,经济在趋向虚拟化 ,最后分析了金融资本和虚拟经济的发展对经济所产生的多方面的影响。     

金融资本投资重点应向教育和人力资源开发领域转移

面对物质生产领域生产过剩,供大于求,重复建设现象严重,而教育领域投资严重短缺,优质教育资源供应不足的现实,需要把人力资源开发与物质资源开发联系起来,寻求扩大教育投入的根本出路.实行"政府主导举债兴教",把金融资本投资重点转向教育和人力资源开发领域,可以有效解决我国教育领域投资短缺问题.     

企业的组织形式和政府对企业的管理方式

去年5月国务院颁布了关于进一步扩大国营企业自主权的十条暂行规定,为搞活企业创造了必要条件。但普遍反映,企业、特别是国营大中型企业,还没有从根本上获得生产经营自主权。企业的生产计划权、技术改造权、自有资金使用权、原材料采购权、产品销售权以及部分产品订价权等都不落实。许多行政部门(部、局、公司等)既直接管企业的产供销,又直接管企业的收入分配。工厂与市场(生产资料供应市场,产品销售市场,资金市场等)仍处于隔绝、半隔绝状态。