社会主义制度下的商品货币关系

社会主义社会商品货币关系存在的必要性承认如果不存在生产资料各种不同的所有者,便不可能有商品关系这一点,在五十年代中期以前被认为是决定性的方法论原则.因此,存在社会主义所有制两种形式,以及由此而来的集体农庄和国营企业之间(以及集体农庄之间)的有偿交换的必要性.被认为是商品关系     

生产中的危险因素与医疗保健

在很多社会学家的眼中,当代的俄罗斯是一个存在着各种风险的"全面危险"的社会.这些可能发生的危险包括:现代工业社会生产过程中的事故、恐怖主义、贫困、环境污染、道德败坏与腐败现象等.     

论组织生活价值冲突的正义管理

组织生活在根本上具有价值性质,对组织生活的管理是一种价值实践过程.价值冲突的产生具有必然性,它内在于各种价值相互作用的整体运动的过程之中.管理价值冲突的原则是一种正义原则,针对的是不同主体之间的实质关系.正义地管理组织生活的各种价值冲突,是管理的一个重要任务.所有的价值冲突都存在着对组织整体发展的一般关系,都涉及所有价值主体的共同本质要求,因而存在着管理所有价值冲突的普遍正义原则.价值冲突的性质类型不尽相同,这决定了管理它们的具体正义原则也不相同.     

斯坦福研究所预测现代社会面临的主要问题

斯坦福研究所国际社会政策研究中心曾列举出可能在10年之内成为主要危机的41个问题,并指出,其中大多数问题是国际性的,相对独立于政治制度而存在的,而且尚未被普遍认识到是各种社会共有的问题。这些问题或多或少具有独特性,但其中有许多问题显然是相互关联的。     

关于"社会"概念的定义问题

社会学是关于社会的科学。但是在社会学中存在多种多样的基于各种不同原则和理论而制定的“社会”(общество)概念的定义 ,比如有基于社会唯名论、社会实在论、结构功能论、符号互动论和民族学方法论等等的定义。许多社会学家 ,如N .卢曼和Ю .H .达维多夫 ,指出定义这一概念的困难。吉登斯认为 ,“社会”概念在社会学中没有得到充分的研究。A .O .波罗诺耶夫和П .И .斯米尔诺夫指出 ,各种不同的“社会”定义之间存在着逻辑矛盾 ,而有些研究者 ,如沃勒斯坦 ,则怀疑对这一多义的、抽象的、难于使用的“社会”概念予以认知的可能。…     

多元规则平衡中软法与民间法的界分与互助

合理的规则结构应该是多元平衡的,然而,受国家公权力的影响,尤其是在“利维坦”式国家中,国家制定法可能会对其他形式的规则产生侵害,从而影响多元规则的内部平衡.软法与民间法是多元规则中两类重要的规则形式,在含义、属性、运行场域以及功能等方面存在不同,需要对二者进行严格界分.软法主要存在于公共关系领域,具有公共治理功能,而民间法主要运行于民间交往私域.但在维系多元规则平衡问题上,软法与民间法之间的合作与互助是必要的,也是可能的.     

中亚五国对阿富汗局势的应对:历史与趋势

随着国际安全援助部队2014年从阿富汗撤军,中亚五国正在评估阿富汗局势变化给本国安全与稳定可能带来的影响。虽然各国都认为国际安全援助部队的撤出可能导致来自于阿富汗的恐怖主义、极端主义、毒品走私等威胁加剧,不过由于在实力、与阿富汗互动历史、地理位置、外交政策取向等方面存在差异,中亚五国可能采取的主要应对策略有较大差异。吉尔吉斯斯坦与塔吉克斯坦主要通过各种多边机制来应对可能的危机,乌兹别克斯坦与土库曼斯坦偏好双边方式,而哈萨克斯坦则同时借重双边与多边方式。     

宝成三八制与劳资关系

天津宝成纱厂为应对<工厂法>的出台,于1930年初在纺织业中率先采纳三八制.劳资双方虽均从中受益,但三八制未曾成为维系双方融洽关系的新纽带.三八制终为资方子1933年9月所废止.劳资关系是劳资双方寻求利益平衡的关系.工方不仅关心工时,还要求<工厂法>所规定的各种权益.三八制表面是工时问题,其实质则是关系生产效率、工资、赢余分配、生产管理、企业效益等综合性问题.倘若不将这一系配套问题彻底解决,劳资关系的紧张状态只能长期存在.<工厂法>在某种意义上是包括八小时工作制在内的关系工方各种福利的一揽子原则总汇,其总体实施难度远在三八制之上,对工人的保护只能更多地停留在法权与道义上,根本不可能发挥改善劳资关系的效用.     

风险分析

风险分析的原意是指在一个行动过程的后果不确定的情况下,对替代活动的相对相似性和程度等级的估计分析.现在人们把这种分析扩展用来研究不同的风险感受问题,成为决定其社会承受力的各种管理技术.一个事件可能引起的各种后果的概率估计最好使用"风险评价"这一术语.风险评价是风险决策整个过程中的技术阶段,它主要指工程人员和财政专家所运用的一整套公式技术,如贝叶斯分析法等估计不同的活动过程可能导致的利弊得失的概率问题.风险评价人员还用     

社区治理主体问关系:问题、成因与重构

社区治理主体间关系是一个关乎社区治理绩效的重要问题.当前我国社区治理主体间存在着权力冲突、关系混乱的状态,不利于推进社区的和谐与发展.社区治理主体间关系存在问题的直接原因在于社区治理明显的"行政化倾向",而这又根源于我国传统计划经济体制、行政管理体制以及文化观念的影响.要理顺社区治理主体间关系,需要综合平衡各种社区治理...     

合规行为的效力:一个超越实证法的分析

在现代风险社会中,合规行为也存有风险.如何处理因为合规行为而产生的损害,就成为法学界所要考虑的重要课题.在现有的法秩序中,对于合规行为的法律责任并不存在一个统一的规定,但是学界倾向于合规并不能够作为民事责任的抗辩理由.为什么会出现这样的结果?传统的公私法分立影响、对公共风险的偏见和侵权责任中的权力和利益格局可能是导致此局面形成的重要原因.     

世界教育体制面临的挑战和危机

世界各国的教育体制都受到怀疑:这种情况不仅存在于欧洲、日本、美国,而且存在于南朝鲜和苏联。因此,任何国家都不能把自己的模式强加于人。各种不同的教育体制都普遍受到怀疑这一事实表明。大家对面临的问题还不能做出惊人的回答。(一)各国教育体制共同面临着5个挑战1.预算的挑战:在公共支出减少的情况下,如何满足社会对教育的强烈要求?这是发达国家面临的共同挑战。如果说,各国的教育都成问题,这并不是因为要求受教育的     

公共阐释:作为一种阐释理论的合法性

公共阐释是一个有意义的研究领域,这一领域的开拓是完善阐释学研究的重要举措,是中国学人试图建构中国阐释学的努力。阐释本身就是一种公共性的行为,它遵循的是人性的共同性,或者是沟通、交流之后业已达成的共同性,其目的是实现意义的澄明。要真正实现这一目的,还应依靠人类理性和感性的公共性。离开公共理性和公共感性,理解不可能,阐释更不可能。公共阐释存在于各种门类阐释学之中,但是,它所面对的却不是门类阐释学的对象,而是一般阐释学的对象。一般阐释学有公共阐释问题,门类阐释学也有公共阐释问题。公共阐释既是普遍的又是特殊的,它是一般阐释学的组成部分。公共阐释的存在是一个不争的事实,有着充分的合法性的依据。     

试论科学测定信贷风险的方法

专业银行如何才能避免或减少风险呢?从实践上看,其方法并不神秘,只要对贷款人使用贷款的方向及其前景作尽可能详细的了解和予测就可能大致做到。所以,在贷前调查的基础上,我们找出一种方法,使经过调查所得的各方面资料和予测结论经过这种方法的处理,给风险以量的规定性,以便于银行领导者对诸多贷款需要作风险大小的比较,使贷款决策建立在科学的依据上。在管理实践中,贷款风险的大小或贷款的可能收入与予期收入的偏离程度通常是用概率分布的标准差来衡量的。所谓标准差,在这里就是贷款的各种可能结果与予期结果之间的差额的平方与各种概率乘积的和的平方根。其计算公式如下:     

交通类专业大学生科技创新竞赛教学与管理模式探索

在应用型人才培养过程中,实践教学是提高学生创新能力和动手能力的重要手段.通过开展各类科技创新与学科竞赛促进实践教学,对人才培养质量的提高具有非常积极的作用.在交通类专业中开展各类科技创新竞赛中仍存在各种不足,对创新创业教育的成效造成了一定的影响.该文以山东交通学院为例,针对当前科技竞赛教学与管理过程中存在的各种问题,提出教学改革措施,以期为在交通类院校中广泛开展创新实践教学提供有益参考.     

经济合作中的风险分摊问题

经济合作中的风险分摊问题凌宁本文把股东与经理的合作关系作为广泛存在的各种合作关系的一个特例加以研究。股东与经理的合作问题本质上反映的是广泛存在于各种合作关系中的道德风险（ｍｏｒａｌｈａｚａｒｄ）问题。道德风险产生的根源是经理努力状况的不完全“透明性”...     

普遍性的迷雾--论全球化的本质和当代社会主义的发展路径

几千年来,人类一直在寻求其存在的普遍性、必然性和确定性,以确立自己生活的"阿基米德点".人们对普遍性的渴求与要求自己存在本质普遍化的趋势是全球化理论的根本基础和基本条件.然而,全球化根植于人的本性并不是说人的本性有什么失当,而在于人对人的本性的主观误用,问题的关键在于是谁主导着这个普遍性.如果主导着这个普遍性的谁并不代表历史发展的进步方向,那末,人们追求普遍性的本性实质上是被这个谁之主观性左右着、笼罩着,普遍性的迷雾深深地锁闭着人性的真实展显.当今全球化浪潮有它的人性基础和现实的社会基础.但是,由于当今世界被资本主义所制导,因此,隐藏在这些人性基础和现实的社会基础后面的仍都是资产阶级利益,对于栖居于现实社会的人们来说,它仍有很大的蒙敞性.辩证地认识全球化,既要看到它存在的现实性,又要看到它存在本质的是否具有合理性.只有这样,我们才能依据社会主义的价值立场,判别各种纷繁复杂的现象,争取有利条件,积极发展自己,为社会主义的进一步发展找到现实的路径.     

论法官自由裁量权的本质特征

法官自由裁量权的本质特征是自由与约束的统一性。基于此,法官的自由裁量权只能存在于判断和认定案件事实阶段,而不可能存在于法律适用阶段。法官的自由裁量,是指法官判断和认定案件事实的自主性,这种自主性,最终受制于案件事实的真实性,而不是受制于法律是如何规定的。     

存在的意义如何转向存在的真?——论海德格尔的思想转向

海德格尔的思想转向一直是学界争论的核心问题之一.以存在的真取代存在的意义使海德格尔的思想转向成为可能,同时也构成了这一转向的关键.以存在的真取代存在的意义,使得海德格尔在转向之后不再从此在出发来言说存在,而是直接面向存在本身.海德格尔对非真的研究表明,非真相对于此在的真是更为源始的现象,同时也就是更为源始的真.海德格尔转向之后所推进的现象学也就不再是显现、展开的现象学,而是遮蔽与隐匿的现象学,是不显现者的现象学.     

论康德“批判哲学”的存在观

如果说“批判哲学”的结果“是启蒙思想”①,那它对近代思想的最深刻启蒙,就是其中所昭示的具有变革意义的存在观。 1《纯粹理性批判》所要阐释的是自然与人的关系。构成这种普遍关系的双方在何种意义上现实地存在着呢?康德认为,自然作为“存在”,既不是亚里士多德《形而上学》中讲的质料,也不是培根的经验事实。质料和经验事实只是具体的物,属于“存在者”范畴而并不是“存在”本身。本体论意义的自然作为“存在”,“它指的仅仅是一般物存在的各种规定的合乎法则性”③。它不可能在现象界中被对人的感官直接感知。自然作为普遍的、必然的、…