对发展克隆技术的伦理学思考

作为高生命科学技术的克隆技术是一把双刃剑 ,既可以造福于人类 ,也可能带来潜在的危险。把克隆技术用于“克隆人” ,将会引发一系列社会伦理问题。应以理性的态度对待克隆技术的发展 ,用伦理和法规的手段来保证克隆技术造福人类而不是危害人类     

论科技伦理意识

一现代社会对人们生活发生重要影响的，当首推科学技术。科学技术的发展正在极大地改变社会生产力的结构和成份，改变着劳动的条件性质和内容，同时它也渗透到教育、文化、社会和自然关系等社会生活的一切方面。科学技术的巨大进步既造成了前所未有的创造力，也造成了前所未有的破坏力。它为社会的进步和人的发展开辟了新的巨大的可能性，但同时也可能给人带来控制不了的破坏整个人类生存基础的严重后果。这使伴随着科技发展而产生的伦理问题日益突出，如何解决这些伦理问题又成为人们选择何种生活的基础．因为人类的明天取决于人们作出什么…     

从克隆分类看关于克隆人发展的伦理争论

人类克隆技术既可能给人类带来福祉也可能带来灾难,不同的人具有不同的态度和看法。通过对两类克隆的区分,对支持和反对克隆人的两种观点进行了分析比较,认为发展治疗性克隆、禁止生殖性克隆是当前合理的应对方法。     

生殖性克隆的伦理与法律审视

克隆技术是20世纪人类社会的突破性技术革命成果之一,这种技术的出现使得人们在传统两性生殖方式外多了一种选择,即无性生殖方式。这种技术一旦运用于人类社会就会打破人类几千年来形成的伦理观念和法律制度,会引发众多的伦理和法律问题：生殖性克隆会打破传统生育模式,造成社会关系的混乱,损害人的尊严,造成对人和社会的伤害。因此从伦理和法律上否定生殖性克隆技术的运用是十分必要的。     

“代孕”现象背后的伦理冲突

现代科技的迅猛发展,深刻地促进着人类的文明和进步,而科技这把双刃剑也无时无刻不在市场经济社会化、商品模式无孔不入的今天给我们的社会带来新的社会问题,“代孕”现象就是在这样的环境下诞生的。它的出现给整个社会带来的不仅仅是一个个鲜活的生命,更多的是带来与我国这样一个社会主义国家婚姻、家庭伦理道德的冲突,与“人伦”的冲突,以及与社会伦理、法律伦理的冲突。     

医疗新技术引发的伦理思考

克隆人、干细胞研究为探索人类长寿 ,治疗疾病带来了希望 ,同时对伦理提出了挑战 ,科技的进步必然要求伦理与之相适应和变化。协调二者关系 ,必将有利于科技更好地为人类服务 ,同时也有利于伦理的完善。文章强调了克隆人、干细胞研究中应遵循的基本原则 ,提出了今后将进一步研究的伦理问题及其方向     

科技发展与伦理文化

科技发展与伦理文化是相互作用的。一方面，伦理文化协调科技发展。表现为伦理文化规范科技发展的实践，对科技发展有不同的效应。它要求科技发展应避免给人类带来危害，而要符合人类的伦理要求。另一方面，科技发展改进伦理文化。表现为科技发展推动了伦理文化的进步，它改变了人们传统的伦理观念与习惯，并促进了新的伦理规范形成。同时，科技发展提出了许多新的伦理问题，如生命伦理，生态伦理，核伦理、网络伦理等等。     

克隆人技术会给我们带来什么

羊年多莉羊死了,而克隆人的脚步声近了.克隆人技术到底会给我们带来什么?克隆人技术会不会带来人类基因异常、带来人的本质的异化、带来传统伦理的变异?在克隆人技术对人类的自然属性、社会属性和文化属性没有产生真实的危害前提出批判性的忠告,也许会有偏颇,但目的很明确,就是要对事关人类前途命运的克隆人技术引起足够的重视,及早明确克隆人技术研究和运用的法律、道德界限,在不危害人类的前提下,促进人类基因组工程技术研究的深入,迎接后基因组时代的到来,使生物克隆技术真正造福于人类.     

治疗性克隆的生命伦理透视

治疗性克隆不同于生殖性克隆,治疗性克隆以治疗为目的,有利于人类的健康和长寿,有利于人类社会的可持续发展.因此,区别对待生殖性克隆与治疗性克隆,充分认识治疗性克隆的生命伦理价值,理性分析治疗性克隆伦理争论的实质,在反对生殖性克隆的同时,积极地支持治疗性克隆,才能保证克隆技术朝着造福人类的方向发展.     

论元宇宙的伦理风险

元宇宙是数字技术取得突破性进展后由多种技术融合而成的“技术集”,是一个与现实世界平行的智能化虚拟世界,具有智能运行逻辑、精神满足功能、无碍穿梭技术和数字永生主体等显著特点。元宇宙的出现解构了现实世界中人与人之间的关系,在使空间无限大、时间可重启、数字主体可变化的同时,也给人类社会也带来了伦理风险：在个体层面,元宇宙主要带来人的异化、隐私泄露的伦理风险;在技术层面,元宇宙主要带来数据霸权的伦理风险;在社会层面,元宇宙改变了以人为中心的已有社会伦理结构。当前,可通过培育数字素养、嵌入伦理原则、完善法律法规、推进国际合作等途径来防范元宇宙伦理风险,引导元宇宙技术发展向善,促进人类文明进步。     

克隆技术发展的辩证思考

从哲学的视角论述了克隆技术兴起的革命性意义，明确提出克隆技术也是一把双刃剑。在当前技术不够成熟、社会难以接受的条件下，我们应该把治疗性克隆与生殖性克隆区分开来，在反对生殖性克隆的同时，满腔热情地支持治疗性克隆，保证克隆技术朝着造福人类的方向发展。     

克隆与人

体细胞克隆成果的公布引发了一系列热烈的讨论。本文简要论述了克隆技术的生物 学价值和社会价值，就其带来的社会问题、伦理问题等进行了讨论。作者认为，前瞻性 地研究高科技成果的未来影响是科学家和哲学家共同的历史责任。     

克隆技术对人的主体性的影响

克隆技术正在以目不暇接的速度和不可思议的方式改变着世界。它对人的主体性的影响也日益凸现:一方面,随着克隆技术的广泛应用,人类在更高水平上能够依靠自己的力量去支配、驾驭外界事物,人的主体性得到空前提升。另一方面克隆技术应用,存在着某种程度上使人类失却主体地位的危险。人的主体性的构建是克隆时代之逻辑必然。     

科技革命的哲学思考

近代以来兴起的三次科技革命,对人类社会的发展产生了巨大的推动作用,它极大地改变了人类的物质生活和精神生活,但同时,它又是一把双刃创,给自然界带来了诸多危害,引发了很多伦理问题。在这种情况下,要想找到生命的回归之旅,必须要从东西方的文化开始溯源,在以客观性和理性为主的还原论科学支撑的社会中,追求人与自然的和谐,提倡人的生命要融入到宇宙自然的大生命中去。最后,从我国的传统文化中为当今科技带来的困境找到了一条出路。     

由克隆羊“多莉”引发的思考

成年动物细胞克隆绵羊“多莉”的问世,是20世纪生命科学研究的一项重大突破,人类可能由此获得巨大的利益,但同样也把我们带到了利用克隆技术制造人的边缘,毫无疑问,这对人类社会的伦理道德提出了严峻的挑战。本文在介绍克隆技术的同时,对其所引发的一些争论进行了讨论,并呼吁科学界应以较强的责任心把握此项研究的尺度,消除公众疑虑,使之真正服务于人类。     

克隆技术发展的辩证思考

从哲学的视角论述了克隆技术兴起的革命性意义,明确提出克隆技术也是一把双刃剑。在当前技术不够成熟、社会难以接受的条件下,我们应该把治疗性克隆与生殖性克隆区分开来,在反对生殖性克隆的同时,满腔热情地支持治疗性克隆,保证克隆技术朝着造福人类的方向发展。     

关于“克隆人”的伦理问题

克隆技术是20世纪最伟大的技术成果,在基础生命科学、医学、农业科学研究与生产等领域具有重大的理论价值和广泛的应用前景.克隆技术的发展意味着克隆人在理论上和技术上都没有多大的困难,然而这又带来诸多伦理问题.我们不必为克隆人可能带来的伦理问题而不敢从事克隆人的研究,伦理学应该为科学的发展保驾护航,而不能为科学发展设置障碍.     

论克隆技术发展与科技伦理进步

克隆技术的发展使克隆人成为可能,它给我们带来了一系列的伦理学问题。但克隆技术的发展不可能完全禁止,科技伦理应该采取开放的框架去积极的研究这些问题。克隆技术和科技伦理应该协调发展,科技伦理要为克隆技术的发展提供指导。目前,克隆技术应该有控制的发展。     

论克隆技术发展与科技伦理进步

克隆技术的发展使克隆人成为可能,它给我们带来了一系列的伦理学问题。但克隆技术的发展不可能完全禁止,科技伦理应该采取开放的框架去积极地研究这些问题。克隆技术和科技伦理应该协调发展,科技伦理要为克隆技术的发展提供指导。目前,克隆技术应该有控制地发展。     

对人口生育的深层伦理思考——评《现代生育伦理问题研究》一书

人口问题历来是有关人类生存和发展的重大问题,在当代众多的人口问题中,生育问题显得尤其突出。20世纪70年代以来,以基因工程为主导的现代生物技术的发展,特别是试管婴儿、人造子宫、基因工程、克隆技术等现代生育技术的发展所引起的人口生育方式的变化,一方面给人类社会带来了福音,另一方面也使人类社会面临一系列前所未有的伦理、法律难题。如何对这一系列的伦理、法律难题作出合乎人类社会生存和发展需要的阐释是相关学者不得不面对的现实问题。肖君华教授的新作《现代生育伦理问题研究》(湖南人民出版社,2004年12月出版,以下简称《研究…