沙俄出兵侵占我国伊犁的原因——驳新沙皇的“防止”论

1871年,随着资本主义向帝国主义阶段过渡,沙俄军事封建帝国主义,更疯狂地向外侵略扩张,加紧对中国的掠夺,悍然出兵侵占我国伊犁地区,逼迫清政府在1881年订立不平等的《中俄伊犁条约》,强割我国七万多平方公里领土,武力劫走十万多我国伊犁居民,勒索“赔款”九百万卢布,攫取了大量的政治、经济特权。沙俄充当帝国主义列强侵略我国边疆的罪魁祸首,对我国、特别是我国新疆带来极其恶劣的后果。沙俄为什么出兵侵占我国伊犁?当年,老沙皇为了掩盖它的侵略面目,编造了种种谎言。如今,新沙皇出于推行社会帝国主义的侵略扩张政策的需要,不择手段,歪曲事实,窜改历史,连篇累牍地炮制了大量谬论,明目张胆地为老沙皇辩护。胡说沙俄出兵侵占我国伊犁,是“为了防止阿古柏夺取塔兰奇汗国,不让英国势力扩张到俄属中亚领土。”事实不容歪曲,历史岂容颠倒!只要我们回顾一下老沙皇侵占我国伊犁地区的历史,新沙皇“以昨天的卑鄙行为来为今天的卑鄙行为进行辩护”(马克思:《黑格尔法哲学批判导言》)的险恶用心,便昭然若揭了。     

从沙俄对中国的影响谈清末外交政策的失败

19世纪下半叶的中国清朝处于走向衰落的转型期。沙皇俄国作为中国最大的邻国和瓜分中国的主要列强,一边加紧侵占中国的大片领土,一边扮演中国盟友"救世主"的角色。从《尼布楚条约》到《中俄伊犁条约》,从《马关条约》到《中俄密约》,可以清晰地看到清末朝廷向外来势力抵抗—言败—屈膝的过程,而贯穿始终的中俄关系又让人们认识到,一个对近代国家主权概念茫然无知的政府,为了维护自身的安全竟出卖国家民族的重大利益,其对外政策是极其失败的。沙皇俄国影响了清代末年清朝政府外交政策的走向。     

略述清代西北地区的卡伦

公元一八六○年(清咸丰十年),沙俄趁英,法联军攻陷北京之机,胁迫清政府签订了不平等的《中俄北京条约》,强占了我国西北大片领土,并且利用条约中“卡伦”一词,玩弄阴谋诡计,在条约已经占去的领土之外,又夺去了我国许多领土。本文拟就清代西北地区的卡伦问题,作简略叙述,以揭露老沙皇对我国的侵略罪行。     

析曾纪泽订立《中俄伊犁条约》的历史背景

公元1871——1881年间,中俄发生伊犁边界争端,继而订立了《里瓦几亚条约》和《伊犁条约》。其间不少问题史学界早有定论,但对曾纪泽为何能在俄国废除原由崇厚订立的《里瓦几亚条约》,接着又订立了《伊犁条约》的历史背景,却几乎无人论及。现试作简析以请教正。 一     

构筑我国在中亚地区的国土安全屏障——中塔边界谈判与双边边界划定

“中华人民共和国与塔吉克斯坦共和国国界为原中苏边界西段的一部分，北起扎阿拉依斯基山，南至克克拉去考勒峰，全长457公里，中方一侧为新疆维吾尔自治区。中华人民共和国成立之前，中塔国界线依1864年清朝政府同沙皇俄国所签订的不平等条约《中俄勘分西北界约记》划定。”     

中俄“兴凯湖勘界”过程及清政府靖边政策的变化

1860年，沙俄通过《中俄北京条约》割占中国40多万平方公里领土。1861年，俄国重演了武力威胁故伎，蚕食兴一凯湖地区大片领土。激起局部边境冲突，清政府也采取了一系列靖边措施。     

20世纪初中俄关于呼伦贝尔交涉概述

1911年外蒙古宣布“独立”后,沙皇俄国又唆使呼伦贝尔的统治者乘机脱离中国。中华民国成立后,中俄政府就呼伦贝尔的统治权问题进行了多年的交涉,直到俄国十月革命后,中国才逐步恢复了在呼伦贝尔的完全主权,维护了领土的完整。     

维特与李鸿章交涉有关中东铁路问题实情录析

中国近代史上的李鸿章,尽人皆知。他代表清政府与列强鉴订了许多不平等条约,他与维特签订中俄密约时,又答应不少条件,之后,俄方格外从中国夺去许多权益,而维特却诡称这也是李鸿章所承认过的,其实这倒真是把李鸿章多咬了一口,说明沙俄侵略者狡诈之甚! 维特是一个祖籍德国的俄国人。他先在铁路部门供职,历任铁路局长、交通大臣、财政大臣、大臣会议主席,1905年至1906年4月出任尼古拉二世帝国政府的总理大臣。是沙俄长期以来推行扩张主义基本国策的积极拥护者,他老谋深算,献计献策,常被沙皇采纳。沙皇俄国侵占我国黑龙江以北、乌苏里江以东大片领土后,即觊觎我东三省,企图伺机将其并入俄国版图。中日甲午战争,中国败北,清朝政府被迫将辽东半岛、台湾全岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛等中     

刘锦棠与收复伊犁

曾纪泽与沙俄签订中俄《伊犁条约》，宣告了沙俄在我国伊犁地区殖民统治的结束，伊犁正式回到了祖国的怀抱。曾纪泽因而获得国内外的一致好评，但曾纪泽之所以能与俄国顺利签订《伊犁条约》，实与刘锦棠有极大关系一、坚决打击阿古柏余孽及卖国贼白彦虎等人的武装骚扰，粉碎了俄国利用武装骚扰长期霸占我国伊犁的阴谋；二、坚持以武力为后盾收复伊犁，才使得清政府拒不承认崇厚与俄国所签之条约，改派曾纪泽重新赴俄谈判，迫使俄国退还我伊犁。     

十九世纪沙俄对华领土扩张的社会基础

沙皇俄国的对外扩张政策,在彼得一世统治之前,是“地域性蚕食体制”;彼得一世及其继承人,推行的则是“世界性侵略体制”。而“对于一种世界性侵略体制来说,水域就成为不可缺少的了”。沙皇俄国能够在十九世纪中叶吞并中国黑龙江流域的领土,这与当时中俄两国国内形势及国际形势分不开的。现仅从经济角度,初步探索沙俄入侵黑龙江流域的社会基础     

雍乾年间的中俄贸易

雍乾年间的中俄贸易王若涛１８世纪初，俄国沙皇彼得一世完成了一系列的改革措施，想使俄国的经济得以发展，作为俄国邻国的中国此时正处于“康乾盛世”时期，俄国为了达到富国强民的目的，想打开中国这一广阔的贸易市场。康熙２８年（１６８９年）中俄签订了《尼布楚条约...     

沙俄传教士团与中俄外交关系

十九世纪五十年代,俄国在“雅克萨之战”时受到遏制的野心,在西方列强用鸦片战争打开中国的大门,获取许多侵略权益后,又重新膨胀起来。它利用中国处于内忧外患之机,胁迫清政府签订了一系列不平等条约。在谈判、起草、翻译这些条约的过程中,沙俄传教士团充分施展了它的外交才能,为沙俄在第二次鸦片战争中成为西方列强中攫取权益最多的国家,竭尽了全部力量。 1851年8月6日(咸丰元年七月初十)在伊犁签订的中俄《伊犁塔尔巴哈台通商章程》是中俄间第一个不平等条约。以此为起点,中俄关系遂由《尼布楚条约》确立的基本平等关系趋向不平等方向变化。而开启这个变化的操纵者就是北京传教士团的成员。     

从贝加尔湖地区的历史和民族看《尼布楚条约》

一六八九年的《中俄尼布楚条约》,是中俄双方经过平等协商,中国清朝政府作了重大的领土让步的结果。即中国把自己的贝加尔湖以东、勒拿河以南、额尔古纳河以北、格尔必齐河以西的大片领土让予沙俄,又以原属中国的乌第河流域暂不划界的条件下签订的。条约签订后,沙俄全权代表果罗文即因谈判有功受到沙皇的“钦命予以嘉     

无耻狡辩 欲盖弥彰——斥新沙皇为老沙皇劫走中国伊犁居民的罪行辯护

十九世纪七十年代,沙皇俄国在废除农奴制后,资本主义有了迅速的发展。马克思说:“解放农奴,就会使俄国的侵略性增强千百倍。”俄国政府在国內地主、资产阶级竭力要求向外侵略扩张的推动下,于一八七一年七月悍然派兵侵占我国伊犂地区,妄图据为己有,“永不归还中国。”一八八一年,它通过武力逼签的《中俄伊犂条约》除了割地、勒索赔款,进一步攫取政治、经济特权外,又用武力劫走十万多中国伊犂居民,对中国进行侵略掠夺,这是一项国际罕见的血腥罪行!     

一九○三年京师大学堂学生的拒俄运动

一九○三年五月七日的《苏报》上,刊登了一条京师大学堂学生“鸣钟上堂”,举行拒俄集会的新闻。这场发生在七十五年前京师大学堂里的轰轰烈烈的抗俄斗争,就是北京大学历史上的第一次爱国学生运动。这次运动是由于沙俄帝国主义侵略我国东北引起的。自从第二次鸦片战争以来,沙皇俄国已经掠夺了中国东北、西北边疆一百五十万平方公里领土。但是贪得无厌的老沙皇还想进一步吞并整个东北三省。据俄国陆军大臣库罗巴特金供认:“我们皇上的脑袋中有宏大的计划:为俄国夺取满洲(即东北),把朝鲜并入俄国,还想把西藏并入本国……”。一九○○年,沙俄趁参加八国联军镇压义和团运动之机,悍然出动了十七万侵略军,由沙皇尼古拉二     

二战以前日本在中国东北的特殊利益与日美冲突的源流

本文试图剖析美日围绕日本在中国东北的“特殊利益”而产生的利益对立,探索美日冲突的源流。 一 日本在中国东北的帝国主义权益,是于1905年日俄战争中日本战胜沙皇俄国而承袭的。日俄战争前的数十年间,俄国通过1896年中俄两国签订的《御敌互助条约》而获得在“中国黑龙江、吉林地方接造铁路,以达海参崴”的权利;1889年3月,俄国又通过中俄《旅大租地条约》及同年5月中俄间的《续订旅大租地条约》,获得旅顺口、大连湾暨附近水面的租与权,租期25年。上述条约并规定在租借地之北,设立中立区。后来这一中立地区几乎包括了除租地之外的整个辽东半岛。俄国在条约中另获得修建南满铁路的权利,中国清朝政府并允诺在该路经过的地区,不将铁路利益让与别国,从而使东北南部成为沙俄独占的投资范围。     

关于清代中国的西北疆域——驳苏联历史著作中的有关谬论

苏联史学家为了替老沙皇侵略中国的罪行辩护,在清代中国的西北疆域问题上,连篇累牍地发表了许多文章和著作,其谬论虽千奇百怪,甚嚣尘上,但归纳起来,不外乎两条:一曰清代西北边疆不是中国固有领土,而是十八世纪中叶侵略来的;二曰被沙俄侵占去的那部分中国西北领土,清政府从未管辖过。由此他们得出结论说,沙俄强迫清政府签订的有关西北边界条约,“并未使清政府丧失任何领土”①;清代中国与沙皇俄     

十八世纪中俄关系的主流及其性质

恩格斯认为“十八世纪在沙皇俄国的侵略扩张史上是一个重要时期”。马克思在《十八世纪外交史内幕》一书中明确指出:沙皇俄国的对外扩张政策在彼得大帝(1682—1725)以前,属于“地域性蚕食体制”;彼得及其继承人推行的则是“世界性侵略体制”。马恩的精辟论断,为我们研究中俄关系史提供了有力的理论依据。     

构筑我国在中亚地区的国土安全屏障——中吉边界谈判与双边边界划定

中华人民共和国与吉尔吉斯共和国国界为原中苏边界西段的一部分,北起汗腾格里峰,南至扎阿拉依斯基山,全长约1084公里,中方一侧为新疆维吾尔自治区。历史上,中吉国界线依1864年清朝政府同沙皇俄国所签订的不平等条约《中俄勘分西北界约记》划定。1991年12月底至1992年1月初,以中国对外经济贸易部部长李岚清为团长、中国外交部副部长田曾佩为副团长的中国政府代表团相继访问从前苏联独立出来的加盟共和国俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯共和国、塔吉克斯坦等国,同其进行建交谈判并商谈发展双边关系问题。     

1907—1915年间沙俄对外蒙的侵略

沙皇俄国染指外蒙的野心,由来已久。以1907年签订第一次日俄密约为起点,它的侵蒙活动进入了新的阶段。俄国利用清王朝衰微破败、外蒙地区矛盾激化后的形势,插手进来,开始公开地干涉中国的内政。辛亥革命发生后,俄国趁机策动外蒙封建领主起来叛乱、宣布外蒙独立。随即,它刚柔并用,迫使外蒙当局签订“俄蒙协约”,攫取了大量的侵略权益。之后,它又诱逼中国袁世凯政府签订“中俄声明文件”,使非法攫取的侵略权益“合法化”。1915年中俄蒙三方签订的“恰克图协定”,是俄国这一阶段侵蒙活动的尾声。本文试对沙俄这一系列步步紧逼的侵略活动作一简要的论述,请读者不吝指正。