浅析立法对会计发展的重要性

中国的会计改革与发展,经历了一个由高度集中统一的计划经济体制下的会计模式到计划经济为主、市场经济为辅,计划经济与市场经济相结合,直到实行社会主义市场经济的转换。会计立法这一创新是根据社会主义市场经济建立和发展要求与会计市场化改革的历史进程而逐步展开的,经济体制变革中的会计市场化改革越深入,《会计法》在适应性修正与修订中的立法创新之处便越突出。而随着具有切实性与针对性的立法创新程度的加强,《会计法》在实施中所体现出来的历史贡献与成就更加显著。     

海峡两岸会计法比较

近几年来，会计法的修订在大陆会计改革和会计法规体系中，一直占有重要的地 位。本文从两岸会计法的立法模式、适用对象、会计工作的主管部门、会计制度、会计人员管 理、会计监督、会计犯罪及处罚等方面进行比较研究，实事求是地比较它们的异同。增加两岸 对彼此间会计法的了解和认识，加强对大陆会计法的修订和完善，尽快形成自己的体系，是本 文研究之主要目的。     

论社会主义市场经济会计模式的构建

根据我国《会计改革与发展纪要》所提出的到本世纪末“建立与社会主义市场经济发 展要求相适应的会计模式的基本框架”和“在２０１０年形成比较成熟完善的社会主义市场 经济会计模式，实现会计的现代化，法制化”，其中的重点和难点在于系统提出社会主义 市场经济会计模式的概念结构，本文基于这一点论述了社会主义市场经济会计模式的性 质、理论基础、构建原则，提出社会主义市场经济会计模式六大主要特征。     

浅谈会计法对会计行为的规范

职业道德是所有从业人员在职业活动中应该遵守的职业规范。新的《会计法》于2000年7月1日起实施,这是我国会计法制建设的一件大事,这对于规范会计行为,具有很强的针对性和重要的现实意义。《会计法》突出了"规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理,提高经济效益,维护市场经济秩序"的立法宗旨,现就会计行为规范谈谈我的一点认识。     

世界会计法治三百年及历史启示——纪念现行《企业会计准则》施行十周年

会计法治变迁分析以市场具体发展阶段为基础,以典型资本市场危机为标志.1720年爆发的“南海泡沫”事件、1929年爆发的“大危机”和21世纪初爆发的“安然事件”把最近三百年来的世界会计法治划分为四个阶段.“南海泡沫”事件反映了会计制度是确保资本市场稳定运行的基础;“大危机”显示出统一会计法律制度的重要性;“安然事件”证明社会市场经济,尤其是现代资本市场呼唤全面会计法治的实现.中国已进入市场在资源配置中起决定性作用的阶段,全面会计法治的实现应该注重提高立法者、执法者、司法者、守法者和法治保障者的职业胜任力.会计法治伴随市场经济的发展而形成,会计法治变迁是资本市场发展的反映.     

浅议如何解决做假账问题

"不做假账"是我国会计工作当务之急,是会计人员的最基本的职业道德准绳,也是新《会计法》的立法宗旨。新《会计法》是确保"不做假账"的有力武器和根本保证。必须认真贯彻新《会计法》,以其为依托,建立完善的管人机制;明确社会主义市场经济的有序性;保证会计信息的客观、真实;健全和完善对企业领导人的离任审计制度和三位一体的会计监督体系,同时,加快会计电算化和会计网络化建设,以提高会计信息质量。     

试论单位负责人会计法律责任

会计作为市场经济中的一个重要的信息系统或管理工具,以其特殊的功能,在调节经济关系时往往起着举足轻重的作用。《会计法》以规范会计行为、保证会计信息质量为立法宗旨,明确规定了法律责任主体,特别强调了单位负责人的会计法律责任。本文将在厘清会计法律责任的含义及特征的基础上,结合现行《会计法》对单位负责人的会计法律责任略作分析,并对其实施提出建议。     

新《会计法》与会计监督体系创新

会计监督体系的健全与创新是新《会计法》赋予的历史使命。其目的是为了防范会计信息失真 ,维护社会主义市场经济秩序。针对我国改革开放和经济全球化发展新趋势的变化 ,新《会计法》作出了国家、社会和单位内部会计监督体系的规定 ,这一体系具有鲜明的特点 ,要保证新《会计法》创新会计监督体系的实施 ,应注意处理好监督体系自身、外部环境以及单位内部的各种关系     

关于现代企业制度与会计监督的思考

新会计法将有三位一体的会计监督模式以法律条文形式予以规范,使会计监督有了可靠的法律依据.在现代企业制度下,会计监督仍然是会计基本职能之一,也是我国经济监督体系的重要组成部分.强化会计监督是现代企业制度的重要内容.     

会计法律制度体系研究

中国当前企业会计制度体系存在许多不足.会计法律制度在经济法律制度体系中处于基础地位,重构中国特色企业会计制度体系要注重经济学、经济法和会计法等方面的理论基础,坚持社会整体利益和个体利益相协调的原则、利益均衡原则、要坚持协同性原则、刚柔兼济的制度体系品格塑造的原则和充分发挥会计主体及会计职业人作用的原则.会计法担负着平衡协调各种利益主体之间关系直至国际利益关系协调的重任.因此,复杂、长期、广泛、多元利益主体关系的协调必须加强立法,提高立法阶位.     

我国对《会计法》的两次修改工作及其 存在的制度缺陷

文章总结了我国对《会计法》的两次修改工作 ,指出虽然《会计法》较以前的版本做了一些改进 ,但是基本上是做了一些修补工作 ,其基本框架没有改变 ,仍然采用了计划经济时期的会计监督模式——依靠会计人员的忠诚、监督自己的上级领导。这些做法是与会计监督的规律相背离的 ,也是与市场经济规律格格不入的。笔者主张 :会计人员回归企业 ,即会计人员只行使会计核算功能 ,而会计监督职责由独立的注册会计师承担     

会计法律关系新论

市场经济是法治经济 ,而会计又是一种通用的商业语言 ,因此 ,市场经济条件下会计法律关系作为会计法理论的基本范畴之一 ,有着重要的研究意义。会计行为与会计信息作为会计法律关系的客体 ,应成为会计法律关系研究的两条主线。本文构建了会计法律关系新的理论模型 ,并对该模型进行了解读 ,试图对会计法律关系做出新视角下的解释     

会计信息失真的成因与治理

会计信息失真的原因可概括为两方面 ,即非违法性会计信息失真和违法性会计信息失真。对此 ,需要从以下几个方面加以治理 :以《会计法》为准绳 ,加强会计法制建设 ,认真贯彻落实新制度 ;完善会计监督体系 ,形成有效的监控机制 ;加强会计职业道德教育 ,提高会计信息制造者的素质 ;逐步改革会计人员管理体制 ,完善会计委派制。     

基于网络会计模式下的基本假设

在网络会计模式下，网络经济环境改变了传统财务会计建立的基础，传统的财务会计假设已不再适用。通过对网络会计模式的研究，重新诠释了该模式下的基本假设架构，希望这一研究能够对把握未来会计趋势和构建更完善的会计体系有所启示。     

《会计法》中会计责任体系的探讨

会计责任体系是指一系列雇员、代理人或其他人员对所负使命的执行情况或失败情况提供令人满意的报告的责任制度。长期以来 ,会计信息失真的问题已严重影响了企业发展。为此 ,新修订的《会计法》对此作了明确规定 ,从而为企业能够建立一个良好的会计责任体系作了法律上的保障。本文就如何构筑会计责任体系、落实会计法的要求作一些分析和探讨     

会计理论体系的探讨

我国正在构建以提高经济效益为目标 ,以会计准则体系为核心的社会主义市场经济会计模式 ,这场变革的成败在很大程度上取决于我国会计理论研究的成效 ,如何构建科学的会计理论体系成为我国会计学界的重大课题。本文从构建会计理论体系应遵循的原则出发 ,探讨了会计理论体系的逻辑起点问题 ,提出了以会计环境为起点 ,以会计目标为基础构建会计理论体系的新思路     

会计实务视角下《会计法》修订建议

2017年11月4日,我国立法机关对《会计法》进行了修订,主要是对取消会计人员从业资格证以及由此带来的一系列问题作出了相应规定.通过考察新法实施以来会计工作实际运转状况发现,会计领域仍然存在一些需要通过立法加以规制的现实问题.建议今后修订《会计法》时,应当将内部控制及管理会计的相关内容纳入《会计法》进行规制、进一步细化对代理记账活动的规定、完善对会计违法行为法律责任的规定,以使新法对会计实务工作起到更加明晰的规范作用.     

会计职能、目标系统论——兼议建立中国特色的会计基础理论体系

系统科学和会计理论与实践证明 :会计职能和会计目标各成系统而又密切联系 ,会计目标是会计职能的具体化。根据会计基本职能发现会计的基本目标 ,根据会计具体职能发现会计的具体目标。基本目标和具体目标为总目标服务。社会需求与会计职能结合共同形成会计目标体系 ,建立前后一贯的有中国特色的会计职能和会计目标体系。     

会计监督与审计监督的关系研究

虽然新的会计法不但明确了会计监督的定位,而且完善了会计监督体系,但是诸多对于会计监督与审计监督关系的不正确认识仍然存在,并且阻碍着其职能的发挥。为了保证会计监督与审计监督正常发挥作用,有必要对其关系进行研究。会计监督与审计监督同属于经济监督体系,但具有各自独立的体系,在企业内部不仅不可相互替代,且具有互补关系。     

我国企业会计政策选择:历史、现状及趋势

在介绍会计政策和会计政策选择基本概念的基础上 ,回顾了在计划经济模式下我国企业会计政策选择的基本情况 ,分析了社会主义市场经济条件下企业会计政策选择的必然性和可能性 ,以及现阶段我国企业会计政策选择的现象与特征 ,并对今后我国企业会计政策选择的发展趋势作出基本预测