商业方法专利保护:美、日、欧的实践及其启示

商业方法对电子商务发展所具有的潜在的巨大经济价值,使得各国对是否给予专利保护做出了不同的制度选择。从美、日、欧对商业方法专利保护的历史发展可以看出,其更多的是从其产业政策角度在司法判例中对专利保护范围做出新的诠释,从而使其专利保护紧密配合市场需要,美、日、欧的这一做法对我国具有重要的启示作用。     

电子商务商业方法专利战略

网络的出现在很大程度上改变了现行的经济运行模式。电子商务在全球范围内迅速发展起来,而商业方法专利也成为人们研究的一个新课题。文章在论述了电子商务商业方法专利的相关理论问题的基础上,分析了我国商业方法专利的保护现状,针对目前国外强大的商业方法专利的攻势,提出了我国政府和企业的应对策略。     

对电子商务商业方法可专利性的法理学思考

电子商务商业方法的传统保护方式存在明显不足,各主要发达国家顺应实践发展需要,相继调整其专利政策将电子商务商业方法纳入专利保护领域.但是反对授予商业方法专利的观点依然颇多.电子商务商业方法是否具有可专利性在理论与实践的层面上都具有讨论价值.从总收益与总成本的比较看,发达国家授予商业方法专利是有效率的,但是在授予商业方法专利的同时,各国立法需要平衡各种利益,需要注重维护公有领域,以实现法律所追求的公平、正义价值目标.     

金融商业方法专利审查制度探析

19世纪以来,商业方法在世界各国的专利审查中逐步被得到认可,全球商业方法专利的数量和质量都在与日俱增.而商业方法专利的审查制度则是控制商业方法专利数量及质量的“安全阀”.针对金融业商业方法的特殊性和复杂性,本文将对金融商业方法专利的审查制度进行研究.对国内当前的金融商业方法专利现状给予分析,并结合国际上成熟的商业方法专利审查经验,提出相应的政策建议,对我国金融商业方法专利审查制度的完善作出贡献.     

网络商业方法专利保护问题研究

网络商业方法的专利保护问题是近年来知识产权领域关注的热点,从法律的角度看网络商业方法的专利保护已经为美国、欧洲和日本所确立,从实践的角度分析网络商业方法的专利保护的案例大量存在,要不要对网络商业方法进行专利保护,如何运用专利法对网络商业方法进行保护是值得深入探讨的问题。本文从网络商业方法的概念及可专利性入手,在对网络商业方法专利保护进行比较研究的基础上,对于网络商业方法取得专利权的实质条件三性的判断及专利保护中保护范围的解释进行了探讨。     

电子商务商业方法专利化之探析

域外对电子商务商业方法的保护倾向于将其作为专利加以保护。从法理学角度看，一般是基于以下3点：文化与法的相互促进作用；法理学中公平正义的理念；立法初衷遵循高效司法。从经济学角度看，一般是基于经济效益理念中激励效益与投资效益的双赢。此外，授权成本率模型中各影响因子，即权利人因被授权专利而获取的利益可能系数，以及其他市场主体因被受权专利而遭到的竞争障碍可能系数的变化也是不能忽略的因素。对我国的借鉴意义主要体现在立法上，可以考虑从法律渊源、时效保护以及评判标准入手，加大对电子商务商业方法的保护力度。     

我国金融产品专利保护的现状及对策研究

金融产品是一种特殊的商业方法 ,借鉴国外对商业方法实施专利保护的立法经验 ,结合我国银行系统金融产品专利保护的现状 ,即数量少、水平低 ;外资银行进行‘金融产品专利圈地运动’;中资银行专利保护意识薄弱 ;研发实力不足等。探讨了适合我国国情的金融产品专利保护的对策 :为商业方法专利设置特殊的审查程序 ;在中资银行部门设立知识产权事业部 ;大力开发具有自主知识产权的硬件设施和软件系统     

"商业方法专利":未来金融竞争的战略制高点

商业方法得到专利保护已经成为国际趋势,而金融业尤其是银行业正在成为商业方法专利发展最快的行业之一.因此,加强对金融领域中的商业方法专利的研究具有重要的战略意义.文章介绍了商业方法专利的理论和商业方法专利在金融领域中的应用,着重分析了国内外金融领域中商业方法专利的现状和我国商业方法专利劣势对我国金融业的影响,最后提出了我国立法机构及金融机构的对策.     

电子商务环境下商业方法专利的实用性审查——兼析专利实用性与技术性的替代关系

电子商务环境下内含技术特征的商业方法发明已在实践中被我国接纳为可专利的主题,但尚无针对商业方法专利特性的审查标准。本文在此背景下探讨了商业方法专利三性实质审查中之实用性的审查标准,且一并指出了我国对于国际实践中实用性与技术性替代审查趋势的应有态度。     

反向拍卖营销方法创新的专利化--由美国专利USP5,794,207授权产生的思考

本文研究了新近授权的几项美国电子商务营运模式专利 ,尤其是反向拍卖商务方法专利 (USP5 ,794 ,2 0 7)的授权过程 ,对它们的出现对社会商品交易行为和法律体制的影响作一些解剖和分析 ,企图从知识产权法和经济学的角度剖析和重新认识电子商务交易专利———它的基础和仍然模糊的外延。USP5 ,794 ,2 0 7的创新实质在于探究和利用交易双方的信息不对称 ,并籍此设计出一种网络上快捷而充分表达买方消费偏好和个人效用边际的新的交易途径。对商业交易方法这个在传统意义上被专利保护客体所不容的技术内容的肯定和重新认识是社会经济和技术发展带来的必然的制度重建。从创新经济学的角度分析和认识了知识产权对企业家精神的激励和由之而带来的社会的平均进步。     

企业技术创新中的专利战略研究

企业技术创新是企业生存和发展的重要保障。企业技术创新与专利保护工作又具有密不可分的关系 ,企业的经营战略、技术战略以及利用专利制度支撑技术战略的专利战略之间 ,具有十分紧密的联系。企业如何充分运用专利战略手段促进技术创新 ,具有十分重要的意义     

电子商务模式分析与方法创新

提出了基于产品、定价、渠道、促销、顾客定位 ,商流、信息流、资金流、物流 (5P4F)的电子商务模式的分析方法和企业电子商务模式创新方法 ,并对电子商务模式进行了描述和分析 ,以期对电子商务模式创新提供一种参考性的模式和思路     

农业技术创新的专利制度探析

农业技术创新活动是提升农业整体竞争力的有效途径，合理专利制度的设计将为农业科技创新主体提供内生的激励，保证农业技术成果充分和有效供给。首先阐述了农业技术创新专利制度的基本观点，并探讨了农业技术创新与专利制度的互动关系，分析了现阶段我国农业技术创新专利制度存在的主要问题。最后从专利制度建设，提高专利意识和体现地区专利保护差异等方面提出了完善农业技术创新专利制度的具体措施。     

论嫦娥工程专利保护制度的完善

目前,中国关于嫦娥工程专利保护的法律规定主要涉及权属制度、激励机制、管理机制以及专利申请程序等方面的内容,但随着中国国防科研体制的改革和嫦娥工程的市场化运作,现有专利保护制度忽视了科研单位专利权的保护,对职务发明人权益保障乏力,且存在管理机构协调性差、专利申请程序不合理等问题。因此,完善嫦娥工程专利保护制度需从明确专利权属方面入手,激励项目承担者的创新积极性,同时健全专利管理和转化机制,发挥航天专利对国民经济和社会的带动作用,并通过完善国际合作中知识产权保护配套法律,提高嫦娥工程专利的国际保护水平。     

关于确立专利侵权惩罚性赔偿金的思考:比较法的视野

自20世纪60年代以来,英美等普通法国家开始极力扩张惩罚性赔偿金的适用范围,使其能够较好地发挥出惩罚被告与遏制他人实施相同侵权行为的功能.美国、日本、韩国等将其适用于专利权保护与侵权救济,形成了专利侵权之诉的惩罚性赔偿金制度.在对故意侵权的认定、裁判程序、评估方法以及对惩罚性赔偿金额度控制等方面,西方国家的司法实践和立法经验为我国确立专利侵权惩罚性赔偿金制度提供了一定的借鉴.我国《专利法修改草案》(征求意见稿)应大胆移植惩罚性赔偿金制度,使之成为惩罚侵权行为和鼓励创新的一种机制.     

论《电子商务法》中的“通知与移除”规则

源于美国版权法的“通知与移除”规则是网络服务提供者的责任排除规则，具有免责功能、确定性功能和激励性功能。“通知与移除”规则适用于版权领域的重要理由在于网络服务提供者对网络内容控制性较强，在其能力范围内具有初步核实的能力。不同类型知识产权的权利内容不同、保护范围差异大、侵权判断复杂程度不同，电子商务法将“通知与移除”规则扩展适用于商标、专利等互联网侵权领域，赋予了电商平台与其能力不相匹配的义务。移除措施引发了电商平台不合理的审查义务，不加区分统一适用导致利益失衡。电子商务法将“通知与移除”规则作为归责要件，偏离了规则的预设功能。因此，应根据不同类型知识产权的特性、电商平台的角色定位及自身能力、技术可行性、电商产业发展的特点构建相应的制度。对于网络环境下的著作权侵权、假冒商标和假冒专利的投诉，平台可以采取“通知与移除—反通知与恢复”处理模式；对于发明专利、疑难复杂的实用新型和外观设计专利侵权、混淆性商标侵权投诉，平台可以采取“通知—转通知—反通知—依申请介入处理”的处理模式。同时明确通知与反通知的形式和内容，明晰必要措施的认定标准，增加“冻结网页”这一必要措施，规定虚假陈述赔偿责任制度，进而实现该规则设立的目的和功能。     

交通产业知识产权保护

交通产业具有知识资源整合与利用的特征。交通产业的知识产权保护制度是激励交通行业技术和知识创新与产业化的重要机制,其保护范畴既涉及交通产业的商标权、专利权、著作权,又涉及其中的技术秘密、商业秘密、单位名号及其服务标志以及法律法规所保护的其他智力成果和活动权利。界定交通产业知识产权的属性与范畴,研究其特性与规律,对于建立和完善融社会、行政和司法于一体的交通产业知识产权保护体制和运行机制意义重大。     

专利资助政策与专利制度运行:中国实践与反思

专利资助政策是近年来中国专利申请量高歌猛进的重要推力,在我国专利申请繁荣的背后,专利维持时间较短、转化率低也是不争的事实,越来越多的学者认为这与专利资助政策存在着或多或少的关系。专利制度以市场为运行基础,专利制度下的发明活动实属市场行为,专利申请费等作为发明人获得专利权保护的代价之一,发挥经济杠杆作用,促使发明人理性对待专利,防止专利申请目的异化。然而,当前实施的专利资助政策从总体上看削弱了专利制度运行的市场基础,政府应当改变过度干预的行政理念。应调整以专利资助为代表的公共政策,将发明市场的正常活动,创新资源的配置,交由市场决定,政府的工作重心在于创造有利于创新的社会环境、强化专利审查力度、惩戒非正常申请、构建创新市场不可或缺的各种要素、运行条件以及市场环境。     

社会科学领域国际专利信息研究的知识图谱分析

专利信息作为科技创新动力源泉和科技竞争利器，受到国内外学者的高度关注，这方面的研究文献与日俱增，但很少有文献对专利信息的研究基础、热点和趋势进行综合研判。基于WoS核心合集数据库社科领域专利信息研究文献的知识图谱分析表明，国际专利信息研究文献总体呈较快增长态势，韩国、中国台湾地区和中国大陆的机构及学者是重要研究力量，B.H. Hall团队为知识基础突出贡献者；新兴技术预测、技术机会发现和技术趋势识别是知识基础,也将是未来的研究重点，主要研究趋势是从关注研发向技术机会发现与预见转变。基于此，应将本土力量培育与国际合作相结合，深入应用知识图谱工具，加快智库建设，建立全链条创新激励机制，全面提高企业知识产权尤其是专利保护水平。     

“互联网+”生鲜电商跨界合作商业模式创新——基于易果生鲜和海尔合作的案例研究

“互联网+”环境下,生鲜电商商业模式趋同造成生鲜电商之间产生恶性同质化竞争,生鲜电商亟需进行商业模式创新。文章以易果生鲜和海尔的跨界合作为例,运用扎根理论对收集到的资料进行三级编码,探究生鲜电商如何通过跨界合作实现商业模式创新,分析得出生鲜电商跨界合作商业模式的构成要素,即价值主张为优化消费体验和个性化产品与服务,核心资源为生鲜供应链资源和合作企业相关资源,关键流程为共建消费场景、捕获消费信息、精准营销,盈利模式为增加收入来源和分摊运营成本。在此基础上,根据要素之间的相互联系,探究了生鲜电商跨界合作商业模式创新的运作机理。