最大化-满意化决策风格对报童订货决策的影响

文章应用实验室实验和量表测量等方法,研究了最大化和满意化决策风格对报童订货决策的影响.研究发现:决策者的实际订货量显著偏离理论最优订货量,并出现"偏向均值"的偏离现象;决策者的决策风格和成本环境对决策结果也有显著影响.     

项目决策过程中的心理陷阱

项目建设的一次性和独特性使得项目管理过程中的一系列决策活动更多表现为独创性和新颖性,并且一旦实施失败,就永远失去了重新实施原项目的可能性.因此,相对其他决策活动来说,项目决策的责任更为重大,如果决策者受心理因素和行为习惯的影响,在决策中产生认知和行为上的偏差,这些偏差在整个项目中被放大后,可能会导致整个项目的失败.然而这些决策心理和决策行为,对于决策人本身来说,却认为是十分科学和合理的,其影响也具隐蔽性,在决策中容易被忽视,让决策者身受其害而浑然不觉,成为科学决策道路上十分"美丽"的陷阱.笔者在分析大量的项目决策过程和咨询一些项目决策者的基础上,充分研究了项目决策者的行为特性,认为以下几种心理陷阱是项目决策者应该重视和仔细斟酌自省的.     

重复灰色群决策问题研究

在部分决策问题中,存在同样决策场景下对不同的方案做反复评估来得到最终决策的情况,文章重点研究了这种重复决策问题.确定了重复决策信息下区间灰数非线性"奖优罚劣"算子及使用优化模型确定指标权重模型,提出了根据从前决策者决策值与综合决策值间差异度确定决策者权重的方法,并建立了灰靶决策模型以确定最优决策.最后文章使用了一个实例算例说明了算法的有效性和可行性.     

偏好信息私有的群体决策者投票表决策略

文章分析群体决策者处理不确定二分决策问题时的投票表决策略,其中假定决策者关于决策选项具有不同的偏好,且偏好为私有信息。首先给出了当采用确定性单调决策规则时诚实投票与按信息投票为Nash均衡的条件,指出决策者在群体决策时所采取的投票策略一般不同于他在单独决策时所采取的策略。然后给出了在所有决策者按信息投票的前提下最优的确定性单调决策规则。     

论风险型决策与决策者的类型

风险型决策普遍存在于工商管理活动之中,在现代经营管理中具有十分重要的作用.不同的决策者,对待风险有着不同态度;同一个决策者,在不同的条件下,对待风险也会有不同的态度.本文将风险型决策的理论和方法分为期望值最大原理和概率最大原理两类,并讨论了风险型决策与不同类型决策者之间的关系.     

基于演化网络的动态群决策模型

一、引言 传统的群体决策是把不同成员的关于方案集中方案的偏好序按某种规则集结为决策群体的一致或妥协的群体偏好序,即需要寻找一种对决策群体公平的规则对个体决策者的偏好进行集结.常用的方法有加和法、方差最小法、优序法、期望效用法和层次分析法等.对群体决策一致性的集结往往忽视了决策者的不完全理性和对方案的学习、改进和谈判协调能力.群决策过程看起来是一个静态过程,而实际上,在群体中形成最终一致或妥协的群决策的过程是一个非常复杂的过程,这些决策个体意见的一致或妥协过程甚至不得不反复进行直到决策者群体的一致性偏好最终得以形成.人们提出了许多改善群体决策效果的方法程序,如头脑风暴法、名义群体法、德尔菲法等.德尔菲法是改善和达成群体决策一致性收敛的一种行之有效的群决策设计.总之,群决策是一个信息反复交流最终达成一致的动态过程.     

部分属性权重信息下的多属性群决策问题探讨

模糊多属性群决策(FMAGDM)是多属性决策、群决策和模糊决策相交叉的研究领域.研究此类问题一般需要决策者提供各属性权重信息、各决策者的权重信息和效用信息,决策群体集结各信息形成群体偏爱,最后对供选方案进行优劣排序.但由于方案各属性概念抽象、决策者自身的认知局限性及决策背景的复杂性,常会出现决策时对多属性群决策问题的属性权重难以完全确定和量化,因此部分属性权重信息下多属性群决策问题的研究已日益得到重视.目前此类问题的研究工作尚不多见.     

信息不确定条件下的风险决策研究

信息在风险决策中扮演关键角色,但决策者在现实情境中却往往无法掌握明确信息,文章试图分析实验参与者在信息明确程度不同的情境中对决策偏好的差异,以探索其与风险态度的关联性.研究发现:决策者会因信息的明确程度不同,而偏好不一样的风险决策;风险决策差异愈大,越容易在不同信息明确程度下做出相异的选择;在信息不明确情况下,决策者相对偏好较稳健的风险决策.同时,发现参与者的金钱效用和机率权重参数与信息明确程度呈现明显的相关性.     

期望值与风险决策

所谓决策，通常是指决策者为了实现预定的目标，在 一定的条件下，提出各种可能的实现目标的行动方案，并针对每一方案在实施过程中可能面临的客观状态，运用适当的决策准则和方法，对各种可能的行动方案进行比较，从中选出最优方案或较满意的方案加以实施的过程。 在上述决策过程中，决策者主要关心的要素有如下三个方面： 1.决策者有哪些可供选择的行动方案。一般用d表示任一个行动方案：各种可能的d的全体记为D=｛d｝称为决策集。而决策的目的归根结底就是要在D中找一个特定的d，这是决策者可以控制的。 2.当决策者决定采…     

主观因素对管理决策的影响

决策是企业经营者每时每刻都可能发生的一种主观行为,决策者个人的素质、行为特点,决策系统的组织结构、信息的确定性及政治、经济、文化环境等主客观因素都会对决策产生巨大影响.这里仅就主观因素对管理决策的影响加以阐述.     

基于记分函数的直觉模糊多属性群决策方法

针对属性权重未知且属性值为直觉模糊值,决策者给出方案直觉模糊值形式偏好信息的不确定多属性群决策问题,提出了一种基于模糊优选的群决策方法。首先在计算直觉模糊相似度的基础上通过非线性规划模型求解出属性权重。在明确直觉模糊多属性决策问题中直觉模糊集的定义基础上,提出了一种新的记分函数方法,进而得到各决策者决策矩阵的正、负理想方案。然后通过各决策者的模糊优选模型得到各方案的决策值,通过决策群体的模糊优选模型得到各方案的群体综合决策值。最后通过一个算例说明了方法的有效性。     

有限理性投资决策模型的构建与实证

传统投资决策与理性模型对决策环境和决策者素质有很高的要求,甚至远远脱离决策环境和超出决策者能力所及,这样得出的决策结果必然会偏离决策现实.为此,文章基于现实有限理性的决策空间,构建了基于有限理性的投资决策行为模型,并运用项目数据进行了实证研究.     

基于价值判断的项目决策结果修正模型

项目的决策是投资成功的关键环节。为有效地进行项目决策,文章提出项目决策的价值判断修正概念,并采用数学量化方法研究。在分析传统定量决策依据的基础上,提出项目决策的价值判断修正指标。采用综合评分法和模糊数学方法,建立决策者风险态度修正函数、决策者经营思想修正函数、项目可连续性判断修正函数和项目可持续性判断修正函数。基于价值判断理论,建立项目决策结果的价值判断修正模型。通过模型应用研究,表明修正模型具有合理性和实用性。     

基于粗糙集的多属性决策分析

文章针对多属性决策问题中多个决策者对同一类对象决策结果不一致的问题,通过对多属性群决策问题的描述,提出将不同决策者的不一致决策对象进行合并分析,得到更加直观明确的规则.并对规则集进行构成分析,从而解释决策者之间的冲突所在.     

现代决策的基石:理性与有限理性研究述评

理性是传统经济学研究中的重要假设和基石,但随着决策环境复杂化和决策信息海量化,人们的认知判断能力已出现了"理性不及"现象。于是,经济学家在实践和经济理论出现偏差的基础上,开始研究有限理性理论。文章在回顾理性发展历程的基础上评述了有限理性理论的未来发展方向。随着该理论基础研究的深入,其必然会对决策者思维产生革命性地影响,重构现代决策理论的框架     

不确定条件下基于V.H.Vroom激励逻辑的决策理论研究

风险和不确定条件下的决策问题一直是心理学、经济学和管理学研究的重点.文章借鉴已有的研究成果,提出并建立了基于Vroom激励逻辑的相对效用决策模型.该模型运用纳入参照标准的相对效用函数来确定决策者的主观效用,利用D-S理论来处理不确定条件下的决策信息,更加精确的描述概率问题,并且借鉴前景理论的关于决策者在参照点周围的风险逆转行为,把客观概率与决策者的风险偏好结合.最后,运用本理论对决策中的两个悖论进行了解释,证明了该模型的现实决策的应用价值.     

基于满意度最大的多准则群决策模型

在多准则群决策的过程中,由于决策者的知识水平、背景和主观偏好不同,他们对方案所给的信息判断矩阵也就不同.文章主要研究决策者所给的自然语言信息判断矩阵,提出一种基于群体满意度最大的不完全语言信息多准则群决策规划模型,该方法在处理存在语言信息缺失矩阵时尤为凑效.     

基于UML的决策支持系统开发方法

一、引言 决策支持系统(decision support system,简称DSS)是帮助决策者利用数据、模型、方法、知识推理等去解决半结构化和非结构化决策问题的人机交互系统.是一种以计算机为工具,应用决策科学及有关学科的理论与方法,以人机交互方式辅助决策者解决半结构化和非结构化决策问题的信息系统.     

如何选择统计预测模型

在经济全球化进程不断加快,世 界经济联系越趋紧密,市场竞争越来越激烈的今天,一个企业要想赢得市场,求得生存和发展,必须最大限度地减少决策的失误,而这又基于决策者对未来市场较为准确的判断。如今,决策者仅凭个人的经验、知识和感觉是很难做到这一点的,只有在决策过程中,充分利用集体的经验、知识、智     

企业投资与融资决策的互动关系研究

本文利用理论分析的方法,对企业投资与融资决策的关系进行了研究。重点考察了不完全市场中现实存在的税收利益、破产成本以及代理冲突等因素影响下的企业投融资决策间相互影响、相互作用的关系,从而系统地研究了投融资决策的相互关系,有效地揭示了投融资决策间潜在的互动机理。本文的研究有助于深化企业决策者对投融资决策的认识,进而促进决策效率的提升。