印度当前经济形势与第二代经济改革

印度自 1 991年实行改革开放以后 ,1 0年来年均经济增长率达到 6 .4 % ,比 2 0世纪 80年代年均 5.8%的水平高出 0 .6个百分点。在这 1 0年间 ,印度的经济发展经历了两个阶段。第一阶段从1 991 - 1 992年度到 1 996 - 1 997年度 ,印度经济呈迅速恢复和上升的趋势 ,经济增长率从 1 991 -1 992年度的 0 .5%上升至 1 992 - 1 993年度的 5.2 %和 1 993- 1 994年度的 6 .2 % ,以后 3年进一步上升到 7.7%、7.8%和 8.1 % ,使这 3年成为印度历史上经济增长最快的时期。1 997— 1 998年度起为第二阶段。1 997年的亚洲金融危机对印度经济产生了不利影响…     

2003年的中国

对于中国来说 ,2 0 0 3年初始似乎显示出了一种不祥之兆。在 2 0 0 2年 1 1月至 2 0 0 3年 9月期间 ,有 80 98人感染了SARS ,其中 774人撒手人寰。SARS完全成为一种中国式的疾病 ,总共有 5 5 0 3位患者住在中国 ,346名患者生活在中国台湾地区 ,另外还有 2 38人住在新加坡。除此之外 ,迅速蔓延的疾病也使世界其他地区的人们感到恐慌。人们拒绝去中国旅游 ,毫无疑问 ,中国的旅游业蒙受了巨大损失。中国公民也被SARS搞得惶恐不安。当SARS从广东和香港向中国北方蔓延时 ,北京居民紧急行动起来 ,以控制疾病的进一步蔓延。尽管SARS在一定…     

2003年的俄罗斯与独联体

自1 991年苏联解体以来,俄罗斯一直努力在独联体内部保持它的地位,与此同时,在亚洲和太平洋地区发挥适当的作用。在普京总统的领导下,俄罗斯在上述两个地区的地位得以进一步巩固,这一迹象是显而易见的。在2 0 0 3年,俄罗斯经济出现了较大的改观。政府官员向俄罗斯议会(杜马)宣布,俄罗斯经济一直稳步发展,2 0 0 3年的国内生产总值的增长率将超过人们预计的4 6% ,进而达到5 %。在2 0 0 2年,其国内生产总值的增长率只有4 3%。按照政府官员的说法,在2 0 0 3年第一季度,其人均收入增加了1 5 7% ,制成品的出口量也增加了4 5 %。与此同时,原油和天…     

2002年的俄罗斯与独联体国家:发展道路大相径庭

目前 ,俄罗斯与独联体国家正处于转型时期 ,在 2 0 0 2年 ,这一形势逐渐明朗。在 1 991～ 1 999年叶利钦总统执政期间 ,俄罗斯的经济濒临崩溃 ,整个社会动荡不安。然而 ,自普京总统执政以来 ,俄罗斯经济呈现出逐渐好转的迹象。在外交政策方面 ,普京总统采取了与西方国家联手反对恐怖主义的战略 ,对美国在中亚地区和高加索地区的影响保持沉默。时至今日 ,俄罗斯已成为北大西洋公约组织的战略伙伴 ,而独联体的作用正逐渐减弱。普京总统曾反复强调 ,经济振兴和俄罗斯人民社会生活条件的改善是他的首要目标。目前 ,俄罗斯经济出现了某些积极的发…     

三十年来北京近代市政建设研究述评

近三十年来,北京近代市政建设问题逐渐为学界所重视并取得了一系列的研究成果,使近代北京城市史的研究不断深化。本文从社会史的视角,对三十年来北京近代市政建设的研究加以总结和梳理,评述了学界在探讨市政建设与城市社会运行、市民生活变迁,以及城市文化演进之间的关系等方面所取得的成果和存在的问题。     

改革开放30年北京市民的休闲生活

1978年后,伴随着体制改革和经济增长,北京市居民休闲生活发生了深刻的变化。30年来,市民的休闲消费和休闲活动,经历了启动期、爆发期和成熟期三个阶段。休闲方式变迁的历史过程反映了改革开放后北京市民生活质量的日益提高。     

北京市城区、近郊和远郊之间基础设施的差距研究

本文旨在研究北京市城区、近郊和远郊基础设施之间的差距 ,为促进北京市的全面发展 ,加快郊区城市化进程提供决策依据。为此 ,本文在对原指标体系修正的基础上 ,根据 1999～ 2 0 0 1年北京市 18区县的基础设施数据 ,对北京市城区、近郊和远郊区基础设施的差距状况进行了客观而深入的评价。结果表明这三个区域的基础设施状况存在着非常明显的差异 ,主要集中于技术基础设施、文教基础设施等项目上 ,原因主要来自两个方面 :经济实力和基本建设投资     

2002年的日本:经济发展起伏不定的一年

在 2 0 0 2年 ,日本仍将面临着许多过去 1 0年来不得不面对的相同的经济问题。对于日本来说 ,2 0 0 2年是困难重重的一年。在政治方面 ,本届日本政府虽然进入了其执政期的第二年 ,但批评人士指责说 ,在实现经济改革的目标和振兴国内经济等方面 ,本届政府并没有取得实质性的进展。因此 ,日本经济仍然停滞不前 ,并陷入了深深的债务危机。实际上 ,经济复苏的某些迹象为其他消极趋势所掩盖 :日本的通货紧缩 (deflation)已经进入了第三年。 2 0 0 2年 1 0月 ,政府宣布 ,消费价格指数已连续 36个月持续下跌。通货紧缩进入了恶性循环的怪圈 ,持续下…     

“十五”期间北京市必须重视防灾减灾工作

一、北京城市的灾害源是不可忽视的发展障碍 1．北京城市建设面临的“十大”灾害源 北京城区近1700年的灾情统计表明，自然灾害种类有早、涝、风、雹、蝗、疫等近20种，以死亡数、财产损失数的相对值来衡量，属于大灾年的217年，占总记载的...     

二十年来中国莫里哀研究现状初探

从译介出版、总体研究、作品研究三个方面全面回顾中国学术界近二十年来的莫里哀研究成果,我们发现已经取得了卓著的成绩。我们已经翻译出版了莫里哀主要的作品;我们从主题思想、创作技巧、人物形象等多个方面对莫里哀的思想和作品进行了深入的研究。然而,与其他外国经典作家作品研究相比,我们在今后的研究中应重视三个方面的问题:(1)更新研究方法;(2)确立批评的主体意识;(3)加强对国外研究成果的翻译和引进。     

实现北京城市发展、旧城利用与保护的统一

没有协调好城市发展与旧城保护的关系 ,致使旧城保护动力不足 ,是北京旧城保护屡屡受挫的根本原因之一。为了增强旧城保护的内在动力 ,从根本上建立起有利于旧城保护的城市发展机制 ,使旧城保护走上可持续的道路 ,必须实现城市发展、旧城利用与保护的统一。     

论民国时期的北京商业铺保

本文通过考察民国时期北京商业铺保档案的样本,初步分析了商业铺保的形式、责任及社会关系类型,不仅揭示了民国时期向现代化转型的过程中北京城市流动人口与流动经济资源的运作方式,而且从微观的角度展示了北京城市基层社会的生活结构。     

“十五”期间北京城乡差距与农村内部差距分析及对策思路

“十五”期间,北京市的城乡差距进一步拉大、农村内部发展不平衡问题引起各级政府和社会各界的广泛关注。2004年,北京市城乡居民收入比例为2.18∶1。城乡在社会、经济、居民生活质量、基础设施等诸多方面都存在显著差距。农村居民内部贫富差距大于城镇居民,且近年来有扩大趋势。北京市城乡差距的不断扩大和区域发展不平衡的问题,有利于城乡和农村内部均衡发展、促进社会稳定。     

民初北京“教育救济”述论

民国初年,北京社会各界开办了公众补习学校、半日学校和露天学校,以"教育救济"的方式,向失学民众提供文化教育。这些教育救济活动为失学民众开辟了一条接受知识的新途径,在提高民众素质、促进社会发展方面做出了有益的探索。     

1978年以来的北京史研究综述

本文梳理了1978年以来北京史研究的学术发展脉络,并结合中国城市史研究所面临的问题对北京史研究进行展望,建议开展"城市环境史"的研究。     

从戊戌维新看近代北京、上海的城市互动

近代以来的外力入侵使北京与上海分别走上了不同的发展道路。作为近代中国最具代表性的两座城市 ,北京和上海在戊戌维新运动中分别扮演了不同的角色。戊戌维新运动的政治性、思想性特征使两城市在政治、思想文化等方面发生了连续不断的互动。城市间的互动不仅对维新运动产生影响 ,而且也推动了北京与上海的城市早期现代化进程。     

论周恩来对北京城市建设的贡献

周恩来在主持政府的工作中 ,非常重视首都北京的城市建设。他从实际出发 ,在改造旧北京、建设新北京 ,加强北京城市总体规划以及保护北京城的历史文物及古迹等方面 ,做出了一系列指示 ,并提出了北京城市建设要遵循“实用、经济、美观”的原则 ,为北京城市建设作出了不可磨灭的贡献。     

丧礼相声与民国时期京津平民的社会关系运作

在近代城市人口流动增大的背景下,有必要对基于差序格局的社会关系运作方式有何变化展开深入探讨。虽然民国时期京津两地人口流动规模较大,但其城市文化在旗人生活方式的影响下依然重视基于血缘伦理的礼数。通过分析反映京津城市文化的丧礼相声可以发现,在人口流动与城市文化碰撞下,京津平民倾向于接纳外人与陌生人进入其丧服体系,亦即差序格局的核心圈层,以完成礼数的正常运行。民国时期京津平民的社会关系运作逻辑基于“义利之辨”的“交情”与“占便宜”,“交情”使外人、陌生人得以进入差序格局核心圈层,而“占便宜”则是外人、陌生人调适自身在差序格局中的合理位置的过程。     

十二运提升辽宁的精气神

中华人民共和国全国运动会（简称全运会）不仅是中国最高水平和最大规模的体育盛会，也是全世界范同内网家级最大规模的综合性体育赛事，自1959年以来，已经成功举办11届。其中北京举办5届，上海、广东各2届，江苏、山东各1届。能够举办全运会，是北京之外各省市自治区最大的期待。当然，谁能举办全运会，大前提一定是，你的综合实力不比别人差!     

北京市居民收入总体状况实证分析

随着经济体制改革的深入 ,北京的老百姓都从经济增长中得到了好处 ,正在从小康走向富裕 ,走在全国的前列 ,但还没有达到共同富裕。城乡居民收入差距、城镇内部居民收入差距和农村内部居民收入差距虽然低于全国平均水平 ,但呈扩大趋势。特别是城镇居民收入差距扩大的速度在加快 ,并已成为影响北京市居民收入差距的最大部分 ,应引起足够重视