美国千禧年人口普查素描

 前年去美国探视，适逢美国第22次人口普查，专业敏感，引起关注，搜集资料，整理成文。     

人口普查净误差构成部分的估计

 人口普查误差,即普查登记人数与“人口数真值”之差,也叫净误差,实际上是普查遗漏人数抵消普查错误计数人数的结果。净误差掩盖了人口普查中所发生的错误计数和遗漏这两个方面的错误的真实情况。美国普查局决定,在2010年人口普查的事后质量检查中,除了像以往一样继续估计净误差之外,还将估计错误计数人数和遗漏人数。这是对人口普查事后质量检查工作的一项重大改进。本文在解读有关文献的基础上,讨论了估计错误计数人数和遗漏人数的途径、数据准备以及抽样估计的有关问题。     

中国1982年人口普查的质量控制

中华人民共和国以1982年7月1日0时为标准时间,进行了第三次全国人口普查。这次普查的人口在10亿以上,普查的内容共有19个项目。经过手工计算的主要数字,已于1982年10月27日由国家统计局公布。用电子计算机处理全部普查资料的工作,正在按计划进行,预计1984年年底可以处理完毕。     

中国1982年人口普查资料的可靠性

本文是作者应国际人口科学研究协会(International Union for fhe ScientificStudy of Population)之邀撰写的一篇论文,已在1985年6月5—12日于意大利弗罗伦萨举行的国际人口会议《中国1982年人口普查》专题讨论会上宣读,并进行了讨论。     

中国1982年人口普查国际讨论会综述

中国1982年人口普查国际讨论会,1984年3月26日至31日在北京举行。这是由中华人民共和国国务院人口普查领导小组和国家统计局主办,得到联合国人口活动基金赞助和支持的一次国际性的专题讨论会。参加讨论会的有:中国国务院人口普查领导小组及其办公室,国家统计局等单位的官员、统计学家、人口学家40余人;澳大利亚、孟加拉、巴西、加拿大、埃及、法国、日本、马来西亚、墨西哥、巴基斯坦、菲律宾、罗马尼亚、斯里兰卡、瑞典、苏联、英国、美国、南斯拉夫等18个国家的统计官员、统计学家和人口学家,以及联合国人口活动基金、联合国技术合作部、联合国统计司、联合国人口司、联合国亚太经社会,国际统计学会、国际人口学会、世界银行的官员和专家40余人。     

人口普查与软科学

人口普查是和平时期最大的社会动员,涉及到千家万户、每一个人。它是检验一个国家政治、经济、科技力量的重要尺度之一。我国第四次全国人口普查是人类历史上规模最大的人口普查——在同一时间内,对11亿多人口逐一进行了21个项目的登记调查。这次普查,准备时间短,只有一年半,而国际上通常准备时间为3—5年;经费少,中央财政拨付的人均普查经费只有0.16元人民币,而国际上人均普查经费最高的为10余美元,发展中国家人均普查经费亦达2美元;流动人口多,全国有流动人口3000多万人。第四次全国人口普查可谓规模空前,困难空前。现在,举世瞩目的中国第四次全国人口普查已取得普查登记、数据手工汇总和10％提前抽样数据处理的圆满成功,并将取得全部数据处理和分析研究工作等人口普查工作的全面成功。     

辉煌的人口普查历程

建国后我国共进行了五次人口普查 ,每一次人口普查都是在党中央、国务院和各级人民政府的领导下 ,及党和国家主要领导人的关心下进行的 ,并都取得了圆满成功 ,为党和政府的各项决策提供了重要依据。现将历次人口普查的简要情况介绍如下 :　　一、第一次全国人口普查新中国成立后 ,党和政府很重视人口普查工作 ,决定在 195 3年进行第一次全国人口普查。这次普查的目的是为准备全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举 ,做好选民登记工作 ,并为国家的经济、文化建设 ,提供确实的人口数字。为了搞好这次普查 ,195 3年 4月 3日 ,周恩来总理…     

美国统计资料的收集方法

美国是目前世界上统计资料最丰富的国家之一。各项统计活动的产品构成了一个庞大而纷繁的反映人民、自然资源、社会机构、经济和生态环境等方面的资料和信息实体。 美国统计资料的生成是分散进行的。在政府的各部门中,进行统计活动的机构或单位超过65个。其中主要的统计机构有商务部的普查局、农业部的统计报告服务局和劳工部的劳工统计局。其他如税务局、矿务局、     

2010年世界农业普查方案的特点

联合国粮农组织 (FAO)正在准备 2 0 10年世界农业普查方案 (WCA 2 0 10 ) ,该方案的适用期为 2 0 0 6～ 2 0 15年 ,这是自 1930年以来的第九个十年为一周期的农业普查方案。1930年和 194 0年的农业普查方案由国际农业研究所负责 ,主要的目的就是提供全面的农业数据 ,包括产品产量 ,但很多国家都很难完成。随后FAO承担了这一工作 ,并相继制定了 195 0、196 0、1970、1980、1990和 2 0 0 0年世界农业普查方案。 195 0年普查的内容仅局限于主要农业(种植业和牧业 )数据 ,随后逐步扩大到其他重要的领域。　　一、2 0 1 0年世界农业普查方案 …     

2010年美国、新加坡人口普查的方法及借鉴

我国从1953年开始第一次人口普查,至今已经有五次人口普查的经验,2010年将进行第六次人口普查,这次普查将是历史上规模最大的一次,如何搞准人口普查的数据是一项艰巨的任务。本文通过对2010年美国、新加坡国家人口普查方法的介绍,期望对我国2010年人口普查有所借鉴。美国是最早进行人口普查的国家     

美国经济普查简史

美国是世界上最早开展经济普查的国家之一 ,至今已有二百多年的历史。 1 81 0至 2 0 0 2年间 ,美国已先后进行过近 3 0次经济普查。纵观美国的经济普查 ,其历史大致可以分为四个阶段 :第一阶段 ( 1 81 0至 1 840 )、第二阶段( 1 840至 1 90 0 )、第三阶段 ( 1 90 5至二战前 )、第四阶段 (二战后至 2 0 0 2 )。第一阶段 :1 81 0～ 1 840这是美国经济普查的起步阶段 ,共进行了 2次经济普查 :1 81 0年和 1 82 0年。该阶段的经济普查有以下特点 :1 普查范围小。这两次经济普查的范围只限于制造行业。2 普查内容少。从普查内容来看 ,1 81 0年只…     

中国经济普查结果带来的启示

文章主要从分析中国经济普查的结果出发,指明了统计工作等方面存在的问题及其产生的原因,针对性地提出建议:切实改变传统的统计方法和制度,进行统计方法和制度的创新;大力宣传社会主义荣辱观,切实加强公民道德与职业道德建设和法制建设;切实加强现金管理,逐步改革工资报酬支付制度,普遍推行转帐支付和银行卡制度;进一步严格税收征管制度。     

简析身份证号信息在人口普查中的作用

人口普查是世界各国广泛采用的搜集人口资料的一种科学方法,它为国家制定政策提供权威的人口数据,但是,历届人口普查都面临着重报、漏报等严重问题。身份证号码虽然仅有18位,但是信息丰富,而且每位公民的号码都是唯一的,不可重复的。在普查中询问身份证号码,可以取代普查表中的多个问题,可以避免重报、漏报问题,还可以通过身份证号码中地址码与问卷登记地的地址码相比较确定流动人口。通过对"五普"和"六普"数据的分析,我们发现,在以后的人口普查中通过加入身份证号码的询问可以帮助提高普查数据的质量。     

从第六次人口普查看中国人口生育变化的新特点

 全国第六次人口普查汇总资料的发布,为定量分析中国人口生育的特点和变化提供了可能,本文主要就生育水平、生育模式,以及生育变化的影响因素进行全面分析。研究发现,在生育水平持续下降的情况下,结构性因素逐渐成为左右未来中国生育水平走向的决定性因素;生育模式方面则体现出初婚初育间隔扩大,生育孩次向低孩次集中的方向发展;尽管年龄别已婚生育率的变化使得一般生育率上升9.61%,但在导致生育水平下降的各因素中,育龄妇女年龄结构、婚姻状态等人口结构因素的影响显得越来越重要。研究结果对于正确理解我国人口形势的过去和现在,科学地预见和适应未来具有重要的意义。     

普查涵盖误差及其测量机制研究

 针对周期性普查的统计数据质量,本文在界定普查涵盖误差的基础上,从分析普查涵盖误差与抽样框误差的异同入手,以此为基础讨论普查涵盖误差的构成及分类,将普查涵盖误差特点概括为全面性、过程性和偏差性;将普查涵盖误差测量思路与重复调查技术假定相结合,论述基于抽样设计和基于双系统模型的测量机制,用于分析事后抽查对不同普查涵盖误差的测量技术假定,为进行我国普查事后抽查的后续研究奠定理论基础。     

非抽样误差视角下普查涵盖误差及其模型研究

根据普查数据生成过程,将实际普查汇总结果与目标总体真值的净误差定义为普查涵盖误差;从非抽样误差的作用分析,提出涵盖误差来源影响的三个假设,并论证采用净误差表现普查涵盖误差的合理性。在此基础上,将涵盖误差的产生机制和普查数据汇总模型结合,构建不同普查类型下计数与内容涵盖误差的模型与误差分解过程;以此论述了非抽样误差对涵盖误差的影响作用,以及计数涵盖误差和内容涵盖误差间的联系,为进一步研究普查数据质量评估与控制奠定理论基础。     

基于行政记录人口普查方法的国际比较

开展基于行政记录的人口普查被视为有效破解传统人口普查难题的途径之一,亦是顺应大数据时代充分挖掘人口行政记录资源的必然之选。本文较系统地阐述了基于行政记录人口普查方法的基本框架,尝试对“完全模式”人口普查和“组合模式”人口普查的实施步骤进行解析。基于此,本文选择芬兰、奥地利、瑞士、荷兰四个国家,分普查基本情况、行政记录类型选择和基本记录库形成、已存在统计记录系统基本结构、专门组织的抽样调查设计、不同系统间的链接途径、新人口统计信息质量评估方法等六个维度,对实施基于行政记录的人口普查方法进行了国家比较。