创业投资中双重委托代理关系的博弈分析

创业投资是一个由原始投资者、创业投资公司、创业企业三方参与的过程,三者间存在双重委托代理关系,其中的创业投资公司具有代理人和委托人的双重身份,在信息不对称条件下拥有相对优势,在整个投资运作过程中起关键作用.基于委托代理理论建立的三方博弈模型,表明:建立有效的制度可以保护投资者的合法权益,降低创业投资公司和创业企业的道德风险,确保企业投资健康有序地发展.     

风险投资中的信息不对称问题及治理对策

风险投资存在着严重的信息不对称.风险投资家与风险资本供给者之间、风险企业家与风险投资家之间的双重代理关系导致了严重的道德风险.这种现象的存在,源于我国信用制度不健全及诚信资源的严重缺乏,并且投资期限越长,可能产生的道德风险越大.治理的关键在于加强信用立法,完善信用制度.     

风险投资中的信息不对称问题及治理对策

风险投资存在着严重的信息不对称。风险投资家与风险资本供给者之间、风险企业家与风险投资家之间的双重代理关系导致了严重的道德风险。这种现象的存在,源于我国信用制度不健全及诚信资源的严重缺乏,并且投资期限越长,可能产生的道德风险越大。治理的关键在于加强信用立法,完善信用制度。     

《风险投资中的委托代理问题研究》简评

由西安石油大学经济管理学院王君萍副教授撰写的、中国社会科学出版社出版的《风险投资中的委托代理问题研究》一书,探索了风险投资的微观运作机理,就如何有效地控制由于信息不对称而导致的委托代理问题,促进风险投资机制的高效运转等问题进行了深入系统的研究,对于我国风险投资业的健康发展,促进高新技术产业化以及提高风险投资效率无疑具有十分重要的意义。该书具有以下特点：     

基于武器装备动员的委托代理问题研究

与普通企业利润最大化目标不同,基于武器装备动员的生产企业的目标具有多重性。当前武器装备生产企业中相关的制度安排是影响企业效率的主要原因。减少委托代理成本,提高激励水平,是提高武器装备动员体系的效率的有效途径。     

一个新的委托代理问题——共谋行为

通过对层级代理关系的分析,将代理人之间的共谋行为看作除败德行为和逆向选择外的又一新的代理问题;并从共谋行为的基本内涵、存在条件、表现方式等方面来界定之;比较了其与败德行为、暗中搏弈、腐败等的异同;最后,从不同角度对共谋行为进行分类,以助于从各层面对之把握     

信息不对称与代理制度的产生和发展

信息不对称广泛地存在于市场交易中并损害市场的功能,而代理制度在拓展主体的法律行为空间、提高资源配置的效率、降低市场交易费用等方面表现出巨大的经济绩教。本文欲从信息不对称的角度来论述代理制度产生之必然及代理制度适应信息暴增、知识分裂而产生的相应的发展。并对代理制度立法提出自己的见解。     

从信息不对称看商业银行信用风险的产生及其防范

由于银行与企业签订信贷协议前后的信息不对称,容易造成银行信用风险;而银行上下级行之间的信息不对称,加重了银行内部人员的寻租行为,使银行信用风险更加严重.作者从信息不对称的角度,运用道德风险和逆向选择的理论模型,对银行与企业、银行上级和下级之间存在的道德风险和逆向选择,分两种关系框架下进行论述,分析商业银行信用风险产生的原因.并使用信息经济学和博弈论中提供的有关降低信息不对称程度的理论,结合我国实际情况,认为通过深化信用风险信息分析、签订限制性协议和加强银行内部监管等能有效地消除信息不对称问题,防止和减少商业银行信用风险的产生.     

风险投资中的信息不对称与双边道德风险

在风险投资过程中,存在着双边道德风险问题。在信息不对称情形下风险投资家与创业企业家同样面临双边道德风险。通过建立数学模型可以将信息结构与双边道德风险的关联进行量化分析,风险投资家投资价值的实现最终要依赖于创业企业的成功。通过合理的契约设计使契约在不同的利益分享机制下约束契约交易双方的风险行为。相机性控制权安排与可转换证券相结合,才能更好的解决风险投资中的双边道德风险问题。     

风险投资中的委托--代理问题及其防范

在风险投资中,由于信息不对称及风险投资家与风险企业(经营者)各自利益目标的不一致,容易引发委托--代理问题.文章分析了二者之间委托--代理问题发生的根本原因,并提出了有效的防范措施.     

再论风险投资信息不对称及政府的策略选择

当今世界各国都依靠科技创新发展经济,同时依靠风险投资推动科技创新。但由于政府的资金有限,能否充分利用私有资金成为关键问题。而信息不对称是风险投资双方的主要障碍,其大多数不能通过适当的契约安排予以解决而只能靠政府。因此,在阐明信息不对称的表现、后果及私人解决困难的基础上,研究政府解决风险投资双方信息不对称的策略选择以及矫正其自身行为扭曲的制度安排。     

信息不对称条件下风险投资的融资方式研究

风险投资的融资市场上 ,存在着严重的信息不对称现象 ,这是它与传统的融资市场的显著区别之一。信息不对称可分为两种 ,即隐藏行为和隐藏信息 ,它们分别会产生道德风险与逆向选择问题。为了最大限度地减少信息不对称的风险 ,应该从风险投资的融资方式设计入手 ,选择合适的融资方式 ,提高风险投资者应对和处理信息不对称的能力。     

基于企业家价值观的领导与企业绩效提高

通过对企业家价值观与企业绩效的研究,论证企业家价值观是企业价值观的定位基础,是企业文化的核心和灵魂,提高企业绩效的有效领导方式是企业家基于价值观的领导。     

企业战略差异度与融资约束——基于信息不对称视角的研究

融资约束问题一直是学术界和实务界关注的焦点,企业经营战略的实施会对融资风险产生重要影响.基于2007—2018年中国A股非金融类上市公司数据,从信息不对称这一视角实证检验了企业战略差异度对融资约束的影响.研究发现:(1)企业战略差异度与融资约束显著正相关,即战略差异度越大,企业所面临的融资约束越严重;(2)信息不对称在战略差异度和融资约束之间发挥着中介作用;(3)战略差异度与融资约束的正相关关系在非国有企业、未被四大审计的企业、分析师关注度较低的企业以及在经济政策不确定性较高的情况下更加显著.研究结论表明,对于战略差异度较大的企业,要充分重视可能带来的融资约束问题,尤其是在经济政策不确定性较高之时.企业可通过聘请高质量审计机构、吸引更多分析师关注等外部治理手段缓解战略差异度对融资约束的不利影响.     

浅析旅游商品市场中的信息不对称问题

旅游产业是一项具有良好经济效益和社会效益的朝阳产业,但目前旅游商品市场存在着诸多问题。文章认为信息不对称是造成旅游商品市场不良现状的主要根源,通过建立相应的效用函数模型,分析信息不对称在旅游商品市场中的表现,探讨规避这一问题的基本策略。     

教育问责视野下的信息不对称与高校信息披露研究

教育问责的实质是基于信息披露与传递的责任落实过程.当前影响我国建立高校问责制度的首要因素在于信息不对称.加强高校信息披露工作,解决信息不对称问题.是我国高校问责制度建设的重要思路.     

特许权市场的信息不对称及其对策措施

特许权市场是典型的信息不对称市场,信息不对称幅度呈波动性增长,市场机制对信息不对称极为敏感。信息不对称会引起逆向选择、道德风险和交易成本增大等不良后果,从而抑制特许权市场的健康发展,甚至导致“市场失灵”。加强信号传递和适度引入市场规制可以减少信息不对称对特许权市场发展的影响,提高市场效率。     

从信息不对称看消费者知情权

借用信息经济学上的信息不对称理念,论述信息不对称与消费者知情权的关系。结合实践中常见的消费信息不对称现象,从法律的角度分析由于消费信息不对称引起的败德行为、不利选择及信号失灵对消费者权益的侵害,进一步论述知情权对消费信息不对称的矫正,指出现行法律制度对信息不对称规制的不足,探讨了如何完善消费者知情权保护机制及构建消费者知情权的社会保护体系问题。     

信息不对称与政府失效

有效政府是经济和社会发展的关键。提高政府的有效性,已成为当今政府改革的主要价值取向。信息不对称是市场失灵的重要表现,也是导致政府失效的重要原因。解决政府与公众之间的信息不对称,需要制度创新和体制保障。