再论应该正确评价刘步蟾——兼答董菜时同志

董菜时同志所撰《也论应该正确评价刘步蟾》(以下简称董文,载《江苏师院学报》一九七八年第一期),对拙著《应该正确评价刘步蟾》(载一九七八年四月十三日《光明日报·史学》)一文中为刘步蟾辨诬的论点,提出不同意见。并给刘步蟾提出了三大罪状:除了重复太莱所说刘步蟾在黄海海战中,违反军令,擅改舰队阵形,是海战失败的罪魁外,还有“排挤提督,唯权是夺,唯利是争”和“败坏北洋水师军纪的祸首”两大罪状。     

应该正确评价北洋海军

在中国历史上建立起来的第一支近代海军——北洋海军,究竟是一支什么样的队伍?对于这个问题,多年来,史学界大多持否定态度。近年来,有些论者发表文章,系统地论述了北洋海军是一支“为外国人所掌握而又训练懈怠、纪律败坏,缺乏战备的海军”。北洋海军提督丁汝昌在甲午战争抗敌问题上“阳奉阴违”,右翼总兵刘步蟾是“贪生怕死的民族败类”,从而对北洋海军及其主要领导人作了全面的否定。笔者认为这些评价值得商榷。本着百家争鸣的精神和实事求是的原则,本文试从北洋海军与外国人的关系,北洋海军的训练和纪律等方面,对北洋海军的评价提出一些不同的看法,以就教于史学界。     

刘步蟾冤案始未

刘步蟾冤案始未葛洪源泛舟历史长河，浩渺烟波。有多少英雄死得其所，历史为其做出了公正的评价；但也不乏劫后蒙冤者，期待后人讨回个公道。清北洋水师右翼总兵、定远舰管带刘步蟾，是甲午战争期间奋勇抗战，杀敌立功的爱国将领，但他在殉国三十多年后，被歪曲为临阵退缩...     

浅析刘步蟾改阵

我在《谈谈中日甲午黄海海战北洋舰队的战斗队形》一文中,粗浅地分析了北洋舰队的战斗队形,肯定了泰莱的说法,即北洋舰队的战斗队形确是“诸舰相并横列以主舰居中”的夹缝雁行阵,并由于刘步蟾“信旗所示”的错误,引起了舰队的纷乱,因此,     

应该正确解读三中全会决定的精神

正党的十八屇三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》,阐述了全面深化改革的重大意义、指导思想、总体思路,并对2020年以前我国经济、政治、文化、社会、生态文明、国防和军队等各个领域全面深化改革的主要任务和重大举措,作出了具体部署。正如习近平同志所说的:"历届三中全会研究什么议题、作出什么决定、采取什么措施、释放什么信号,是人们判断新的一届中央领导集体施政方针和工作重点的重要依据,对做好未来5年乃至10年工作意义重大。"①~因此,每一屇中央委员会的三中全会都特别受到人们的关注。各种政治力量都对三中全会的决定作出自己的解读,并力图用自己的解读来影响领导和群众,进而影响全党的工作。十八届三中全会也不例外。这次     

论正确评价实践唯物主义与辩证唯物主义之争

实践唯物主义理论的提出是我国在新的历史条件下对马克思哲学理论进行创新的伟大尝试.它的一些理论成果深刻地影响到今天人们对马克思主义哲学的理解.但在关于实践唯物主义与辩证唯物主义的争议中,也暴露出实践唯物主义自身的一些不足.作为系统阐述马克思哲学理论来说,实践唯物主义的理论框架是不可取的.     

论正确评价实践唯物主义与辩证唯物主义之争

实践唯物主义理论的提出是我国在新的历史条件下对马克思哲学理论进行创新的伟大尝试。它的一些理论成果深刻地影响到今天人们对马克思主义哲学的理解。但在关于实践唯物主义与辩证唯物主义的争议中,也暴露出实践唯物主义自身的一些不足。作为系统阐述马克思哲学理论来说,实践唯物主义的理论框架是不可取的。     

思维也应该是经济的

列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中,对俄国马赫主义者波格丹诺夫等人把经验批判主义的创始人马赫的“思维经济原则”作为认识论基础的错误进行了深刻的批判,这是必要的,也是正确的。但是,如果把这一“原则”本身中的合理因素也一股脑地批判掉,则有失公允。长期以来,马赫的这一“原则”在我国哲学界也受到了极不公正的对待。本文在此对这一“原则”的合理性及其现实意义作一尝试性探讨。     

正确评价李秀成

李秀成是太平天国史和中国近百年史上的杰出人物李秀成是广西藤县人,一八二三年出生于雇农家庭,二十六岁加入拜上帝会,一八五一年参加太平军。一八五三年攻克南京后,杨秀清保他为右四军帅。一八五六年大破江南大营,同年秋,“天京内江”,天朝革命发展受到巨大挫折。洪秀全不相信外臣,只信任既无德又无才的蒙德恩、洪仁发和洪仁达等掌握朝政,政治上愈趋昏暗,加之石达开被迫出走,带走大批“精兵良将”,造成“朝中元将,国内无人”的空虚局面。而敌人方面,反革命湘军趁天国内卩混乱之机,加紧对武汉的侵犯,同年十二月,汉阳、武昌又相继落入     

应该怎样评价杨宇霆

杨宇霆,字麟阁,后改邻葛。1885年生于辽宁省法库县,年二十(1904年)考中秀才。清廷废科举立学堂,乃转入奉天省立中学堂,因学习成绩优异,被擢送日本陆军士官学校炮兵科学习。在日本“钻研五载,学成归国”。1916年张作霖任奉天省督军后,杨隶属奉系,历充督军署参谋长、东三省巡阅使署总参议、兵工厂督办、江苏省督办等要职。杨多年在张作霖身边,为张出谋划策,赞襄政务,参与机要,位同首辅,是一位炙手可热的显赫人物。张作霖死后,张学良继承父位,杨宇霆仍居举足轻重之地位。1929年1月10日被杀。对杨宇霆这个人应该怎样评价?不少论著对杨宇霆持完全否定态度。我认为对杨宇霆,既不能一慨否定,也不能一概肯定,应该多做具体分析,才是科学的态度。     

“居误”也应该公开

现在,上海各社区街道的居委会普遍实行了“居务公开”,此举对居民群众明形势、知家底的确起到了很好的促进作用。然而,不尽如人意的是,居委会的公开宣传栏里,展现成绩的多,亮出失误的少,特别是工作上的失误很少公开。     

也谈《论“费厄泼赖”应该缓行》的思想性质

一九七七年《华中师院学报》(哲学社会科学版)第四期发表了《关于<论“费厄泼赖”应该缓行>的思想》(以下简称《关于思想》)一文,对鲁迅《论“费厄泼赖”应该缓行》(以下简称《论缓行》)的思想性质,作了比较系统的探讨,颇有意义。有的分析很有见地,读后,深受启发。但文章的基本观点,似乎还有可议之处。这里试谈一点不成熟的看法,希望引起更深入的讨论。     

正确评价心理历史学

在最近三十年中,心理学和历史学日益受人欢迎,但并不能说这是一种新的趋向。历史学家巴思斯(H.E.Barnes)早在1919年就在《美国心理学杂志》上发表了《心理学与史学》一文。在二十年代中期时,有关艺术家的个案研究已相当流行,到了三十年代时,便盛极一时。其中有对陀斯妥耶夫斯基、托尔斯泰、莫里哀、乔治桑(George Sand)、歌德、尼采、布朗宁、卢梭和莎士比亚等人的研究,也有对凯撒、林肯、拿破仑、达尔文、亚历山大大帝、路德等人的研     

应该公正地评价薛宝钗

人们总是容易同情弱小者和不幸者。在《红楼梦》中,褒林贬薛就是明证。许多人还认为作者曹雪芹也持有这样态度,这就未免把一个伟大的作家看得过于平凡。曹雪芹的创作水平没有停留在一个爱情故事中加上一个破坏者这种简单的模式上,而是放眼于整个封建社会和家族制度的专制的冷酷无情。通过贾、林、薛三个小儿女的命运揭露这个社会和制度是怎样摧残、杀伐年轻的生命。立足于这样高度的伟大作家,他的创作态度必然是冷静、客观和公正的,认为薛宝钗阴谋插足于宝黛之中,巧取豪夺,从而造成宝黛的爱情悲剧,这种看法降低了曹雪芹在薛宝钗身上所体现的深层次的意图,而且对这个只有十几岁的女孩子是有欠公正的。下面从几个方面来进行论证:     

也论网站及其信息资源评价标准体系

当前的网站及其信息资源评价标准体系,可归纳为四个方面:定性评价标准、定量评价标准、内容评价标准、形式评价标准。这四种评价标准都有不完善之处,只有把它们有效地结合起来,才能达到客观、公正的评价效果。     

家庭也要有正确的舆论导向

编辑同志:我是一家之长,现退休在家,一男一女都已长大,最近男孩谈了个朋友,时常带回家来。在交谈中我发现,这个女孩说的话有的观点偏激,有的观点灰暗。比如谈论政府官员,似乎只有腐败,一个个都是贪官污吏;谈论企业不景气,工人下岗,似乎一片漆黑,一无是处;而谈起钱来,似乎比什么     

也談文艺如何正确反映人民内部矛盾

革命的文艺应該服从“党在一定革命时期所規定的革命任务。”在今天全民大跃进的时代,文艺应該多多歌頌新英雄人物及其丰功偉績。但在多快好省的建設社会主义过程中,也常常遇到矛盾。对两类不同性貭的矛盾,文艺都应該予以反映,周扬同志在“文艺战线上的一场大辯論”中特別指出:反映人民內部矛盾是我們文艺当前的一个新的任务。     

鲁迅研究也应该发扬实事求是的优良学风

认真学习鲁迅,用马克思列宁主义的立场和观点研究鲁迅,这是伟大领袖和导师毛主席的号召,也是广大人民在三大革命运动中的迫切需要。但是,几年来,由于“四人帮”的恶劣影响,在我们内部,一些学习和研究鲁迅的文章常常违背了毛主席的教导,歪曲了鲁迅的思想和著作,不仅不能帮助大家更好地理解和学习鲁迅,反而在思想和理论上造成了许多混     

也谈刑法因果关系的正确认定

因果关系理论是当今世界刑法的一大难题，因此一直是刑法学理论研究领域争议颇多的问题，近年来，我国刑法学者也尝试从另外一些角度来研究该问题，并且取得了一定的成效。本文也力图从分析刑法因果关系的几个特点入手，以期正确认定刑法因果关系。     

青春痘长在别人脸上也应该闹心

许军从部队复员回来后，找了份在物流公司当保安的工作。 公司管吃管住，每个月工资八百元。许军到宿舍的第一天，就感觉不舒服，因为宿舍里很乱很脏，瓜子壳到处都是，墙角里堆满啤酒和白酒瓶子。床铺也都不叠，散发出霉味。桌子上根本就没有烟灰缸，就是用一次性杯子倒大半杯水放在桌子上，谁抽完烟就把冒着烟的烟屁股扔在水里。