上半年中国经济出现六大转机

<正>已进入新一轮周期上升通道的中国经济,在今年上半年保持了快速增长:一季度经济增长9.8%,二季度由于去年同期基数较低,增速可能会超过10%。与此同时,在中央宏观调控措施的作用下,经济运行中的不健康、不稳定因素得到抑制,中国经济出现六大转机。投资增长过快的势头得到遏制。固定资产投资已经成为中国经济增长的主要推动力,近3年来, 新增国内生产总值中约55%是由投资贡献的。但     

中国经济增长六大新动力

正经济处于换档期,本质是增长动力的转换与接续。我国经济规模与质量、速度与效益的关系能否达到新的平衡,关键在于切实转变发展方式和着力培育经济增长新动力。新常态下的经济发展必须找寻新动力。《经济日报》从8月12日起以"培育经济增长新动力"为主题连发6篇评论文章勾勒中国经济增长的六大新动力:"中部发力"扩消费。中等收入群体是形成有效消费需求的"主力军"。让中等收入群体的"腰"粗起来,形成"中间大两头小"     

2014中国经济增长预测

正预计2014年中国经济增速将略好于2013年,初步预计在7.8%左右我们认为,有四方面因素支持2014年中国经济增长保持在合理增长区间。外需小幅改善。2014年,世界经济有望逐步走出国际金融危机的阴影,总体略好于2013年。据国际货币基金组织预测,2014年世界经济将增长3.6%,其中发达经济体增长2%,比2013年加快0.8个百分点,新兴经济体和发展中国家增长     

浅议2003中国经济增长

新年伊始,照例是上年盘点与本 年预测的时候,在满天飞舞的预测声中,更多的是诸如“2003是中国经济年”、“中国经济增长速度将更上一层楼”之类的声音。然而,在这里笔者却要为这些拔高论者泼一泼冷水。笔者以为,在2003年全球经济的总体运行方向并不向好的国际背景下,过度依靠出口拉动的中国经济增长高速度将难以为继,2003年的经济增长速度必将低于2002年,甚至可能跌破7%的底线。这么说有什么根据呢？" 首先看消费方面,先让我们摆出一组数据,2002年1—10月社会消费品零售额的增长率为8.7％,社会消费品零售总额同比增长8.6…     

中国经济转型与增长

本文从4个方面、以19个指标为基础构造了衡量中国经济转型(即经济体制市场化进程)的制度变量——市场化相对指数,从该指数的数据特征和图形分析的结果看,新构建的指数较好地描绘了中国经济体制的市场化进程。在此基础上,本文将该市场化指数作为制度变量,运用协整理论和动态建模方法建立了一个经济增长的动态分析模型,实证研究的结果证实了1978～2003年间经济体制的市场化改革确实促进了中国经济增长,同时也证实了资本和劳动仍然是经济增长的主要因素,该模型较好地模拟了市场化改革影响下中国经济增长的变化规律。虽然将经济制度视为外生因素的研究方法具有一定的局限性,但是对于丰富传统经济增长理论,体现经济转型对增长的影响仍具有重要的理论意义和实践价值。     

从马克思经济增长理论看中国30年经济增长

本文在判断国内学者对中国经济增长研究的基础上，着重从马克思劳动价值论和扩大再生产理论角度来具体思考当前中国经济快速增长的源泉。     

中国经济稳增长三大新动力

正2014年4月10日,国务院总理李克强在博鳌亚洲论坛2014年年会开幕式上讲话强调,基础实才会行得稳,动力足方能走得远。中国经济稳增长今后一个时期不但有保持中高速增长的良好条件,而且具备持续发展的不竭动力。保持中国经济平稳增长将多方施策,重点在三个方面努力。一是要向改革要动力;二是要向调结构要动力;三是要向改善民生要动力。     

中国经济能否突破增长极限

中国要实现工业化的目标．至少还要继续保持25年的高速增长到目前为止，世界经济发展史上没有任何一个国家能够保持50年的高速增长中国有蒜望．因为我们在改革．改革意味着效率在提高。     

全球化与中国经济可持续增长

中国在９０年代加快改革开放步伐在时间上恰好与世界范围内经济全球化浪潮相吻合。从量化指标上看,经济全球化明显地表现为国际贸易增长超过各国国内生产活动的增长、国际投资增长速度高于国际贸易增长速度,在各种形式的国际资本流动中,短期性资本的增长速度又高于长期性资本的增长速度。导致９０年代经济全球化加速发展的因素是多方面的,既有各国经济内部的技术进步和政策调整因素,也有相互经济关系和国际政治关系的变化和调整等因素。经济全球化趋势为中国经济增长的可持续提出了一些新的问题:中国产品的国际市场是否会继续保持快速增长的…     

民营促进中国经济飞速增长

我认为解决中国经济增加的变量就是学习,古代的经济学忽略了这一点。现在经济证明,同样的人,知识不同,学习能力不同,学习曲线不同,经济增长的表现就会差别很大     

中国经济增长的前景分析

今后较长一个时期，我国经济的发展既面临着各种机遇，也面临着各种挑战。采用情景分析法对2005～2020年我国经济发展的前景进行模拟分析，给出了基准增长情景、协调发展情景、风险情景三种不同情景下我国经济未来的发展状况。     

中国经济增长与经济稳定:何者更为重要

卢卡斯(Lucas,1987)通过计算发现降低经济增长的福利成本要远远大于存在经济波动的福利成本,因此政府的主要任务应该是使得经济增长维持在尽可能高的速度,根本不必关心经济的波动。本文认为卢卡斯的论断不能适用于中国的具体情况。一方面,卢卡斯模型本身的错误和中国经济较高的增长率导致了对降低经济增长的福利成本的严重高估。另一方面,中国经济较大的波动性导致了对经济波动的福利成本的低估。本文通过设定修正的模型和数值模拟发现,对于合理的偏好参数和中国的宏观经济数据,这两种福利成本大致相当。因此,如果政府关心中国经济的增长,那么也应该关心经济运行的平稳性。换句话说,如果政府认为经济的波动无关紧要,那么政府可以采取降低经济增长率以防止经济过热的政策。     

链接2：2008年上半年中国经济状况

今年上半年我国经济呈“一枝独秀”的发展态势，GDP增幅为7．9名。这一速度如果与去年同期进行纵向比较，应该说还有所降低．增幅约低0．3个百分点；怛如果与世界上其他国家进行横向比较．用“一枝独秀”来描述，也毫不为过。在不同的国际环境下，我国经济保持了与去年同期基本相等的增长速度，这表明国内经济增长格局已经发生了巨大变化，     

中国经济增长与就业增长的非对称性关系探析

按照索洛的新古典增长模型,经济增长率与就业增长率的变动趋势在理论上存在对称性。但文章研究发现中国的经济增长与就业增长之间表现出了非对称性,故文章就经济增长与就业增长在中国的非对称性关系进行分析,并结合中国国情得出解决中国经济增长与就业增长非对称性的对策。     

质疑中国经济增长的条件收敛性

本文目的在于对中国经济增长的收敛性进行检验 ,包括绝对收敛、条件收敛 ,还有收敛俱乐部 (convergenceclub) ,尤其是最后一种假设的检验。通过对这一基本的宏观经济学理论的验证 ,来给人们提供中国的一个实际现象。文章采用中国分省的改革开放以后的数据 ,进行横截面和面板数据的分析 ,并强调了面板数据分析的可信度 ,进行了各种检验 ,结果发现中国不同地区出现了不同的收敛现象 ,而且这一结论和实际的经济现象吻合 ,值得注意的是3个地区收敛速度的差异 ,无论用不同的模型得到的结果都没有太大的差异 ,这与传统的结论相反 ,并讨论了部分的原因