绿色国民经济核算的发展及其思考

以绿色GDP为核心指标的环境经济综合核算体系(国际上简称为SEEA,也称为绿色国民经济核算体系)是适应可持续发展观的需要而产生的。一、联合国SEEA的研究与发展进程SEEA主要是在联合国的主持下形成和逐步发展起来的,目前已经有了1993SEEA、2000SEEA和2003SEEA共3个出版物,它们分别标志着SEEA发展的不同阶段。1993SEEA对以往资源环境核算领域不同学派的观点进行了综合归纳,整合了以前讨论和应用中的不同概念,首次提出了环境经济综合核算体系的基本理论与框架,阐述了相关的基本概念和核算内容,确定了SEEA的基础是国民经济核算…     

开放式城市绿色GDP的研究

 在衡量可持续发展的过程中,面临着本地区经济系统与外地区环境之间的相互影响问题。在评估开放程度很高的城市经济系统时,更不能忽视城市之间、城乡之间、城市与全球之间在人力、资金、资源产品和污染物等方面的相互影响和交流。如何对资源产品和污染物的影响和交流进行量化,科学地、合理地核算城市绿色GDP？是描述和评估城市可持续发展状况中的一个重点和难点。本文试图就此作初步探讨。     

绿色GDP 核算理论问题初探

一、问题的提出近年来 ,关心绿色ＧＤＰ指标问题的人越来越多 ,不仅包括统计学界 ,而且包括经济学界、社会学界 ,甚至连自然科学界也参与其中的讨论。这的确是一件好的事情。然而 ,我们不能不看到 ,有的学者在研究绿色ＧＤＰ指标问题时 ,热衷于对如何调整现行ＧＤＰ开“菜单” ,而且越开越长。由于“菜单”中所罗列一些项目是在没有深究经济理论和核算理论的情况下开出的 ,因而既缺乏经济理论的支持 ,更与核算理论相冲突。这种研究方法显然不利于绿色ＧＤＰ指标研究的深入开展。笔者认为 ,只有从理论 (包括经济理论和核算理论 )上把握指标的…     

专家解析绿色GDP

国家统计局启动绿色GDP课题研究李德水(国家统计局局长):水质破坏、大气污染等能源消耗很难核算,目前还没有任何一个国家发布过绿色GDP的核算数字,这一项目在全世界还处于研究阶段。目前,国家统计局已经启动了绿色GDP的课题研究。可以在每年的统计公报里建立卫星帐户,把资源消费、浪费情况,环境的破坏情况,水质、空气质量的变化情况公布出来,由此大家可以看到经济增长背后,付出的代价是什么,可以警醒世人。国务院已经于去2004年11月批准,在必要的时候将公布核算方法,让大家不仅知道统计结果,还能了解数字是用什么方法计算出来的。十省市…     

绿色GDP和环保活动核算——兼论GDP修正中的方法论问题

随着环境资源不断恶化和匮乏 ,作为反映社会经济发展总量指标的ＧＤＰ ,其自身缺陷日益显露 ,受到人们强烈的批评。本世纪 70年代 ,美国经济学家威廉·洛德豪斯和詹姆斯·托宾提出了经济福利测定的指标概念 ,引起人们对现行ＧＤＰ修正问题研究的兴趣。长期以来 ,许多学者在这片领域辛勤耕耘 ,希冀构造出一个既能与ＳＮＡ概念结构保持一致 ,又能溶入环境资源等因素在内的总量指标———绿色ＧＤＰ ,以便能够克服现行ＧＤＰ的不足之处。我国是在 80年代中期借鉴ＳＮＡ进行ＧＤＰ核算的。 90年代 ,随着可持续发展观念的传入并深入人心 ,尤其是 …     

对NOE测算及GDP调整的思考

 作为对应于官方统计所观察到的经济（以下简称OE）的范畴,NOE（即Non Observed Economy）一般是指未被官方统计观察到的经济,包括各单位和个人从事有意或无意逃避政府监管的各种经济活动,以及未被列入官方统计要求的规模较小、组织水平较低的各种经济活动。如：无照经营、非法生产、隐性就业、卖淫嫖赌、走私贩毒、拐卖人口、行贿受贿以及无需注册统计的偶然生产等等。对于一个国家来讲,NOE是其整个经济的重要组成部分。     

正视GDP和绿色GDP

关于GDP的局限，在网上和报刊杂志上国内外的众多学者都会举下面的一个例子具体生动的表述：     

时代呼唤绿色GDP核算

国内生产总值(简称为GDP)是按市场价格计算的一个国家(或一个地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它是它是反映一个国家(或一个地区)经济发展规模、水平、结构、效益的主要指标,也是国民经济核算体系的核心指标,广泛用于国际经济比较。我国一些地方甚至将其列为考核领导政绩的主要指标。然而,GDP指标存在缺陷,它没有将资源的耗减和生产活动对环境的破坏纳入核算范围,没有反映经济发展对社会负面影响。从20世纪60年代开始,国际上的一些有识之士逐渐认识到传统GDP核算的不足,认为它引导人们自觉不自觉地去追求产值,攀比增…     

地区GDP流动分析

通常情况下,一个地区的GDP生产额与该地区的市场需求并不一致。一个地区的市场需求可以看作是区内最终使用(消费加投资),它是不考虑地区流入流出(包括进出口)的GDP使用额。由于地区之间自然条件不同,以及经济发展水平的差异,有的地区GDP生产额大于它的区内最终使用额,结果表现为货物和服务的净流出,有的地区GDP生产额小于它的区内最终使用额,则表现为货物和服务的净流入。实际中,地区GDP的跨区流动有其必然性,本文根据我国各地区GDP核算历史资料,着重分析各地区GDP流入流出的特点及其成因,研究地区发展差距与地区GDP流动之间的关…     

综合环境经济核算在中国实施的可操作性分析

一、导言可持续发展战略实施以及科学发展观的树立和落实 ,意味着政府决策方式的调整和转变 ,从而要求决策信息系统的相应支持。以国民经济核算体系 (SystemofNa tionalAccounts,SNA)为主体的传统的决策信息支持体系是适应传统发展战略而形成和逐步完善起来的 ,不能适应新型发展战略和发展观的需求。综合环境经济核算体系(IntegratedEnvironmentalandEconomicAccounting,SEEA)在这一背景下应运而生 ,成为理论和实践的热点问题。SEEA主要是在联合国的主持下形成和逐步发展起来的 ,迄今为止 ,已经有了《综合环境经济核算 1 993临时版…     

绿色经济评价指标体系的构建

未来中国经济将以“创新、协调、绿色、开放、共享”的理念发展,绿色经济的发展将是我国新的经济增长极.文章基于对中国绿色经济内容的分析,构建由循环经济、绿色金融、节能排放、工业绿色发展四个指标群组成的绿色经济评价指标体系,提出用调整系数法来核算绿色GDP,最后从发展循环经济、建立循环城市,遵循ESG投资理念、实现绿色金融服务,统一碳排放市场建设、制定碳排放交易体系等方面提出发展策略.     

绿色GDP核算理论与方法研究

本文在对联合国等国际组织所发布的《综合环境经济核算体系》中所提出的两种绿色GDP的核算路径进行比较研究的基础上,认为在国内生产净值的基础上通过扣减环境成本核算绿色GDP的路径虽然被学术界普遍认可,但有很多问题实际上已经陷入理论困境。因此,本文坚持绿色GDP的实质就是绿色经济GDP的理论观点,认为绿色GDP核算的关键是绿色经济体系的构建与模拟,而非核算方法的变革。本文将经济体系与资源环境置于同一个系统之内,对“绿色经济”模型的构建理论、模拟方法等若干理论与方法问题进行了深入研究。     

“小康热”中的冷思考

针对当前的“小康热”,本文从小康水平与小康社会的内涵的差别入手,集中剖析了全面建设小康社会的困难,提出我们必须时刻保持清醒头脑,正确决策,谨慎从事。     

可持续发展评价与绿色GDP核算述评

对可持续发展的概念进行了解释,并在此基础上对目前国内外主要的可持续发展指标体系进行了评价;由于单个的综合性重要指标难以反映可持续发展实践,基于可持续发展的需要,呼吁建立绿色GDP核算体系;最后在对绿色GDP概念进行述评的基础了,提出了我国进行绿色GDP核算的思路。     

基于资源价值损失法的绿色GDP核算体系构建

在重启绿色GDP2.0核算中,仍然存在着核算方法不统一、核算指标不科学、应用技术转化障碍、制度安排缺失等诸多问题,构建绿色GDP2.0核算体系以破解这些实施中的难题.在SEEA的国际标准指导下,文章沿着指标设计和核算方法两个维度构建绿色GDP2.0核箕体系.运用“资源价值损失法2.0”,对四川省2009-2015年间的绿色GDP2.0核算进行实证研究.研究结果表明:核算结果与绿色GDP2.0的实际状况相匹配,说明本文构建的绿色GDP2.0核算体系具有一定的科学性和可信度.     

重庆市基于工业污染的绿色GDP核算探索与实践

一、研究背景重庆市作为老工业基地 ,工业对重庆经济的发展起着举足轻重的作用。但是 ,由工业生产带来的污染对重庆环境的影响也比较大 ,如工业污染排放造成的环境质量下降等 ,此外 ,环保产业及政府对一部分污染物进行的外部治理只是恢复了被污染的环境 ,并未形成有效的经济增长。这些外部环境负效应在现行国民经济核算中都没有得到反映 ,造成了GDP的虚增。因此 ,有必要在重庆市开展基于工业污染的绿色GDP核算 ,以正确反映重庆市工业生产对环境带来的影响、工业发展中付出的环境成本等。2 0 0 1年 ,重庆市作为国家统计局核算司唯一的试点…     

对GDP缩减指数中“负权数”的研究——兼与徐强同志商榷

 摘　　要:把GDP缩减指数中出现的减号称之为“负权数”是不妥的，因为这个减号在GDP缩减指数公式中的分子与分母中都有出现，它只是计算GDP的理论定义公式中规定要出现的一个计算符号，说明的只是“GDP=总产出-中间消耗（或GDP=最终消费＋资本形成总额＋出口-进口）”这样一种逻辑计算关系。它并不能说明中间消耗价格（或进口价格）的变化与GDP价格的变化是反向关系，也不能权衡中间消耗价格（或进口价格）变化对GDP价格变化的影响轻重作用。它不是GDP缩减指数扭曲真实价格变动的根源。