论英美法系排除合理怀疑的证明标准

在英美法系的证明标准体系中,审判刑事案件的排除合理怀疑是最富有争议的一个标准,关于这一概念,不管是在英国还是美国,都进行过多次的争论和修改,很多著名的法学家都对此提出了不同的看法,是否应该对其进行详细的定义,是否应该对陪审员进行解释,尤其是针对富有争议的案件,在法律界都进行了激烈的讨论。     

论我国死刑案件的证明标准

刑事案件的证明标准作为刑事诉讼法学的理论范畴之一,一直被许多学者潜心研究。而死刑案件的证明标准更是值得学者倾入更多的心血。通过对其研究,发现其具有减少死刑冤案的发生及从程序法的角度限制死刑的适用等意义。本文从其研究意义入手,并对“合理怀疑”进行解释,进一步研究我国死刑案件的证明标准。     

我国刑事诉讼中“毒树之果”的适用问题研究

证据的合法性是刑事诉讼案件中备受关注的焦点。我国非法证据排除规则规定了以刑讯逼供等非法手段取得的证据要予以排除,但对于"毒树之果"规则的立法以及司法实践适用规定不明确其存在较大的分歧。本文分为四个部分对"毒树之果"规则在我国的司法实践适用进行分析,其中,第一部分阐述了何为"毒树之果",包括毒树之果规则的起源、内涵及例外情况;第二部分是有关域外各国是如何适用"毒树之果"规则的以及针对目前我国法律、司法解释还没有明文规定"毒树之果"规则分析了现状,即学者们存在着两种不同的观点即"砍树食果"和"砍树弃果";第三部分分析了在我国"毒树之果"规则缺失的危害及我国借鉴该规则的意义;第四部分针对上述的内容对"毒树之果"在我国司法实践运用提出可行性建议,希望能为我国司法实践提供有益的参考。     

非法证据排除规则在我国适用的探析

非法证据排除规则是英美法系重要的证据制度,在保证审判公正和维护人权方面发挥着重要的作用,对我国的证据立法和司法实践的有着重要的借鉴意义.     

如何看待刑、民判决对相同事实认定相异

同笔事实在证据状况相同的情况下,刑事判决与民事判决最后认定的事实不完全相同,原因是由于刑事诉讼与民事诉讼采用的证据标准相异,造成在相同证据状况下,两种诉讼过程中构建的“法律事实”不同,认定事实相异并不矛盾。     

非法证据排除规则适用情况的实证分析——以A市两级法院审判实践为样本分析

非法证据排除规则是新刑诉法的一项重程序性规定,但由于立法以及相关司法解释尚不够完备．审判实践中存在着诸多问题。本文采取了调查问卷、专题座谈、案例分析等研究方法,从主观、客观两个主方面进行了调研数据分析。并从更新裁判理念、确立程序原则、尝试程序创新、规范裁判文书、完善错案追究五个方面提出了具体的完善建议．具有十分重的理论和现实意义。     

怀疑相亲对象是“婚托”,该怎么办

正问:我是家里的剩女,被亲友说烦了,便去一家婚介公司,交了5万元服务费,约定由他们为我提供婚介服务。后来,他们安排我和好几个人约见,有公务员、律师等,按婚介公司的说法,都是有房、有车、有事业的成功人士。我对这几个人的第一印象都比较满意,但奇怪的是,这些人在和我见面后全都销声匿迹,再也联系不上。我怀疑这些所谓的成     

师生合理“碰撞”才能擦出有效“火花”

师生互动是现代课堂教学中必用的环节,是指师生互相交流、共同探讨、互相促进的一种教学组织形式。互动最重要的是心与心产生碰撞的互动、相互感染的互动、相互启迪的互动,这样才能擦出有效的火花。由此,教师必须从教材出发,把握教材,挖掘教材,预设师生互动环节,真正赋予学生自主学习的时间和空间,如此,学生学习的积极性和创造性就能得到充分的发挥。     

是什么让“辛普森”逃过一劫——关于《历史深处的忧虑》一书的读后思考

对于被称为世纪大审判的辛普森杀妻案,大家多多少少都会有所耳闻,林达夫妇以一个初移居美国的草根阶层的视角,完完整整地向大家介绍了案件的审判经过。在整个案件的发展过程中,最具有正义的地方在于,辛普森的杀妻证据如此之多,最终确因种种原因(主要是由于证据取得的非法性,引用非法证据排除原则以及证人个人品格存疑导致证言不可信这两点),所有的证据都被排除案件审理过程之外,未能成为判决辛普森有罪的有利证据,这样的规定导致有些看似铁证如山的证据都未有呈现到陪审团眼前的机会。对于这样的制度,有极少部分人极其赞赏其合理、公正,也有抱怨不公,不能伸张正义,达到法律原有的功能的。     

合理投资“钱生钱”

“当家容易,理财难”。如今人们的投资渠道越来越多,选择什么投资渠道,能获得比较理想的收益,需要根据情况作出判断。你不理财,财不理你。但理财一定要得法,在理财方法中非常重要的就是要设计合理的理财组合,这样才能有效地增值财富。下面的几种组合是根据不同家庭的实际列出的,希望能给你一止匕实用的建议,从中找到适合自己的投资选择,     

合理使用“生物周期”

一周七天,职场人的生理和心理状态是不同的,因此工作效率也不同。加拿大心理学家德比-莫斯考维茨曾对职场人一周的行为进行研究,他认为大部分职场人在每周七天中的工作效率和情绪变化是有周期性规律的,     

起诉离婚被驳回，“6个月”期限如何算

问：我和丈夫感情不好,前不久起诉离婚,因没有证据证明夫妻感情破裂,结果被法院驳回。我听说判决不准离婚的,如果没有新情况、新理由,要等到6个月后才能再次起诉离婚。请问,这“6个月”期限如何计算？     

“咎”的标准

近一时期,报上“引咎辞职”这个词频频出现。相对于为了显示政绩而瞎指挥搞得农民被强令生产出来的产品无法卖出,挪用公款盖豪华大楼和小别墅也稳于泰山的状况来说,这应当说是好事;但是,多年来在公务员中的铁饭碗制度和能上不能下的习惯势力,却使人只能持“等着瞧”的谨慎乐观态度。前国务院发言人袁木在《当代思潮》发表《北欧三国纪行》,其中谈到“很值得我们玩味一番的”几个事例。其一是丹麦教育大臣出访巴黎,秘书为他订了一个费用超国内财务标准的房间,很快被揭发终于被迫辞职。与此相反的是一位香港商人有香港《大公报》撰文,揭露一件令人气愤的官员耍特权的丑闻。他乘中国民航由厦门直达北京的飞机,起航后,飞机宣布因“紧急任务”要在福州机场降     

合理膳食，人们渴望“营养服务”

你会吃吗？大多数人都会认为这个问题无疑是在开玩笑。但是，“吃什么、怎么吃、吃多少”，这个人们每天都要遇到和解决的问题，却没有多少人在意它的科学性与合理性，并与自己的健康及生活质量相联系。专家指出：按照经济发展分析，“吃”分为三个阶段，先是“吃饱求生存”，然后是“吃饱求美味”，最后一个阶段是“吃好求健康”，真正要走向第三个阶段，我们还需要努力。     

食品安全标准先要“合格”

4月底,湖南省长沙市和雨花区的工商执法人员突击检查一个肮脏恶臭、无证无照的猪油作坊时,发现这里在用廉价收购的生猪屠宰下脚料炼猪油,时间已达3年多.然而令人震惊的是,权威部门最后出示的检验报告却表明,在这种地方生产的下脚料猪油竟是合格食品.     

“互联网+”智慧政务标准体系研究与实践

本文在研究分析县级烟草公司“互联网+”智慧政务规划与建设现状的基础上,提出县级烟草公司“互联网+”智慧政务标准体系框架,梳理形成县级烟草公司政务服务标准体系结构图,并以长沙县烟草公司为例,指出县级烟草公司实践“互联网+”智慧政务标准研究与制修订的重点发力方向、未来规划及政策建议。     

当前大学生评价“优秀生”的标准及其影响

当前大学生评价＂优秀生＂的标准发生了改变,按其重要性依次为：社会交际能力强;思维活跃,创新能力强;工作活动能力强;心理素质好,具有一定的抗压力;有一定的人格魅力;学习成绩优秀。这些标准对大学生有着积极影响：促进大学生的全面发展;增强大学生适应社会的能力;推动大学生的个人社会化进程。     

高峰：核电安全标准应是“万无一失”

利用核能发电,有一个很形象的说法就是＂从魔鬼手中夺取能源＂。因此,对于核电安全技术的要求只有一个标准就是＂万无一失＂。     

新时期“好干部”标准与培养路径论析

2013年6月,习近平同志在全国组织工作会议上提出了新时期党的好干部标准:信念坚定、为民服务、勤政务实、敢于担当、清正廉洁。这也成为了政治新常态下好干部的成长准则。本文对此内容进行了阐述,并探究了好干部培养的具体路径。