循环经济立法及对我国经济社会的影响研究

循环经济,是一种新的经济发展模式.当前我国发展循环经济还面临一系列障碍,亟需通过立法加以克服.2007年8月,循环经济法草案已经由十届全国人大常委会第二十九次会议进行了初审.草案从激励性和约束性两方面设立了若干法律制度和措施,这些制度和措施必将大大推进循环经济发展进程.从总体上看,循环经济的发展,对推进我国经济社会的可持续发展将产生重大而积极的影响,然而从"一分为二"的观点看,循环经济并非完美无缺.鉴此,循环经济立法应当张扬其积极的一面,而将可能产生的负面影响降低到最低程度或者杜绝各种负面影响的发生.     

我国循环经济地方立法的难点问题及解决对策

循环经济本身的系统性与复杂性决定了我国发展循环经济仅靠一部《循环经济促进法》是远远不够的,循环经济发展还需要一系列配套法律制度。必须通过中央和地方两级立法来完成。但地方立法面临着部门和地方利益法定化、立法不积极、操作性不强等难点问题,本文试析之并试解决之。     

国外循环经济立法及其对我国的启示

国外循环经济立法大体上经历了前后相继的三个阶段,即从“末端治理”立法到“前端预防”立法,直至“循环经济”立法。其立法经验对于我国循环经济法制建设发展具有四个方面启示,并通过三个有关循环经济立法的重要问题分析其对我国循环经济立法的借鉴意义。     

国外循环经济立法对我国的启示

循环经济是源头削减废弃物、提高资源利用效率的经济模式,是实施可持续发展战略的重要途径。我国循环经济立法尚不完善,发展循环经济首先需要建立相应的政策法规体系,保障经济、技术和行政手段的有效实施。本文通过对德国和日本循环经济立法实践的总结与分析,回顾了我国循环经济立法进程,以及存在的问题,对我国循环经济立法提出具有针对性的建议。     

我国循环经济立法中存在的问题与对策研究

循环经济不仅是经济发展的新型模式,更包涵着环境保护的全新理念,是彻底摆脱资源与环境困境的关键所在.是实施可持续发展战略的必由之路。目前,我国循环经济尚处于发展初期,其立法尤为薄弱,亟待完善。本文阐述了循环经济的涵义及本质特征,并结合国外循环经济立法现状,分析了我国循环经济立法中存在的问题及应对之策。     

循环经济及其对环境立法模式的影响

循环经济是按生态经济原理和知识经济规律组织起来的一种生态经济.德国、日本、美国等国家把发展循环型经济、建立循环型社会看作是深化可持续发展战略的重要途径.在当代国际环境保护立法中,循环经济理念成为新的潮流,而我国环境保护立法尚停留在治理污染的传统现念.本文阐述了循环经济对环境保护立法的启示.     

论我国循环经济发展的法律思考

在循环经济迅速发展的今天,促进循环经济的发展已成为世界许多国家可持续发展的主题,也是我国经济社会发展的必然选择.在参考经济发达国家发展循环经济的立法体例和法制内容的同时,应逐步建立和完善我国循环经济发展方面的法制建设:树立正确的价值理念,建立协调、健全的循环经济法律体系,确立合理的循环经济规划制度、清洁生产制度、环境资源核算法律制度、公众参与制度等基本法律制度.     

2005年全国环境资源法学研讨会综述

<水污染防治法>的修订和<循环经济促进法>的制定是当前我国的两个重大立法问题.为了加强对水污染防治和循环经济立法的理论研讨,繁荣学术理论,全国人大环境与资源保护委员会法案室、中国法学会环境资源法学研究会和江西理工大学,于2005年8月5日至9日在江西省赣州市共同主办了以"水污染防治立法和循环经济立法研究"为主题的2005年全国环境资源法学研讨会.本次研讨会所涉及的热点问题包括水功能区划和水环境功能区划的立法整合、流域水污染防治、循环经济的概念、循环经济立法的必要性和立法思路、循环经济法的归属等.现将主要内容综述如下.     

试析日本发展循环经济的实践与经验

日本是世界上最早探索循环经济发展模式的国家之一,也是循环经济立法最完备、资源利用率最高的国家,并且已取得了非常明显的效果.日本在发展循环经济方面积累了丰富的经验,其相关做法和成功经验值得我国学习与借鉴.     

我国循环经济立法思考

循环经济必须通过立法的方式,由国家逐步推进。借鉴国内外循环经济立法的经验,我国应实现循环经济立法的本土化,加强循环经济立法的体系化,重新设定政府与企业、社会中介组织和公众等非政府力量的权利、义务,完善循环经济立法体系,使国家立法和地方立法并重。