毛泽东关于无产阶级在民主革命中领导权理论的历史发展

中国革命的历史特点是分为民主主义和社会主义两个阶段,而其第一阶段是新民主主义的革命。1939年,毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出:“所谓新民主主义的革命,就是在无产阶级领导之下的人民大众的反帝反封建的革命。”无产阶级领导权问题是关系到这一革命成败的中心问题,它决定着这一革命的整个进程、结局与前途。毛泽东创立无产阶级在民主革命中领导权的系统理论,为夺取中国革命的胜利立下了丰功伟绩,丰富和发展了马克思列宁主义。马克思、恩格斯对垄断以前资本主义时代的西欧各国的资产阶级革命是非常重视的。他们教导无产阶级应该积极地参加和支持资产阶级革命运     

论毛泽东对新民主主义理论的主要贡献——兼评新民主主义社会理论的发展观

毛泽东的新民主主义理论明确了中国革命必须分"两步走"的思想,明确了中国革命必须由无产阶级领导的思想,明确了中国革命必须走农村包围城市、武装夺取政权道路的思想,明确了必须建立由无产阶级领导的广泛的革命统一战线的思想,明确了新民主主义社会的理论.毛泽东的新民主主义社会的发展观体现了综合的、协调的、以人为本的社会发展观.     

也谈中国新民主主义革命的开端

关于中国新民主主义革命的开端问题,史学界除“五四运动”说外,还有许多不同的见解。其中有主张以“八一”南昌起义为开端者,笔者颇有同感。故为助力,也谈中国新民主主义革命的开端问题。 一、中国新民主主义革命的开端,其标准至少应有三点,缺一不可 新民主主义,是以毛泽东为代表的中国老一代无产阶级革命家,对中国革命的特殊形式所作的科学定语。按毛泽东的赋意,即:“新民主主义的革命,不是任何别的革命,它只能是和必须是无产阶级领导的,人民大众的,反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命”。因此可知,新民主主义革命至少应具备三个标准:     

毛泽东从新民主主义向社会主义转变战略的形成

抗日战争中期,毛泽东在研究中国革命基本理论的基础上,明确提出了无产阶级领导的民主革命必须经过新民主主义社会发展到社会主义社会的伟大思想。抗日战争胜利前夕,毛泽东设想建立独立、自由、民主、统一的新民主主义中国,经过长期的新民主主义建设,使中国由农业国转变成工业国,然后再发展到社会主义。这表明从新民主主义向社会主义转变战略已初步形成。新民主主义革命在全国胜利的前夜,毛泽东细致地分析了中国的具体情况,建构了和平地稳妥地从新民主主义转变到社会主义的总战略。毛泽东在党的七届二中全会上的报告,标志着从新民主主义向社会主义转变战略的形成。     

毛泽东从新民主主义向社会主义转变战略的形成

抗日战争中期，毛泽东在研究中国革命基本理论的基础上，明确提出了无产阶级领导的民主革命必须经过新民主主义社会发展到社会主义社会的伟大思想。抗日战争胜利前夕，毛泽东设想建立独立、自由、民主、统一的新民主主义中国，经过长期的新民主主义建设，使中国由农业国转变成工业国，然后再发展到社会主义。这表明从新民主主义向社会主义转变战略已初步形成。新民主主义革命在全国胜利的前夜，毛泽东细致地分析了中国的具体情况，建构了和平地稳妥地从新民主主义转变到社会主义的总战略。毛泽东在党的七届二中全会上的报告，标志着从新民主主义向社会主义转变战略的形成     

毛泽东新民主主义社会论的构建原则及其演变

毛泽东按照马克思主义基本原理与中国革命具体实践相结合的基本原则,构建了新民主主义社会论.毛泽东总结和概括的基本原理,揭示了无产阶级领导的资产阶级民主革命转变为社会主义革命,并由此过渡到社会主义社会的普遍规律,是构建新民主主义社会论的理论依据;新民主主义革命实践的不断深化,我党在政权建设方面的长期探索,是构建新民主主义社会论的实践依据.党的七大以后,新民主主义社会论的演变是偏离上述基本原则的结果.     

大革命后期党对新民主主义政权理论的探索

1940年毛泽东《新民主主义论》的发表,标志着我党新民主义主义政权理论的成熟,它规定了新民主主义的国体是无产阶级领导下的各革命阶级联合专政;新民主主义的政体是人民代表大会制。而早在大革命后期,党就开始了对这一理论的探索。1927年3月,党成功地领导了震惊中外的上海工人第三次武装起义,建立了上海市民政府,围绕这一政权的性质及其构成形式,党从理     

毛泽东在革命转变问题上的国情思考

国情问题是毛泽东思想的根本出发点,也是毛泽东关于中国革命由新民主主义向社会主义转变的基本依据。毛泽东关于革命转变的前途、步骤、道路等重要理论都是建立在对国情的充分思考和科学分析基础之上的。 对于民主革命胜利以后,中国向何处去的问题,毛泽东在革命胜利前就作过系统的完整的阐述。他一再强调,中国共产党领导的革命运动,是包括民主主义革命和社会主义革命两个阶段在内的全部运动。“民主     

论新民主主义社会向社会主义社会转变

毛泽东创立的新民主主义理论是由两部分组成的:一是新民主主义革命论,其主题是无产阶级领导新式的资产阶级民主革命的胜利,变半殖民地半封建社会为新民主主义社会;二是新民主主义社会论,其主题是在无产阶级领导下,通过社会主义工业化和对私有制的社会主义改造,变新民主主义社会为社会主义社会。     

对中国近代史的一点思考

众所周知,人类社会是按原始公社、奴隶制、封建制、资本主义和共产主义五种生产方式,或五种社会形态,由低级向高级发展的。那末,解放前的旧中国,其社会性质是什么?对于这个问题,在我国可以说是家喻户晓,人人皆知的。在《毛泽东选集》里不知有多少处说到和论证过这个重大问题。早就有明确的结论:“自从一八四〇年鸦片战争以后,中国一步一步地变成了一个半殖民地半封建的社会”。因此,中国革命的性质就应当是而且必然是:“无产阶级领导的,人民大众的,反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的革命,这就是中国的新民主主义的革命,这就是中国共产党在当前历史阶段的总路线和总政策”。我们在这里要进一步讨论的是:按五种生产方式或五种     

对毛泽东新民主主义社会论的再认识

新民主主义社会论是以毛泽东为代表的中国共产党人在领导中国革命的过程中 ,把马列主义的基本原理和中国革命的具体实践相结合而创立的崭新理论。这一理论不仅指导了新中国的建立也为社会主义初级阶段论和社会主义现代化建设提供了理论来源和实践经验的借鉴     

党的领导he作家的追求

中国共产党的主要创始人毛泽东说:“领导中国民主主义革命和中国社会主义革命这样两个伟大的革命到达彻底完成,除了中国共产党之外,是没有任何一个别的党能够担负的。”又说:“所谓新民主主义的文化,就是人民大众的反帝反封建的文化”,“这种文化只能由无产阶级的文化思想即共产主义思想去领导,任何别的阶级的文化思想都是不能领导了的。”中国现代     

试论毛泽东建立新民主主义社会理论提出的意义

革命的根本问题是政权问题。新民主主义革命胜利后,建立一个什么性质的政权是中国共产党在中国革命进程中最具有挑战性的问题。中国共产党人在中国革命的实践中,创造性地提出在新民主主义革命胜利后,要在中国建立新民主主义共和国,由此形成了新民主主义社会的理论。这一理论的提出标志着毛泽东关于新民主主义理论形成完整的科学体系,丰富和发展了马克思列宁主义;这一理论的提出使中国非资本主义前途的设想变为现实;这一理论的提出和实践过程无论对我们提出社会主义初级阶段理论,还是认识社会主义初级阶段理论都具有一定的启示意义。     

解放战争时期的第三条道路及其历史启示

抗日战争胜利后,摆在中国人民面前的历史任务,就是建国问题,建立一个什么样的国家的问题。毛泽东同志说:“抗日战争的阶段过去了,新的情况和任务是国内斗争……。是建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义国家呢,还是建立一个大地主大资产阶级专政的半殖民地半封建的国家?这将是一场很复杂的斗争。”广大人民在中国共产党领导下,要不失时机地争取建设一个独立、民主、自由的各阶级的联合政府,     

论大革命时期毛泽东的农民革命政权思想

大革命时期,毛泽东在领导农民革命的伟大斗争中,提出了关于建立无产阶级领导的农民革命政权的思想。这一思想是毛泽东关于人民民主专政理论形成过程的第一阶段,为后来的“红色政权”理论奠定了坚实的思想基础。本文试对大革命时期毛泽东农民革命政权思想的产生、形成和发展作一初步探索。     

延安精神体现了中国共产党人坚定的政治方向和理想人格

坚定正确的政治方向,是中国共产党与资产阶级政党的一个显著区别。与中国资产阶级政党的软弱性、妥协性和革命不彻底性相比,中国共产党是一个无产阶级的政党,她的身上带有中国无产阶级的诸多特殊优点:富有组织性、纪律性,革命最坚决、最彻底。中国共产党从建党一开始,就把实现共产主义作为自己的最高奋斗目标。在新民主主义阶段,党的任务是领导全国各族人民反帝反封建反官僚资本主义,推倒“三座大山”。尽管在革命的过程中,党遭受了各种挫折和打击,尤其在大革命失败之后,大资产阶级联合国内外反动势力疯狂绞杀中国共产党领导的民主革命,使中…     

新民主主义社会主要矛盾和主要阶级矛盾

新民主主义革命在全国胜利,建立起了新民主主义社会。新民主主义社会是由阶级矛盾严重对抗的半殖民地半封建社会到无阶级对立的社会主义社会之间的过渡性社会,是殖民地半殖民地国家无产阶级领导民主革命胜利后必经的一个特定历史发展阶段.这个社会的主要矛盾是毛泽东思想研究中一个待深入研讨的重要问题。多年来,我国理论界和史学界对它尚未作出准确的揭示和科学     

世界社会主义历史上的一个光辉胜利——纪念中国共产党成立90周年专题系列讲座之八

以马克思主义为行动指南的中国共产党,在领导中国革命之初就制定了最低纲领和最高纲领,明确中国革命＂包括资产阶级民主主义性质的革命（新民主主义的革命）和无产阶级社会主义性质的革命＂,     

从新民主主义到中国特色社会主义——新民主主义理论的历史命运及其现实启示

毛泽东的新民主主义理论包括“新民主主义革命论”和“新民主主义社会论”两个密切不可分的组成部分。“新民主主义革命论”回答了俄国十月革命后,半殖民地半封建社会的东方国家应该怎样进行革命、如何进行革命的一系列问题,发展了马克思列宁主义关于无产阶级在民主革命中的领导权的思想,解决了武装夺取政权的具体形式和策略问题。但从基本内容来说,它并没有超越马恩列斯所阐述过的理论范围。“新民主主义社会论”则是过去马克思主义著作中从来没有涉及的问题,它提出半殖民地半封建社会国家在新民主主义革命胜利之后,可以通过“新民主主义社会”这样一个相对独立的社会形态过渡到社会主义社会,找到了实现革命转变的具体途径,是马克思主义社会发展形态理论的重大创新。“新民主主义社会论”在革命根据地和解放区有过初步的试验,新中国成立后在全国范围内有过成功的实践。 然而,从1953年开始,毛泽东改变了他原来正确的思想,转而批判“确立新民主主义社会秩序”,匆忙实行了“三大改造”,抛弃了“新民主主义社会论”,犯了空想社会主义的错误;接着又发动了“大跃进”和人民公社化运动以及“无产阶级文化大革命”,使中国社会主义社会发生了严重的扭曲。究其原因,主要是对资本主义和资产阶级在社会主义建设中的作用缺乏正确的认识,误读了列宁的过渡时期理论,其理论支柱是“生产关系决定论”、“上层建筑决定论”和所谓的“不断革命论”。 “新民主主义社会论”奇特的历史命运给我们的现实启示：一是必须弄清“社会主义初级阶段”与“新民主主义社会”的关系,充分认识中国特色社会主义实质上是新民主主义的回归和超越;二是要重新认识资本主义和资产阶级与建设社会主义的关系,建立改革开放的话语权;三是要借鉴新民主主义社会建设经验,加强社会的经济、政治、文化、社会建设,坚定不移地走中国特色社会主义道路;四是要进一步解放思想,重新评价毛泽东和毛泽东思想,坚持和发展马克思主义。     

论农民的主力军作用与无产阶级领导权的关系——毛泽东对马克思主义农民问题思想的继承和发展

关于农民问题的思想是马克思主义的一个重要内容。新民主主义时期中国革命的基本问题就是农民问题,因而马克思主义的农民问题思想对中国革命的指导意义尤为重要。然而,由于欧洲国家和中国在社会历史环境、具体国情方面存在着巨大差异,所以尽管马克思主义经典作家都对农民问题有较为丰富的论述,却末能提出解决中国农民问题的现成答案。那么,以毛泽东为代表的中国共产党人又是如何运用马克思主义来解决中国农民问题的呢?本文以为,关键就在于毛泽东抓住解决了农民的主力军作用与无产阶级领导权的关系这一中国革命的核心问题。