无产阶级贫困化不是一个单独的规律,只是资本主义积累一般规律的内容

我认为,无产阶级贫困化不是一个规律,它是资本主义积累一般规律的内容,包含在资本主义积累一般规律这一完整的体系中。正是资本主义积累一般规律这个原因,导致无产阶级贫困化这个后果。因此,决不能把无产阶级贫困化与资本主义积累一般规律割裂开来或游离出来单独作为一个规律。否则,至少在以下几个方面不能自圆其说:     

无产阶级贫困化规律在战后时期仍然起着作用

任何经济规律都是经济过程和经济现象间的内在的、本质的、必然的联系,是在一定经济条件基础上产生和发生作用的。马克思关于无产阶级贫困化的理论,是从分析资本主义生产过程,揭示出资本主义社会的经济规律所得出的科学结论。在剩余价值规律和资本主义积累的一般规律的作用下,资本主义经济的运动过程,一方面是资本积累和集中的过     

无产阶级绝对贫困化永久存在

(一)什么是绝对贫困化绝对贫困化是马克思主义的无产阶级贫困化理论的一个方面,而无产阶级贫困化理论则又是和资本主义积累的一般规律有密切联系的。什么是资本主义积累的一般规律呢?马克思在《资本论》第一卷第707页中说:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和     

怎样看待工人阶级的绝对贫困化?

工人阶级的绝对贫困化不是经济规律吗?关于无产阶级在资本主义社会中绝对贫困化问题.蒋学模同志认为"绝对贫困化"不是一个经济规律,而仅仅是一个时而出现,时而又不存在的经济现象.为这个论点作证的主要根据是:当代帝国主义国家中,工人群众的生活水平逐渐提高.这是一个事实,但由此是否能说"绝对贫困化"不是一条经济规律了呢?我认为不能.虽然马克思在"资本论"中没有直接地使用"绝对贫困化"这个概念,但是马克思在论述资本积累的一般规律时所指出的"一极是财富的积累,另一极是贫困的积累"的经济规律中包含有"绝对贫困化"这一内容.当然,绝对贫困化究竟是不是一个经济规律,也不在于马克思是否说过,而在     

关于无产阶级绝对贫困化问题

最近一个时期学术界对无产阶级贫困化问题展开了热烈的讨论。对当前资本主义国家存在着无产阶级相对贫困化,大家认识一致,没有疑义。但是否存在着无产阶级绝对贫困化,则意见分歧,已成为讲授和学习政治经济学中一大疑难问题,很有必要深入探讨。从前一个时期对无产阶级绝对贫困化的争论意见看,大体上可作如下的概括:有的同志认为马克思没有提出过无产阶级绝对贫困化的范畴,但实际上讲到了无产阶级绝对贫困化,不过马克思没有把它作为一个规律来论述;有的同志则认为它是个经济规律决不是有时才出现的现象;还有的同志对无产阶级绝对贫困化的含义存在有各种不同理解。这些     

试析“贫困感觉的减弱现象”

资本积累一般规律国际化运动的结果引出一种十分复杂的现象:一方面无产阶级贫困化日益相对地绝对地加深着;而另一方面在发达资本主义国家中又有一种所谓“反贫困化趋势”。这一“二律背反”的现象,使得无产阶级贫困化的现实被扭曲、被掩盖了,致使这些国家无产阶级对于贫困积累的切身感受出现了减弱势头。对此,日本共产党政治局副委员长     

浅談无产阶級有时絕对貧困化

一百多年前,伟大的革命导师马克思在他的划时代的科学巨著《资本论》中,提出了著名的无产阶级贫困化理论:资本主义积累的一般规律“制约着同资本积累相适应的贫困积累。因此,在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累”。①它     

无产阶级的“贫困”和“贫困化”不是同一概念

贫困和贫困化是两个既有别区又有紧密联系的经济范畴。贫困可以说是对无产阶级的物质生活状况静态的概括,它是贫困化的基础;贫困化则是对无产阶级物质生活状况动态的概括,它是贫困的发展趋势。马克思分析无产阶级的贫困是通过研究剩余价值的生产来论证的;而分析无产阶级的贫困化则是从研究资本主义积累的一般规律来论证的。但是我们现在     

无产阶级一无所有的经济地位就是无产阶级贫困的实质

“无产阶级贫困化是一条规律”的提法,不符合马克思的原意。马克思把无产阶级贫困只看作资本主义积累一般规律的内容或规律作用造成的后果之一。贫困是与财富相对的经济范畴。无产阶级的贫困与资本家阶级的财富是同一根源,彼此消长,对立统一于资本主义积累过程中。二者从本质上来讲,无非是工人的同一劳动划分为必要劳动和剩余劳动之     

评国外学术界关于无产阶级贫困化问题的几种主要观点

第二次世界大战后,各主要资本主义国家经济发展中出现的新情况,引起了各国学术界对资本主义制度下无产阶级贫困化问题的一场大论战。这场论战从五十年代就开始了,迄今还在继续。百家争鸣,众说纷纭,值得一评。 首先简要地介绍一下争论的情况,争论集中在下列两个问题上: 一个是资本主义制度下无产阶级贫困化是不是绝对的、一般的规律?另一个是:关于无产阶级贫困化的内容和形式。     

关于无产阶级贫困化

关于无产阶级贫困化问题的争论,不在无产阶级相对贫困化方面,而在无产阶级绝对贫困化方面。这个争论不是现在才发生的,但是,现在争论的有两个主要问题,一个是第二次世界大战以来,在发达的资本主义国家里,是否存在着无产阶级绝对贫困化?如果说存在着无产阶级绝对贫困化,那么,是有时发生的,还是经常存在的?为了作出回答,常常涉及另一个问题:在马克思的著作中有没有关于无产阶级绝对贫困化的论述。本文拟就这两个问题谈一些初步的认识。一、无产阶级贫困化理论的研究对象在政治经济学中,正确地确定研究对象,是一     

无产阶级绝对贫困化不是历史的必然趋势

资本主义制度下的无产阶级绝对贫困化,究竟是一种特定历史条件下间断出现的现象,还是反映持久的、经常的历史趋势;以及当前各先进资本主义国家是否存在绝对贫困化问题,在我国学术界一直存在许多不同看法。在此,谈一下自己的粗浅认识,以求教于其它同志。 (一) 所谓无产阶级绝对贫困化,以及它又是如何成为规律的问题,必须先从列宁于一九二一年写的《资本主义社会的贫困化》谈起。是列宁在这篇著作里首先提出了关于无产阶级绝对     

竞争是商品经济固有的规律

经济规律是生产关系运动的规律。经济规律一般不是永恒的,它们只在某一社会阶段产生并发生作用。当经济条件改变或消失时,这些经济规律也就随之改变或消失。竞争是个历史范畴,是一种经济规律,并且是商品经济固有的规律。商品经济的实践证明:竞争并非是资本主义社会所特有的经济规律。它是几种社会形态所共有的一种经济规律。在资本主义社会,商品经济达到了最激烈、最残酷、最无情的程度。因而,竞争无论在形式和手段上更加剧烈和卑鄙。它是伴随着商品经济而存在的一种经济规律。社会主义社会也是一种商品经济的社会,是有计划的商品经济的社会。所以竞争在     

无产阶级贫困化的主要标志——学习马克思《雇佣劳动与资本》的一点体会

在探讨无产阶级贫困化理论的时候,同《资本论》一样,《雇佣劳动与资本》也是应该引起我们足够重视的著作。这篇著作写于一八四九年,它集中分析了资本主义雇佣劳动与资本的关系,分析了资本积累对无产阶级经济状况的影响,表述了无产阶级贫困化理论的基本原理。尤其值得重视的是其中提出的必须用社会尺度来衡量无产阶级贫困化的原理,正是我们今天正确理解无产阶级贫困化理论的钥匙。     

绝对贫困化规律的问题点

无产阶级贫困化是现代资本主义社会最严重的问题,这是客观存在的事实,是资本主义各国工人阶级斗争日益扩大增剧的物质基础。所以资产阶级庸俗经济学家,就以种种方法来掩盖这一事实,否定马克思主义的贫困化理论,因此变成国际上争论的重要问题之一。本文虽然只从一般原则来讨论这个问题,并且不否定绝对贫困化,但他的一些论点,还是值得讨论的。又日本最近出版的《现代马克思主义》一书,有浜川浩的”绝对贫困化论的再检讨”一文,其中第三段为“列宁不是绝对贫困化论者”,所论亦较特殊,拟在本刊下一期加以介绍。     

对无产阶级绝对贫困化的初步探讨

一无产阶级贫困化问题,是引起国内外经济学界普遍关注和争论的问题。在绝对贫困化的问题上,更是众说纷纭、莫衷一是。最近几年,有人甚至仅仅根据某些资本主义发达国家的工人拥有小汽车、电冰箱、电视机、洗衣机等表面现象,就断言:资本主义制度下的无产阶级已经不存在贫困化问题;马克思的无产阶级贫困化理论已经过时。因此,深入研究和讨论马克思的无产阶级贫困化理论还是很有现实意义的。     

关于无产阶级贫困化理论问题的探讨

本文拟在新的历史条件下,如何分析资本主义社会两极分化现象,以及资本积累和无产阶级贫困化规律的作用问题进行粗浅的探讨。一多年来,在国内外学术界中,对于无产阶级相对贫困化和绝对贫困化问题,提出了各种具体论证的方法。     

无产阶級貧困化問題浅議

<正> 关于无产阶级贫困化问题的论述是马克思根据剩余价值规律和资本积累的一般规律得出的科学结论。它反映了资本增长对工人阶级的地位和命运所产生的深刻的影响,揭示了无产阶级同资产阶级之间的对抗性的矛盾,为无产阶级反对资本压迫和进行社会主义革命提供了锐利的思想武器。列宁在与第二国际机会主义分子的斗争中,坚持捍卫了马克思的这一理论。今天,正确认识这个问题对进一步考察了解现代资本主义的本质及其发展趋势,对世界无产阶级解放事业都具有十分重要的意义。     

经济危机加深了无产阶级贫困化

当前资本主义世界的经济危机,使资本主义国家的经济政治生活陷入一片混乱。经济危机进一步加深了无产阶级的贫困化。无产阶级贫困化是资本主义发展的必然结果。资本越是积累,无产阶级遭受的剥削和压迫就越是严重。正如马克思指出的:“在一极是财富的积累,同时在另一极,即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。”(《资本论》)虽然无产阶级     

关于资本主义积累的一般规律的一条注释所引起的问题

在《资本论》第一卷第二十三章第四节中,马克思总结了对资本积累过程的考察,概述了资本主义积累的一般规律。马克思指出:“社会的财富即执行职能的资本越大,它的增长的规模和能力越大,从而无产阶级的绝对数量和他们的劳动生产力越大,产业后备军也就越大。可供支配的劳动力同资本的膨胀力一样,是由同一些原因发展起来的。因此,产业后备军的相对量和财富的力量一同增长。但是同现役劳动军相比,这种后备军越大,常备的过剩人口也就越多,他们的贫困同他们所受的劳动折磨成反比。最后,工人阶级中贫苦阶层和产业后备军越大,官方认为需要救济的贫民也就越多。这就是资本主义积累的绝对的、一般的规律。”