论克林顿政府的对华政策

本文考察了克林顿政府对华政策的调整及其背景，分析了接触政策的特点和实质，指出了克林顿对华政策存在的问题。作者认为，以解决最惠国待遇问题为标志，克林顿政府的对华政策进入务实时期，但要实现美国对华政策的方向性调整，尚需时日。     

论美国亚太安全战略的走向

本文从美国国家安全战略、美国的亚太秩序观和美国的对华政策等角度分析了美国亚太安全战略的走向.文章认为,亚太地区在美国大战略中的地位将进一步上升,美国在亚太地区将继续奉行同盟体系为主、大国协调为辅的安全战略,在关注反恐的同时,积极寻求"吓阻"崛起的大国.就对华政策而言,美国将在政治和经济领域通过对华交往以促进其利益,在安全领域保持对中国的"吓阻"与牵制,辅之以有选择的合作与有限的接触.     

论美国对华政策的三次重大调整

自新中国成立以来 ,美国对华政策经历了三次重大调整。第一次调整发生在 50年代初 ,美国扶蒋反共政策破产后 ,开始推行敌视中国的政策。第二次调整发生在 70年代初 ,美国放弃敌视中国的政策 ,实现中美关系正常化。第三次调整发生在冷战结束后 ,美国最终将对华政策定位于既接触又遏制。分析美国三次调整对华政策的背景和原因 ,借以把握美国对华政策的实质 ,进而对中美关系发展历程有一个深刻的认识     

1949—1972年美国对华政策及其演变

1949年至1972年,美国对华政策经历了从“脱身”、观望到孤立与遏制,再到接触与对话的巨大转变。孤立和遏制中国给美国造成严重损失,与中国接触和对话、开展互利合作,是美国唯一明智的选择。      

试论美国对华政策的调整

美国对华政策的演变经历了对中国进行政治孤立、军事包围、经济封锁，到改善中美关系利用中国制约苏联，再到既维持美中关系基本框架及诱压中国进行“和平变革”两者相结合的政策等几个阶段。克林顿上台后重新调整美中关系，谋求与中国接触，加强与中国在诸多领域的合作，但克林顿政府在对华政策实施中也存在许多阻力如政党政治、台湾问题等。     

接触与遏制：美国新政府对华政策的两难选择

在不同的历史阶段,美国政府所奉行的对华政策或是"接触政策"或是"遏制政策";从美国新政府的亚洲政策、全球战略、外交班子的组成及所处的国内外政治环境来看,美对华政策将在接触与遏制中摇摆.     

对“遏制中国”图谋的评析

在邓小平建设有中国特色的社会主义理论指引下，中国的经济已连续二十年以近百分之十的速度增长。人民生活取得了显著改善，综合国力大大提高，在国际事物中的影响力越来越大。在可预见的将来，中国的经济仍将以较快的速度逐年增长，许多西方媒体预测，到2030年前后，中国在经济上将超过美国成为世界上最强的经济人国。中国的巨大成功，使世界上一些反华势力又妒、又恨。他们散布中国威胁论，提出要“遏制中国”。一、遏制与接触相统一的对华政策在西方的反华势力中，以美国的对华战略最具代表性。“美国对中国有两种对立的看法，一派把中国…     

奥巴马政府对华政策新态势与中美关系

奥巴马上台后对美国的国家安全战略进行了重大调整,以重塑美国的领导地位。这种调整必然带来美国对华政策的变化,美国对华政策展现出一些新的特点,其总体特征是“积极接触+多方位合作+战略遏制”。对于奥巴马政府对华政策的新态势,中国应该积极加以应对,维护本国利益。      

抗战末期美国对华政策抉择失误的历史反思

抗日战争末期中国共产党与美国有过一段短暂的外交接触与交往，但后来却未能遵循双方的初衷发展下去。本文回顾了当时美国对华政策扶择失误的历史事实。在抗战期间特别是抗战末期，中共和美国之间存在着共同的利益和合作的机会，但由于美国对中国事务和中国共产党的无知、对共产主义的偏见以及对苏联势力扩张的担忧，导致了它对华政策抉择的失误而错过了合作的机会，使双方开始走向对抗之路。文中对中共务实、灵活、进取的对美政策和美国对华政策的矛盾进行了客观的分析，揭示了美国对华政策失误的主观和客观原因。     

新加坡对华政策的演变

新加坡对华政策是其外交政策的重要组成部分，由于新加坡是一个以华人为主体的国家，因而新加坡对华政策显得尤为敏感。受国内国际因素的影响，新加坡对华政策经历了三个演变阶段发展对华贸易，承认新中国，但不与中国进行政治接触；发展对华实质性政治关系，全面发展对华经济贸易关系与合作，但不急于与华建立外交关系；同中国建立外交关系，加强对华合作，全面拓宽、深化对华关系。新加坡对华政策具有三个明显的特色即连续稳定、逐步发展；对华政策与自身的生存政策密切结合；对华政策既受邻国对华政策的制约，又紧随邻国对华政策的节奏。     

传教士与早期中美贸易关系

相比1784年来华的"中国皇后"号美国商船,直到1830年才有美国第一批传教士来华,但这丝毫不影响美国传教士对中国的影响。传教士不仅是基督教与西方文化的传播者,同时也是美国东亚政策不可分割的一部分。在中美早期贸易关系中,传教士与美国商人的关系、传教士鸦片贸易观念的分化及传教阵营与美国对华政策的关系等都将美国传教士的身份与作用多元化了,这为系统研究美国对华政策与中美贸易关系带来了新的切入点。     

太平洋战争后期美国对华政策——从“史迪威事件”到太平洋战争结束

在太平洋战争后期,美国对华政策重心转向政治目标——扶持中国成为大国。为实现这一目标,美国从政治、外交、军事经济上采取了一系列措施来加强蒋介石在中国的统治力量,力图实现中国的统一,使中国成为能在战后发挥重要作用的“大国”,以服从于美国战后世界的规划与安排。正是在这一过程中,美国政府放弃了对华政策中的现实主义成份,无条件地支持蒋介石政府,与腐朽、反动的蒋介石国民党政权捆绑在一起,从而奠定了战后美国对华政策的基调,也埋下了战后美国对华政策失败的根源。     

中美在亚太地区应该是和平共处的——美国丹佛大学赵穗生教授访谈录

美国丹佛大学赵穗生教授是海外著名学者,主要研究中国政治、中国外交、东亚地区政治和东亚地区国际关系。赵穗生教授认为,特朗普执政半年间,总的来说在对华政策方面经历了由批评中国到与中国合作这样的过程,这是符合美国总统政治周期律的。中国目前虽然在人均收入上仍然是发展中国家,但在国际事务上是以大国的心态来行事；中国实力不断上升,与美国的差距不断缩小,但中国不是一个扩张性的国家；中国近期亦即在特朗普时代不可能替代美国来重塑国际秩序。今后几年特朗普的对华政策基本上是接触与合作,不过有时会有起伏。总体上来讲,在可预见的未来里,中美在亚太地区应该是和平共处的。     

1948—1950年中国共产党与美苏关系的重新评价

美国政府有关中国共产党与苏联关系的认识极大地影响了二战后这些年华盛顿的对华政策。国务卿马歇尔担心拥有强大军事力量且亲苏的中共会打破东亚的稳定并危及美国在太平洋地区的安全。为了消除这一威胁,他主张解除中共的武装并将它收编到受美国影响并由国民党控制的改良主义的中国政府中去。然而,中共拒绝放下武器,而国民党也不愿按照美国的路线革新自己。     

太平洋战争时期美国对华政策探析

太平洋战争前,美国对华政策主要是绥靖日本侵华。太平洋战争爆发后,美国实行与中国结盟共同抗日的对华政策,但在开罗会议后,美军开始调整对华政策,对蒋介石政府由无条件支持转向有条件支持,而加紧对国共关系进行调处,由压蒋联共发展为扶蒋限共。1945年赫尔利使华后,美国对华政策演变成扶蒋反共。     

抗日战争前期美国对华政策述评

抗日战争前期(1937—1941年)美国的对华政策,经历了一个由以绥靖日本为主到以支持中国抗战为主的变化过程。本文将这一变化过程分为三个阶段进行评述,并从美国外交战略全局的角度分析了美国对华政策逐段变化的原因。     

抗日战争胜利前夕美国与中共关系破裂的原因探析

１抗日战争时期，中国共产党和美国的关系经历了从开始接触不多，发展到较为密切，最后走向破裂的曲折道路。中国全面抗战爆发之初，美国采取中立政策，既不愿得罪日本，又不想失去在中国的利益，对华态度不够明朗，与中国共产党接触不多。１９４１年１２月太平洋战争爆发后，美国对华政策转向积极，派遣大批军政人员来华，从财力、物力等方面大力支援中国抗战。其主要表现是：第一，美国向延安派遣军事观察组，同中国共产党建立了直接联系。从１９４２年５月起，我党驻重庆代表周恩来、董必武、林柏渠等开始就美军派驻延安观察使团问题同美…     

试论西奥多·罗斯福的中国观

理解罗斯福对华政策本质的其中一把钥匙就是他的中国观。文章从两个方面对罗斯福的中国观作了分析。一方面，他重视中国对美国的战略价值，热衷于与列强争夺中国的各种权益另一方面，他视中国为弱国，视中国人为落后种族，在处理对华关系时动辄以“大棒”压服。这反映了罗斯福对华政策的帝国主义特性。     

论美国对华政策的变与不变

美国新政府上台后,对华政策明显强硬,做出一系列损害中美关系的举动,但对华政策的核心和基本原则并没有改变.新世纪的中美关系将在美对华"围堵性接触"政策作用下,在斗争和协调中曲折发展.     

欧盟对华政策三大新变化及中欧关系发展趋势

自2016年以来欧盟内部就调整对华政策的必要性逐渐达成共识,2019年欧盟出台题为《欧盟—中国:战略展望》的政策文件,标志着欧盟对华政策发生了变化。欧盟对华新政策强调中欧在经济和制度等方面的竞争性。具体表现在:欧盟对中国的定位由单一性转变为多面性,即中国既是欧盟的合作伙伴,又是经济技术竞争者和制度性对手;设立对外国投资的审查制度以及酝酿出台针对外国政府补贴的反补贴法等;努力使欧盟成员国与中国打交道时采取步调一致的"全欧盟"方式。近年来随着中欧实力对比变化,欧盟认为中国崛起给欧洲带来的挑战和机遇的平衡已被打破,而这正是推动欧盟调整其对华政策的重要考虑。同时,欧盟对华政策酝酿变化正好与中美关系全面紧张同步发生,欧盟对华政策的调整无疑受到了美国因素的影响。随着欧盟调整对华政策,未来中欧关系的竞争面将增大,拜登上台后欧美协调增大也将对中欧关系产生消极影响,但中欧之间仍具有很大的合作空间,欧盟不会完全追随美国对华政策。