关于计划经济与市场调节相结合的几个问题的探讨

一、关于计划经济和市场调节能不能结合的问题 目前国内有一种观点认为,计划经济和市场调节,前者指的是社会经济制度,后者指的是经济调节的一种手段或方式,两个概念是不对称的,因而二者不可能结合。这里需要先谈一下我对计划经济、计划调节、计划机制和市场经济、市场调节、市场机制这些概念的理解。计划经济是指以生产资料公有制为基础的社会经济制度,这包括社会主义制度和共产主义制度,同时还指社会经济的调节方式是有计划的或计划调节,还指整个国民经济运行的基本状态是有计划地按比例发展的。计划调节是指调节经济的一种手段或方式。计划     

试论计划经济与市场经济市场机制

计划与市场的关系,是一个重要的理论和实践问题。我认为,对于计划与市场的关系,可以分为三个层次来理解;第一个层次是计划经济与市场经济,这是建立在不同的生产资料所有制基础上的两种对立的经济制度;第二个层次是计划调节与市场调节,这是社会主义阶段计划经济的两种调节手段,以计划调节为主,市场调节为辅,两者统一于计划经济之中;第三个层次是计划与市场机制,     

论计划与市场结合的两阶段模式

我国的社会主义经济体制改革的一个重大要求,就是把市场机制引入社会主义计划经济,使国家计划与市场作用结合起来,共同协调社会经济活动。随着体制改革的不断推进,我国社会主义经济中正在形成有计划商品经济运行的新格局,计划经济与市场调节的结合功能已初见成效,但是,两者之间的矛盾和摩擦也日趋明显。因此,改革实践要求我们进一步探索社会主义经济中计划与市场的关系,以结合我国实际,建立充分体现计划经济与市场调节有机结合的管理体制和经济运行机制。     

论社会主义经济运行中非经济手段的调节

社会主义商品经济运行要求宏观经济的调节必须遵循价值规律,利用市场机制,借助经济手段。但是,这绝不意味着否定非经济手段调节的重要性。事实上,社会主义公有制基础上的有计划商品经济中,非经济手段的直接计划、行政干预和经济立法都是有计划商品经济谓节机制不可分割的重要部分。本文拟对此作些探讨。一、直接计划的调节直接计划是国家通过计划决策部门下达给经济运行中微观主体的带有强制义务性的经济     

“国家调节市场、市场引导企业”的运行过程和作用原理

我们在《社会主义经济运行机制》一书中曾提出:在计划机制和市场机制的关系上,应是“计划调节市场机制,市场机制调节企业经营活动”。并具体说明,计划机制调节市场机制,就是国家主要采取参数调节的方法把市场机制作为调节对象。“市场介于国家与企业之间,国家利用货币发行量、中央银行利率、税收政策等经济手段调节市场……而企业接受市场机制的调节,根据市场机制的变化安排经营活动”注。现在看来,这个思路基本上还符合十三大报告中提出的关于新的经济运行机制的构想。     

社会主义经济运行中的计划与市场

任何社会经济形态,只要存在商品货币关系,必然要求社会经济决策分散化,要求市场机制充分有效地发挥其作用。但在社会主义商品经济下,不同层次的经济活动所构成的整个社会经济则是一个有机的整体,因此,必须在分层次决策的同时,保证各个层次的经济活动的密切配合与联系。这是社会主义计划经济制度的内在要求。关于社会主义经济运行中的计划与市场的关系问题,学术界已争论了多年,我的看法是:一、在社会化大生产的条件下,无论哪一个层次的经济活动,既离不开市场机制的作用,也离不开国家计划的指导;二、计划和市场本身具有二重性:其一,二者都是     

市场机制:社会主义初级阶段的主要调节机制

<正> 建立什么样的经济调节机制,才能使社会主义经济正常运行和充满生机与活力,这是当前经济体制改革过程中面临的一个重要现实问题.笔者以为无论是主张计划指导下的市场机制模式,还是利用有市场调节的计划机制模式,或者实行由旧体制向新体制过渡的双重机制并存模式,都首先要解决好这样一个理论问题:社会主义应该怎样发展商品生产和商品交换,怎样适应和充分利用商品社会的客观经济规律.为此,首先要对社会主义条件下的市场及市场机制的性质、特点、作用形式及其正常运行的标志作一些探讨,以便确认,在现阶段社会主义经济运行过程中,建立以市场机制为主体的调节体系和运行机制是使社会主义经济体制充满生机与活力的关键.     

试论计划机制与市场机制在三个层次中的具体结合

社会主义经济是有计划的商品经济,或商品计划经济。与之相适应,建立在这种经济形式之上的社会总劳动实现按比例分配的形式也不是一个,而是两个,即直接的计划调节形式和间接的市场调节形式,或计划调节机制与市场调节机制。在社会主义经济中,这两种调节机制不但同时并存,而且在社会总劳动按比例分配的过程中共同起着调节作用。     

计划调节和市场调节结合的途径

今后计划体制改革究竟应遵循怎样的基本思路推进呢?我们认为,主要应把握好以下三个方面。 1.充分认识计划与市场的本质关系是一种双层结构的关系,并以“计划调节市场,市场引导企业”作为计划体制改革的目标模式。 所谓双层结构关系,是指计划调节与市场调节是处于不同层次上的两种不同的经济调节方式,计划调节是比市场调节更高一个层次的经济调节方式。它们之间的关系不是一种横向     

论计划与市场的内在统一

<正> 党的十三大报告明确指出,在社会主义有计划商品经济中,计划与市场的关系是内在统一的关系.但如何理解计划与市场的内在统一?理论界的认识还不一致.这里也谈一下我们的看法.一、计划与市场的关系在社会主义经济理论与实践中的地位计划与市场的关系,是指计划工作与市场活动、计划机制与市场机制、计划调节与市场调节、有计划发展规律与价值规律相互关系的总概括.计划与市场的关系在社会主义经济的理论和实践中,占有极其重要的地位.     

重谈宏观调节中的两种形式

计划调节和市场调节是宏观调节的两种形式,对这个问题理论界探讨已久。随着时间的推移,人们对这个问题的认识在不断深入。本文就是谈谈我们对这个问题的新的认识。 从有计划的商品经济这个基本点出发,我们认为宏观经济调节体系的基本构成可以概括为:一个基础、二种方式、三个杠杆、四个层次(层次级与本文无关,且存而不论)。 所谓一个基础,是说社会主义条件下的宏观经济调节体系必须建立在价值规律的基础之上。在社会主义经济中,价值规律对社会经济生活的各个方面起着全面的调节作用,它调节着社会再生产的各个环节和社会经济生活的各个层次。把宏观经济调节体系建立在价值规律的基础上,是保证其发挥正常效能的基本前提。     

论国家参数调节市场与国家模拟市场的结合

在社会主义商品经济中,客观上还存在着计划机制与市场机制的纵向结合关系。计划机制反映的是掌握了现代生产力主体对经济活动的自觉控制,这种有意识的控制行为可以摆脱和避免资本主义社会生产中曾经出现的种种弊端和混乱。但是,一方面由于商品货币关系的存在,使得建立在一致利益基础上的调节机制难以调节利益的差别性;另一方面,社会生产力的相对发展,又限制了人们对经济活动进行自觉认识和自觉控制的能力。为此,计划机制必须把市场机制作为自觉控制的间接形式,否则就不能保证宏观经济协调发展。     

社会主义社会经济运行的双重调节机制论

一、对社会主义社会经济运行调节机制的认识过程党的十一届三中全会以来，随着中国市场取向改革实践的深化，随着人们逐渐抛弃传统的将计划经济同市场经济对立起来的观念，我们对社会主义社会经济运行调节机制的认识大体上可以分为三个阶段。这从我们党的文献中有关论述可以看出，其也大体反映了当时我国主流经济学的观点。（1）改革伊始，在计划经济中引进市场机制的理论框架下，“计划经济和市场调节相结合；以计划经济为主，市场调节为辅”，是这一时期社会主义经济运行机制调节理论的基本观点。这一观点反映在当时经济学界的讨论中，并…     

对民族地区计划经济与市场调节相结合模式的探索

计划经济与市场调节相结合的范围、形式和方法,需要根据经济活动的不同层次和重要程度,以及计划与市场的功能和作用来确定。要正确处理民族地区计划经济与市场调节的关系,必须从民族地区的实际出发。目前,民族地区经济的发展一般具有如下特点: 一、民族地区经济发展水平普遍低下。由于受历史和自然条件的影响,民族地区经济发展水平普遍低下,尚处于社会主义初级阶段的低层次。自给自足、自我封闭、自我循环的自     

市场机制和计划机制的互补与结合

社会主义市场经济内部的市场机制和计划机制在调节经济运行方面,各有短长,具有互补性.只有将两者结合起节运用,取长补短,相得益彰,才能产生较强的调节合力.两种经济机制结合的方式是计划机制渗入市场机制,并为市场机制导向,使之循计划目标运行.     

“三位一体”的运行模式

我主张在社会主义有计划的商品经济中采用市场机制、计划机制和政治机制“三位一体”的运行模式,因为计划与市场的结合不能涵盖新的经济运行模式的全部内容,现实经济运行中存在的某些问题是计划调节和市场调节都不能解决的。经典意义上的计划机制,其存在前提是利益的无差异境界,而在现实的经济运行中,经济主体间的利益差异和摩擦在传统经济体制下便已经存在,在改革中进一步公开化。传统计划机制在运行程序     

中国与西方国家指导性计划比较——兼论我国指导性计划模式选择

实施指导性计划起始于40年代中期的法国,经过战后40年的实践,形成了西方国家宏观管理中颇具特色的管理方式。它对战后资本主义各国经济发展起到了一定的促进作用,在一定程度上缓解了资本主义基本矛盾。中西方国家指导性计划存在着实质性的差别。西方国家的指导性计划实质是现代资本主义市场经济制度中国家干预经济的一种形式,而中国的指导性计划是适应有计划商品经济发展,实行计划经济与市场调节相结合的一种形式。中西方指导性计划也有某些共同点,我们可以借鉴西方国家的某些管理和操作方法。根据我国社会主义指导性计划经济内涵的基本界定及其特征,我国可以选择包括计划决策、计划对接、计划调控三个机制在内的指导性计划运行模式。     

试论计划与市场的内在统一

党的十三大的报告指出:“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的机制。”建立计划与市场内在统一的体制,必须破除调节手段具有社会性质论、破除计划调节直接论、破除计划调节和市场调节作用范围局部论,否则,计划与市场内在统一的体制是无法建立起来的。 计划与市场的内在统一,必须破除调节手段具有社会性质论 调节手段是否具有社会性质,或者说计划调节是不是社会主义经济的特有调节手     

关于加强宏观调控经济立法的探讨

(一) 我国社会主义经济是以公有制为基础的有计划的商品经济。在发展过程中,要坚持以公有制为主体、发展多种经济成分的方针,发挥个体经济、私营经济以及中外合资、合作企业和外资企业对社会主义的有益的必要的补充作用。为了做到以公有制为主体的多种经济持续、协调发展,保证社会总需求与总供给的大体平衡,必须坚持计划经济和市场调节相结合。当前的深化改革,正朝着完善国家调控机制、发育市场机制和完善企业经营机制“三线并进”的方向发展。从理论上说,三者并行不悖,目标一致。然而在实践中,由于涉及中央、地方、企业的利益上的磨擦,还难以做到稳定、协调发展。因此,通过治理整顿、深化改革,进一步完善我国宏观经济立法,保证国家(政府)调控手段、市场机制和经济主体经营行为的法律化、制度化,促使我国国民经济有计划、按比例地发展,有着极其重要的现实意义。     

如何加强钢材市场的经营管理——桂林市钢材场外交易问题初探

全国计划会议和全国经济体制改革工作会议指出,我国物资体制改革的方向是按照发展有计划商品经济的目标和“国家调节市场,市场引导企业”的机制模式,在加强重要物资宏观平衡的基础上,有步骤地缩小指令性计划,扩大指导性计划和市场调节,主要用经济利益调节物资供求关系,以大中城市为中心,逐步建立起有组织有领导的生产资料市场,以促进有计划的商品经济的发展。国家根据我国社会主义现代化建设发展的客观需要,为有利于促进有计划的商品经济发展,通过市场调节的手段,达到提高物资流通的经济效益和社会效益的目的,决定在全国范围内逐步建立物资部门钢材市场,使有限的资源按照国民经济的合理结构来配置,按生产企