内蒙古劳动收入占比5年下降3．6％

近十几年来,我国政府分配份额高速增加态势,而居民的分配份额则有所下降。1993—2007年,政府收入占GDP的比重由11．68％增至14．81％,增幅为3．13个百分点;而居民的劳动报酬占GDP的比重由49．49％降低至39．74％．降幅9．75个百分点。比较2008年和2004年各地区劳动报酬和财政收入占GDP比重情况．     

《财政与金融概论》学习辅导

(接上期)四、理论联系实际问题解答1.试析我国财政收入“两个比重”的提高财政收入两个比重是指“财政收入占国内生产总值的比重”和“中央财政收入占全国财政收入比重”。前者综合反映政府与微观经济主体之间占有和支配社会资源的关系,反映政府调控经济运行和影响社会资源配置的程度与地位。后者反映中央政府集中财力的程度和宏观调控能力。从1980年起,由于对企业和地方放权让利,我国财政收入“两个比重”明显下降。财政“两个比重”过低,严重影响了政府各项职能的正常履行,削弱了财政对宏观经济运行和资源配置优化的调控能力。为此,必须采…     

创建效益型县级财政

由于受多种因素的影响,欠发达县的财政总量规模小、综合实力弱、运行质量差,制约了县域经济的发展和社会的进步。因此,如何积极应对,主动迎接挑战,创新理财思路和方式,创建良性循环的效益主导型财政,已成为摆在我们面前的亟待认真研究和解决的一个重大课题。欠发达县的财政运行现状当前,欠发达县的财政运行中存在着一些共性问题,主要表现在以下几个方面。财政收入增幅与经济发展增幅不对称,财政收入占GDP比重偏低。在一些欠发达县,财政收入占GDP的比重一般在10%以下,低的甚至在5%左右。究其原因,普遍受到三个方面共性因素的困扰:一是大产…     

丹东市 GDP 与财政收入定量关系分析

本文通过相关分析得到丹东财政收入与GDP的相关系数在0.8以上;通过回归分析得到:(1)财政总收入与GDP的回归方程:Y=-14.47+0.1864x;(2)地方财政收入与 GDP 的回归方程:Y=-11.8474+0.1080x.通过对财政收入占GDP比重的对比分析,得到以下结论:(1)宏观上(国家和省)财政收入占 GDP 的比重呈上升趋势.(2)微观上(市及以下)地方财政收入占 GDP 的比重具有较大波动性和不规则性.     

社会财富怎么分：劳动收入占比为何持续下降

政府和企业的分配份额双增加,居民的分配份额有所下降 最近,一则消息引发热议：据报载,中华全国总工会有关负责人透露,我国居民劳动报酬占GDP比重持续下降。     

打造“幸福感”的公共财政

随着我国经济的快速增长,国家财政收入也在迅速增加。十一五时期,我国财政收入翻了一番,增速几乎是GDP增速的两倍。2010年,我国财政收入突破8万亿,达到83,080亿元,同比增长21.3%。如何有效分配越做越大的财政蛋糕,成为财政界的热门话题。一、优化财政支出结构势在     

财政分权与“土地财政”制度改革

分税制改革之后,地方政府的财政收入占整体财政收入的比重大大降低,但地方政府的事务并不因财政收入的降低而减少,相反有增长的趋势。地方政府为筹措财源不得不采取"土地财政"的策略。"土地财政"带来的负效应的蔓延呼唤"土地财政"制度的改革。规范化的财政分权体制,尤其是赋予地方财政自主权,是"土地财政"制度改革的关键和核心所在。     

关于建立我国公共财政体系的几个问题

计划经济体制时期的财政运行机制是按照“生产建设财政”的模式来构建的 ,国家的财政收入主要用于“吃饭”和“建设”两个方面。在社会主义市场经济条件下 ,尽管我们仍要坚决贯彻陈云同志提出的“一要吃饭 ,二要建设”的财政支出思路 ,但“吃饭”的比重要大大降低 ,而满足最广大人民的根本需要 ,包括政治、经济、文化等需要以及政府提供公共产品、公共服务的比重则要大大增加。这就需要我们逐步构建与市场经济体制相适应的公共财政体系。公共财政一般指国家以社会和经济管理者的身份主要通过税收等手段取得收入 ,并将这些收入用于政府公共活…     

建设新农村钱从哪里来

建设新农村,首要的问题是要合理调整国民收入分配格局和财政支出结构,尽快实现由农业哺育工业向工业反哺农业的转变,具体来说就是要进一步提高农业占财政支出的"两个比重".同时要改变目前财政支农投入渠道多、资金分散、使用效率低的现状,探索资金整合使用的有效途径.新农村建设还需要从多种渠道向社会筹集资金,形成政府主导、多元投入的局面.     

税收筹划的真面目

20多年来,我国的财政收入随着经济的不断增长而增长。就财政收入本身而言,增长速度不算慢,但相对于其占GDP的比重增长的速度而言则表现为不断下降的趋势。从我国自身的纵向比较看,财政收入占GDP的比重是逐年下降的,而从国际横向比较看,我国的这一比例明显偏低,既低于发达国家,也低于发展中国家。自1998年以来我国一直奉行积极的财政政策,增发国债,扩大政府的投资支出规模,为达到刺激需求的目的不断扩大财政支出。日益增长的财政支出需求与缓慢增长的财政收入供给之间的差距日益拉大,成为当前困扰财政顺利运行的焦点问题。综观世界各国,税…     

试析我国财政转移支付制度的改革方向

近十年来,我国财政转移支付资金的分配重心主要向中两部地区倾斜,2004年全部转移支付中,中两部占用86％,东部占14％,其中,一般性转移支付中西部占91％,专项转移支付中西部占82％。2004年中西部地区GDP占全国的47．5％,含税收返还等在内的财政收入占地方财政收入的41．3％,实施财力性转移支付后,中西部地区财力比重由41．3％提高到48．5％,上升了7．2个百分点。由于中央财政在中西部地区安排的专项转移支付较多,中西部地区财政支出占地方财政支出的比重进一步提高到了53．7％。实践证明,我国财政转移支付制度在调节和缩小地区间财力差异、促进公共服务均等化等方面发挥了重要作用。     

44%:政府收入占GDP比重明显偏高

正今年上半年,全国财政收入74638亿元,全国政府性基金收入25968亿元;上半年社会保险基金总收入17096亿元;而上半年我国GDP为269044亿元。据此计算,上述三项政府收入占GDP的比重为44%。政府收入占GDP比重大,意味着企业、居民的税负较重。国家税务总局原副局长许善达表示,这一比重明显偏高。     

中国宏观税收负担水平研究

宏观税收负担水平一直是我国经济学界关注的重要问题,宏观税负是指政府收入占GDP的比重,它是衡量政府收入规模的重要指标,反映了一个国家政府参与国民收入分配的程度,直接关系到政府提供公共服务的能力和水平。     

进一步完善分税制财政体制的基本构想

如何处理好中央和地方政府的关系,一直是考验政府执政能力的重要的难题。分税制财政体制是处理好政府间财政资源配置的一种有效地机制,。本文从两级政府间财政资源优化配置的标准、实现机制出发,提出重构中央税体系、完善地方税体系、提倡税基分享代替税收分成的分配办法,进一步推进以公共服务均等化为目标的政府间转移支付制度的改革,并提出正确处理政府和市场的关系,做好政府职能转换;加强预算管理制度建设、硬化预算约束;优化政府官员选拔机制,改变现有的激励结构;适当赋予地方税权、合并国税地税局等配套措施,以进一步完善我国财政资源配置体制,实现政府间财政资源的合理配置。     

当前我国财政收支的现状和症结

我国是一个政府长期总揽国民经济、财政收支占主导地位的国家，尽管改革开放以来财政收支占GDP的比例经历了一个下降过程，但政府收人（包括预算外）仍然不低于GDP的1／4，财政直接监管着57lbo．叫乙元的经营性国有资产和12be31亿元非经营性国有资产。并以斟酌使用的收支政策间接影响着国民经济的运行，财政效率的高低极大地影响着经济增长速度和社会发展的质量。在改革初期，中央就及时提出必须千方百计提高经济效益，以求尽快发展一国综合国力，实现共同富裕的目标。实现这个目标来自两个方向的努力：资源配置和收人分配的更加市场化和…     

地方政府规模的考察及其对经济增长的作用——以南京和无锡为例

本文在1980-2007年的时间序列数据基础上,对南京市、无锡市从财政收入与财政支出的角度考察了其地方政府规模对地区经济增长的影响。实证结果表明,南京市的政府财政收入规模过大,但财政支出规模过小,根据本文的计量回归模型计算出的最佳政府支出规模,即财政支出占GDP的比重应为26%;无锡市整体政府财政规模过小,相应得出的最佳政府支出规模应为22.6%。最后,本文对这一实证结果进行了解释。     

茂名市财政收入与GDP数量关系分析

本文从茂名市财政收入占GDP的比重、财政收入与GDP的相关分析和回归分析、财政收入弹性分析三个方面揭示改革开放以来该市财政收入与GDP之间的数量关系,剖析影响二者关系的主要因素,提出增加财政收入的建议。     

浅析我国控烟制度及建议

首先,政企合一的烟草专卖制度使得烟草业得以把企业利益混同于国家利益,把企业行为混同于政府行为。专卖制度从税收的角度保证了政府的最大利益,也为控烟带来了最大的障碍。调整央地财政收入格局,有效降低地方对烟草税收依赖根据《公约》及我国烟草管理的实际,在控烟方面,我国需要调整财政体制,避免地方政府过度依赖烟草财政。     

基于历史数据对我国财政收支情况的研究

改革开放以来,我国的财政体制经历了重大的改革,已经建立起以分税制为基础的分级财政体制。但是目前中央与地方的财政收入分配、财政支出以及运行情况仍然存在一些问题。本文对中央和地方政府的财政收支情况进行比较分析。并提出一些改进建议。     

谁动了我的奶酪?——论国有企业收益归属

近年来,国有企业发展形势喜人,国有企业收益占国家财政收入比重增长迅速。巨额国企收益将利归何处?究竟该如何厘清国有企业的收益归属?国家与企业在权限上该如何界定?利归民众还是反哺国企?为进一步加强国有资产管理,实现国有资产的保值增值以及国有企业改革,对这些问题的回答成为必要。