各国专家纵论苏联解体的症结及教训——“苏联解体20周年国际学术研讨会”综述

20年前,世界上第一个无产阶级政党、执政的苏共垮台,世界上第一个社会主义国家苏联解体,这一重大历史事件对世界历史进程、对社会主义与资本主义两种体制,以及对世界格局产生了重大影响。而这一重大事件及其影响是否标志着社会主义制度的失败和终结?世界是否按马克思主义的理论和科学预见发展?20年过去,人们从对苏联解体的分析中初步找到了问题的答案。     

浅析俄罗斯政治制度的特点

苏联解体后,俄罗斯由社会主义转型资本主义,政治制度上也逐渐形成了不同于其他资本主义国家的具有鲜明特点的俄罗斯政治制度。本文把"强总统、弱议会、小政府"作为俄罗斯政治制度一个特点加以说明,政党制度和联邦制度作为另外两个特点加以说明。     

探讨为什么世界上绝大多数国家走上了资本主义道路

社会主义代替资本主义是马克思主义者坚持的必然的发展规律,但是事实上为什么世界上还有那么多国家走上资本主义道路呢?我们总是说社会主义优于资本主义,为什么世界上绝大多数国家走上了资本主义道路了呢?我们总说社会主义好,为什么苏联东欧人民放弃了社会主义,重新回到资本主义的怀抱啊?本文主要阐述这些问题并得出相应的结论。从而更加认清世界的总趋势,更加坚信我们的社会主义,相信社会主义代替资本主义是历史的必然选择。     

风物长宜放眼量——正确认识世界社会主义发展趋势

世界第一个社会主义国家——苏联,已经解体20周年了。苏联解体的教训极具现实意义。     

苏联领导人拒绝改革的后果

<正>苏共亡党、苏联解体给予中国特色社会主义颇多的深刻教训,其中最大的教训就是:在应当进行改革的时刻,没有及时而正确地进行改革,突出表现之一是长期拒绝改革。以苏联的集体农庄制度为例来阐述这一问题。集体农庄制度是苏联社会主义制度的重要内容,尽管在上个世纪20年代末30年代初苏联推行集体农庄的过程中就遭受了农民反抗,但是,苏联政府还是通过强制手段推行了这一制度。由于集体农庄里的农民既     

全球性生态危机的原因分析--从批判资本主义制度角度入手

环境是一个地区经济、政治、社会、文化发展的承载对象，因而环境产生问题也不是纯粹的自然问题，当前全球性生态危机的产生正是资本主义政治危机、经济危机与文化危机的集中表现，因此，全球性生态危机的罪魁祸首就是资本主义制度。针对资本主义导致全球性生态危机的几个原因，我们应反思并找出解决这一危机的途径。     

双重柏林墙

正勉强的象征意义为了便于让人们记住纷繁复杂的历史,一些事物或事件被精心挑选出来。柏林墙就是如此:它成为持续近半个世纪冷战的象征,成为德意志民族分裂的象征,它的兴建与坍塌甚至被描述成20世纪社会主义与资本主义两大阵营对抗与这种对抗终结的象征……这段墙被反复赋予了太多原本不该属于它的意义。从1945年第二次世界大战结束时算起,到1991年底苏联解体,西方意义上的冷战持续了46年,而柏林墙只存在了28年。1961年8月动工兴建的时候,冷战已经进行了16年,1989     

世界体系分析和全球资本主义——对现代化理论的一种检讨

1989年东欧和苏联社会主义制度的崩溃使得一部分社会科学家断定,“现代化”理论战胜了用来替代它的其他变革理论,尤其是以马克思主义为依据的变革理论。在以下的讨论中,我将提出相反的观点。我认为马克思主义比以前更加切合于理解当代资本主义,在社会科学文献中这种当代资本主义日益被描述为“全球资本主义”(Global Capitali-sm)。在这里我特别地感兴趣于作为马克思主义一     

促进美国国家利益

冷战后的状况由于苏联的解体美国发现要界定其“国家利益”变得极其困难。我们不知道如何认识美苏对抗结束后出现的局面 ,不断提及“冷战后时期”一语即清楚地反映了这一点。然而这样的转型期非常重要 ,因为它提供了战略性机遇 ,在此变动时期 ,一国可以重塑世界的未来。当时局势的严峻是显而易见的。苏联曾不止是一个传统的全球竞争者 ;它还谋求领导一个不同于市场经济和民主制度的世界社会主义模式。苏联将自己和许多经常无意于此的受奴役国和被保护国同国际资本主义的活力相隔绝。最终 ,它成了一个处于孤立状态的经济技术庞大怪物 ,从而埋…     

社会主义国家是否存在经济滞胀的潜在危险?

当代资本主义社会经济停滞同通货膨胀交织在一起,成为资本主义社会的不治之症。这种滞胀现象是资本主义生产关系必然的、本质的反映,是经济危机在战后的新的表现形式。那么社会主义国家是否可能出现这种经济现象呢?回答是肯定的。社会主义经济从本质上虽然不具有产生滞胀的必然性,但是如果各种经济关系处理不好或再生     

从民主的缺失到民主的泛滥——苏共在党内民主和人民民主上的失误、教训

从民主的缺失到民主的泛滥--苏共在党内民主和人民民主上的失误、教训苏共倒台、苏联解体后,许多学者认为,不是戈尔巴乔夫的民主改革,而是缺少党内民主和社会民主的、僵化的斯大林模式,葬送了苏联共产党和社会主义。戈氏只是充当了"送葬人"的角色。作者认为,这种观点是值得研究商榷的。应该看到,在苏共党内民主问题上,斯大林时期形成的缺少民主的党政体制,对苏联解体是负有一定责任的。但是,苏联解体后,把板子全部打在斯大林体制的屁股上,没有看到戈氏改革掏空了苏联大厦的墙脚,有欠公允。斯大林体制与苏共党内民主和苏联社会民主的缺失是一个重要因素。戈尔巴乔夫把苏共党内民主和苏联社会民主搞过了头,从一个极端走向另一个极端,也是解体的一个重要原因。     

马克思经济危机理论与西方经济周期理论的异同研究

由于两者代表的经济利益不同,以及揭示事物本质和经济运动的规律的侧重点不同,马克思经济危机理论和西方经济周期理论达到的目的也有本质性的区别。但是,由于两者同在资本主义制度下提出来的,且都是为资本主义市场经济的发展和资产阶级的利益服务的,所以又有共性之处。我们在吸收马克思经济危机理论的同时,应该批判地吸收和借鉴西方周期理论包含的合理成份。     

对“苏联解体教训”一些流行观点的反思

苏联解体已经十多年，围绕“苏联解体原因、教训”的争论在办内外学界至今没有停息，所思所议存在截然对立的观点。弄清楚苏联解体的主要原因及其后果，仍有现实意义。     

苏联一个世纪的决策

苏联世界第一,为苏联世界第一而奋斗,为苏联世界第一而求稳求安,这是苏联这个国家几代领导人的终极决策。也许,正是这个苏联世界第一让苏联在世界发展的洪流中迷失了自己前进的航道和方向;也许,这是导致苏联这个曾被认为是最优越的政治制度和社会制度以及最完美的意识形态最终解体的一系列最重要因素里的一个重要因素。     

从苏联解体看保持共产党员的先进性

苏联的解体，是20世纪国际社会主义运动遭遇的最大挫折，是震撼世界的大事，其影响广泛深刻，为世人所瞩目。苏共亡党、苏联解体原因种种。本文仅从苏共丧失了共产党员的先进性而导致亡党、亡国这个角度出发，总结教训，对于我们今天更好地在全党开展以实践“三个代表”重要思想为主要内容的保持共产党员的先进性教育活动，是十分重要的。     

智能领导与知识经济——四论领导是重要生产力

1996年“经济与发展组织”在国际组织文件中首次使用了“以知识为基础的经济”这个概念。国内学者关注这个全新课题，以知识经济呼唤智能领导，使领导这个重要生产力也来一次革命。人们研究了苏联的解体、日本的衰退、东南亚的经济危机，俄罗斯的金融动荡、欧洲经济发展迟缓，而在此同时，美国经济     

挽救苏联的最后一次努力——苏联“8&#183;19”事件及其失败原因

15年前发生的“8&#183;19”事件，是一些苏联高层领导人在党和国家处于全面危机的时刻，为保全社会主义的联盟国家所做的一次果断行动，它的失败最终导致了苏共垮台和苏联解体。本文着重总结了这一事件失败的原因。     

苏共亡党二十年祭

1991年8月24日,戈尔巴乔夫建议苏共中央自行解散。随后红旗落地,苏联解体。本刊高层顾问、经济学家、党建研究专家、反腐理论研究专家黄苇町先生撰写的《苏共亡党十年祭》一文在《决策与信息》杂志2001年10月号发表,各层次决策者、学者反映强烈。英中友好协会主席希思派专人从英国伦敦来中国武汉索要了黄先生所写《苏共亡党十年祭》、《谁是苏共掘墓人》等数篇专论,并译成英文向欧美推荐。今年年初,本刊总编辑蒋云鹤约请黄先生续写《苏共亡党二十年祭》,黄先生慨然允诺并如约赐稿,本期全文刊登。黄先生对苏共亡党、苏联解体悲剧的衍生及其后果的决定性因素作了科学、辩证的论述。这一独具特色的研究力作,必将对社会主义事业的健康发展有深刻教益。     

苏联解体：特权阶层的“自我政变”

苏联解体、苏共垮台，在很大程度上可以说是苏联特权阶层的“自我政变”，是为了使他们长期以来通过非法手段占有的社会财富和各种权益合法化。苏联时期的那些“在册权贵”在苏联解体以后摇身一变。变成了新体制下的新官僚或者富翁。     

警惕丑陋“两面人”

德国哲学家马尔库塞在批评资本主义制度的负面效应时，提出过“单面人”概念。“单面人”，是资本主义制度不可避免的产物，是人类在一定历史发展阶段上难以避免的现象，这是一种“异化人”。他最主要的特征，就是人在其自身发展中的片面性和残缺性。许多西方学者对这一历史现象，作出了许多深刻而具体的揭露和批判。今天，我们为了抵御和防止西方反动势力对社会主义制度的“西化”、“分化”和瓦解，需要提出另一个新概念——“两面人”。