第三人侵权情形下经营者安全注意义务的确立与承担

经营者对在其服务场所内的消费者、潜在消费者和其他进入消费场所的人的人身、财产安全负有安全注意义务。作为一种法定义务经营者要积极作为,应当履行警示充分、预防设施和安保人员齐全、救助及时和证据尽可能完好保全与提供的义务。当经营者违反安全注意义务,使消费者受到第三人侵害,经营者被推定为存在过错,应当承担相应赔偿责任,而责任的承担方式则是与其过错相适应的补充责任。     

经营者的安全保障义务

我国《消费者权益保护法》规定经营者对消费者负有安全保障的义务，于是，因第三方侵权而使人身、财产受到损害的消费者，纷纷以经营者对消费者负有安全保障的义务为由而要求经营者承担责任，对此，经营者是否应承担责任？如何界定经营者的安全保障义务？这就成了在法理上应该理清的问题。     

浅析第三人致害的物业责任承担

物业安全保障义务中最基本的内容是保障小区安全,业主人身财产不受侵犯,这不仅是基于物业服务合同的约定,同时也是来自法律的明确规定。在众多物业纠纷中,来自第三人的侵害,物业是否应该承担责任,以及承担怎样的责任在理论和司法实践方面争议颇多,本文将从理论出发,分析物业服务企业责任承担方式、比例等内容,提出健全相关法律规范的建议。     

浅析经营者的交全保障义务

经营者的安全保障义务无论在理论界还是在实践中都受到大家的关注。本文对经营者之所以承担安全保障义务的法理基础进行论述，探讨了经营者的安全保障义务的内容和第三人侵权时经营者的责任承担。     

对帮工行为的法律解析

我国现有的法律法规未对帮工行为作出明确的规定．但义务帮工现象在现实生活中大量存在，且形式多样。实际生活中，帮工行为往往和无因管理、雇佣关系等发生联系．如何明确其基本含义并确定义务帮工人身损害赔偿责任的承担，有很强的司法实践意义。     

论校园侵权事件之学校的责任认定

是否违反注意义务对于认定学校的侵权责任的有着重要的意义．同时，只要学被保证了教育与生活基本设施的安全并加以合理管理，仍存在法律规定的免责事由。同时，应深刻认识对中小学学生特殊群体保护的重要性，从而有条件地对学校适用严格的注意义务，更有效地保护中小学学生的人身利益。     

企业产品责任问题的对策研究

<正> 产品责任法是现代工业高度发展的产物。依照产品责任法的规定,经科学技术手段生产或加工的产品,由于存在缺陷而导致他人人身或财产受到损害,应由该产品生产与销售环节中的诸多相关的人对受害者所遭受的损害承担法律责任。在产品责任纠纷中,产品的生产和销售企业是产品责任的主要承担者。因为产品缺陷多数是由生产者造成的,而销售者是保障产品质量和安全的最后关口。这种有缺陷的产品通过销售渠道到达消费者和使用者手里,可能给消费者和使用者造成损害,这种损害按法律规定应由导致产品缺陷的人承担责任。因此,由于缺陷产品引发的产品责任,会给企业造成极大的负面影响,企业也因此面临着法律风险。为了减少和避免产品责任对企业的负面影响,可以从事先预防和事后应对两个方面入手。     

论我国董事的义务

董事注意义务的规定不仅是为了保护董事的经营决策权,而且切实关系到公司的利益;在董事遵守其法定义务的情况下,董事行为的法律后果由公司承担。但在公司所有权与经营权分离的情况下。若违反法定义务的董事的行为也由公司承担其法律后果,就会放任和纵容董事的不良行为和不法行为,对公司的利益不利     

论谨慎义务与过错责任——来自美国侵权法的启示

任何一个法律制度都需要一个过滤器，将可赔偿性损害从不可赔偿性损害中区分出来。而对于过失侵权制度中的过滤器，世界上的主要国家都选择了“谨慎义务”。谨慎义务是过失侵权中的重要概念，是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。在英美法系国家，谨慎义务的存在是构成过失侵权的首要条件，它界定了过失侵权责任的基本范围。     

合同附随义务理论研究综述

合同附随义务是诚实信用原则衍生出来的一项具体法律制度。一般来说,附随义务具有不确定性、从属性、辅助性、法定性和强制性特点,当事人是否存在附随义务,其内容如何,应根据具体情况,依诚实信用原则来判定。《合同法》未对附随义务的责任有所规定,我国理论界观点主要有采取补救措施、解除合同和损害赔偿三个方面。     

美国物业税的启示

美国的物业税已有200年历史，到目前为止，各州有关物业税的法律法规经过多次修订，已日臻成熟。从物业财产的界定、税务部门应该承担的责任和义务、财产估价方式，到税率的确定、税收优惠、物业财产估价、征税环节、纳税期限、地点以及方式，等等，每一个环节都有法可依，值得我们学习借鉴。     

从金融消费者保护谈保险人之说明义务

近年来，金融产业以前所未有的速度覆盖了广大消费者的生活领域，保险产品作为金融商品中的一类已走进千家万户，并开始被消费者广泛地接受。在当代保险交易市场中，由于服务者与消费者资讯不对称情形的存在，愈演愈烈的损害保险消费者权益的保险纠纷案件使得众多消费者对保险丧失信心，保险消费者权益难以得到保护。我国现行《保险法》明确规定了保险人说明义务的制度，然而由于法律规定比较笼统，相关制度还不完善，以至于在保险实务中，说明义务的履行具有极大的弹性和不确定性，这一规定在保险实务与司法实践中并没有达到理想的效果。鉴于此，本文立足于保险消费者权益保护分析了保险人说明义务履行的不足之处，并提出相应的立法建议。     

缺陷产品召回的法律属性

正随着市场经济深入发展、国际贸易往来日渐频繁,产品类型和产品数量得以极大丰富,因产品存在缺陷引发的消费者人身、财产损害,以及由此导致的公共安全问题也纷至沓来,于是产品召回制度应运而生,并迅速在世界各国特别是发达国家普遍建立。作为消费者权益保护的重要法律制度,对产品召回法律属性的认定至关重要。     

浅论票据付款人的审查义务

票据付款是票据流通中的一个重要环节,票据付款人也需承担一定审查义务。我国在一些法律法规中对票据付款人的审查义务做出了规定,但这些规定之间有冲突的地方,加重了票据付款人的审查义务。本文主要就这个问题进行探讨。     

公司社会责任的性质探讨

《公司法》虽然明文规定了社会责任承担的条款,但是对于公司社会责任的性质,学者间还没有形成统一的认识,对于公司法的相关规定是道德义务还是法律义务存在争议,这就造成我们无法对《公司法》的条文的内涵进行正确的理解,也无法确定该条文是否具有强制的效力,这些问题还需要深入研究。     

网络消费合同下消费者权益的法律保护

网络消费合同是消费者通过互联网在线与网络经营者缔结的商品买卖合同.网络消费合同大多是格式合同.我国对数据电文形式的格式合同的立法并不完善,导致消费者的公平交易权、知悉权等合法权利得不到保障.在网络消费合同订立之前,经营者应对消费者负有告知义务.在网络消费合同在订立之后,消费者在一定期限内享有撤销权.同时应规定这种数据电文形式的合同在缔结后,应被留存并可供调取、查用     

雇主责任归责原则探析

雇主责任,是指雇主对雇员在从事雇佣活动中致人损害的行为所承担的损害赔偿责任,也称为替代责任或转承责任。各国的民事立法均普遍确立了雇主对雇员的行为承担侵权责任。我国《民法通则》没有对雇主责任作出明确的规定,但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条从实体法的角度对雇主责任加以了确认。然而,我国法律并没有明确规定雇主责任的归责原则,理论界对此也没有达成共识。本文通过对雇主责任归责原则的比较考察及对我国学界代表性主张的评析,总结出我国雇主责任归责原则采无过错责任的合理性。     

论《侵权责任法》下我国安全保障义务的立法完善

在我国，随着人们社会生活的日益紧密，基于安全保障义务而引发的侵权及违约事件的发生日益频繁，人们维权意识的逐步提高，更使得这类案件越发的引起各方的重视。而我国安全保障义务的立法相对较晚，明确的规定主要见于2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条和2009年12月26日全国人大常委会通过的《侵权责任法》第37条，然而，在比较法的视野下审视我国安全保障义务立法，并对比《解释》第6条和《侵权责任法》37条的规定，可知目前安全保障义务在我国的司法解释和立法中的制度设计仍存瑕疵。鉴于此，本文运用比较分析与实证对比的方法，通过梳理现有的研究成果，分析我国现有安全保障义务的不足并提出相应立法建议。     

大股东与经营者合谋行为及法律约束措施

大股东侵害中小股东利益的行为是一种大股东与经营者合谋牟取私下收益的行为,在合谋状态下,大股东的监督检查强度高于非合谋状态.大股东与经营者的合谋行为导致中小股东收入水平下降,它不仅把中小股东应得的利益转移到大股东手中;而且还会降低公司的收入水平.要求大股东承担诚信义务是规范大股东行为的最主要法律措施.     

浅析合同的附随义务

附随义务是一项基于诚实信用原则在德国判例法上发展起来的制度。本文主要写的是附随义务的概述、表现形式、责任构成、具体承担方式等方面的内容，结合国内外的立法经验与判例，提出了我国合同法应采纳包括采取补救措施、解除合同和损害赔偿等在内的主要责任承担方式。