论西方公私法区分起源及其演化

随着极端自由主义弊端的日益凸显,在公法与私法领域出现了区分的相对化。公法与私法的或分或合,背后更重要的是法律理念的变更与发展。     

浅析公法与私法的互动

划分公私法的标准,是大陆法系法学家长期争论不休的问题。虽然很难为公法与私法的划分找到明确的标准,但是公法与私法的划分是绝对有必要的。然而,公法与私法绝对不是截然分离的,公法中有私法因素,私法中也有公法因素,两者在一定程度上表现为相互渗透,良性互动。     

公私法划分并非幻想的理论分析

美国现实主义法学认为公私法划分是一种幻想,此种观点是片面的。公法与私法存在明确的界限,而个人利益能够作为一种独立的利益而存在是其划分的基础。     

公法与私法划分的科学性及意义

公、私法的划分自罗马法学家提出以来,历经几千年的发展传承至今,无论是对大陆法系还是普通法系的发展都产生了一定的影响。本文针对美国现实主义法学对公私法划分的否定,提出了公、私法划分的科学性。同时指出公、私法的划分对我国法治建设也有着重要的借鉴意义。     

非物质文化遗产私法保护的制度调适

由于非物质文化遗产具有文化价值与经济价值,单纯的公法保护不能维护非物质文化遗产权利人的利益,不利于非物质文化遗产的保存与发展,因此需要以私法保护作为补充。在私法保护中,尽管非物质文化遗产的保护条件与知识产权制度的现状有一定的差距,但由于非物质文化遗产与知识产权的客体具有本质上的一致性,故可通过协调非物质文化遗产的保护机制与现有知识产权制度,互动实现非物质文化遗产的知识产权保护。     

古代国家治理思想的现代诠释与借鉴

在现代国家治理中，应在公法范畴里实现独立审判，拒绝干预司法，高度重视法治对政府、公务员（干部）的制度约束，使政府“不作恶”，使公务员不能贪。同时在私法范围里健全私法体系，突出对公民权利和私有财产的保护。     

论民法的意思自治原则

意思自治即私法自治,是指当事人在从事民事活动时,享有自由决定其行为、不受他人非法干预的权利.意思自治无论是在传统私法中还是现代私法中,都是一项极为重要的基本原则,通过对这一原则的分析和借鉴,必将有利于我国市场经济法律体系的建立和完善.     

关于国际经济法调控的法律关系的讨论

国际经济法指的是调整国际间经济关系的法律规范,它是一个总称的概念。国际经济法调整的对象包括两个方面:国际法上的经济关系和国内法上涉外的经济关系。从这可以看出,这既有纵向的经济关系,又有横向的经济关系。总之,国际经济法是一门多门类和跨学科的独立的,综合的法律学科。     

公私分明的另一种法学解读——谈领导的私法理念

<正>一、公私分明的法学解读说起公私分明,大家并不陌生。按通常意义上的理解,公私分明就是指财产上的公私分明。但在法学意义上,公私分明除了区分私人财产和公共财产外,还有区分公法和私法关系的含义。公法法律关系与私法法律关系是市场经济体制下每一位领导干部都会面临、都必须处理的法律关系。     

论消费者知情权及其实现

消费者知情权是一种经济法上的权利。从这一角度看，消费者知情权的实现，既不同于私法上的民事权利实现，也不同于公法上的行政权利实现，它介于二者之间，结合了二者的特点，以社会利益为本位，既有私法的契约自由、意思自治，又有国家的强制干预。     

物权法定与私法自治

本文有两条主线:一为物权法,主要探讨物权法定,一为私法自治,主要探讨法律行为下的私法自治,二者既有平行发展的一面,也有相互交错的一面。文章的核心是要在物权法中寻求私法自治的印记,将物权法的定位选择与谐社会的建构进行有机融合。     

从等级主义角度谈商事登记制度

商主体具有天然的等级性特征。本文所称的等级主义,就是要把这种等级性融入到商法的商事登记制度之中去．与此同时,一部商法优秀与否并不体现在其理论有多么的超前,而是体现在其是否能够符合所在国家的实际情况、是否能平衡政府调控和自由市场经济二者之间的关系。这种平衡性,较为核心的表现在商法中具有公法色彩的内容里,商事登记制度就是其中之一。将等级主义融入商事登记制度,从本质上来说正是一种运用私法化手段去实现公法性目的的方式。     

关于国际经济法调整的法律关系探究

国际经济法是调整国际经济关系的法律规范的总称。国际经济法调整的对象既包括国际法上的经济关系,又包括=国内法上的涉外经济关系。既有纵向的关系,又有横向的关系。国际经济法是多门类、跨学科的综合独立法律学科。     

国际私法中的“公法禁忌”理论

在国际私法中,一般认为法律冲突仅限于民商事法律领域，公法领域不存在法律冲突。但全球化的发展使得国际私法中“公法禁忌”越来越不适用跨国经济交往的要求，支特“公法禁忌”的理论值得加以检讨和反思。     

浅谈公法的利益基础

本文是从利益法学的理念出发来研究法的利益基础的。从利益发学角度出发，法律的任务是维护特定利益的。历史上公法在利益选择方面是维护公共利益。但伴随着时代的呼唤，现代公法也必须维护好私人利益，其利益基础应当是公共利益与私人利益的并立与整合。     

试论我国劳动法的独立法域地位

本文以为劳动法因其兼具公法和私法性质特征而应归属于社会法，并且以其独特的部门法特点而区别于经济法，由此确立了其独立的法域地位。     

唐代法律体系研究现状及其进展

唐代法律体系对于中华法系的形成与完善有着不可忽视的作用，这种公法性的法律体制是一种以“律令格式”所组成的律令法体制，借助该律令法唐朝拥有了一套独特而完备的法律体系。本文分析了唐代的立法活动历程，结合现有研究成果，提出唐代法律体系构成的主要部分。     

从私法社会化看经济法的产生

传统私法开始出现社会化的表现有：从主体抽象平等发展出主体具体平等,从绝对所有权发展出相对所有权,从契约自由发展出契约正义,从过错责任发展出严格责任,从个人本位发展出社会本位等.本文试图从私法社会化的角度探讨作为社会法的经济法的产生.     

论合同自由原则的限制

合同自由原则的出现具有一定的经济基础和思想基础,但是纯粹的、完全的合同自由已经不存在了,合同自由原则受到了来自公法上和私法上的多重艰制、对合同自由原则进行限制的目的是为了实现法律上的利益平衡。     

基于MFC的渐开线圆柱齿轮跨棒(球)距和齿厚及公法线互换算系统的研究与实现

本文主要研究渐开线内、外直齿和斜外齿圆柱齿轮齿厚和跨棒距及公法线的相互换算和实现,实现机加工工艺和工装设计以及检测中跨棒(球)距,齿厚和公法线三参数的快速互算。斜齿圆柱齿轮和变位齿轮的参数互算较繁琐,为了提高换算效率,开发出了基于VC++6.0的MFC的渐开线圆柱齿轮跨棒(球)距和齿厚及公法线互换算系统。实际应用表明,该软件使跨棒(球)距,齿厚和公法线互算精确快速,大大提高工作效率。