发挥人民调解工作在构建和谐社会中的重要作用

人民调解制度是一项具有中国特色的法律制度，人民调解工作是构建和谐社会的基础性工作。我国现行人民调解工作在化解民间纠纷，维护社会稳定，实现群众自治方面发挥了重要作用，     

浅析人民调解和诉讼调解衔接的几个问题

实施人民调解与诉讼调解的衔接,是优化诉讼调解和人民调解功能的体现,也是提高新形势下调解组织解决社会矛盾纠纷能力的重要举措。笔者就实践中如何做好人民调解和诉讼调解的衔接,提出几点看法和建议。一、诉讼调解与人民调解衔接过程     

浅析人民调解和诉讼调解衔接的几个问题

实施人民调解与诉讼调解的衔接,是优化诉讼调解和人民调解功能的体现,也是提高新形势下调解组织解决社会矛盾纠纷能力的重要举措.笔者就实践中如何做好人民调解和诉讼调解的衔接,提出几点看法和建议.     

安徽推广医患纠纷调解“蚌埠经验”

安徽省综治办等六部门近日联合下发《关于建立健全全省医患纠纷预防处置机制的意见》的通知,要求各地要建立健全医疗机构内部防范沟通化解机制、医患纠纷应急处置机制、医患纠纷人民调解机制和医疗责任保险机制,     

乡镇信访被动何以扭转 黑龙江“调访一体化”釜底抽薪

黑龙江从2006年年初开始在全省933个乡镇推行“调访一体化”工作模式,即把信访和人民调解工作力量整合在一起,实行机构、人员、职能合一,承担起辖区内信访和人民调解的工作职责,综合运用民间调解的、行政的、法律的手段等,解决群众矛盾纠纷和信访问题,从根本上扭转乡镇信访工作被动局面。据统计,截止2006年9月,县、乡、村三级调访组织调处化解矛盾纠纷70385件,群众满意率达90%以上;全省信访总量同比下降6.1%,到省上访同比下降7.3%,进京上访同比下降13%。     

永川区采取六项措施 强化基层人民调解工作

正近年来,永川区为正确处理新形势下人民内部矛盾,充分发挥人民调解有效预防和化解各类矛盾纠纷的作用,更好地服务统筹城乡发展、构建和谐社会,从六个方面强化工作措施,取得明显成效,为构建"平安永川、和谐永川"做出了突出贡献。     

＂大调解＂机制下的调解方法探析

正确处理人民内部矛盾，及时化解社会矛盾纠纷，是维护社会和谐稳定紧迫而重大的任务。近年来，为维护四川的社会和谐与稳定，结合四川社会矛盾纠纷的特点，四川着力构建人民调解、行政调解、司法调解协调统一的“大调解”工作体系，切实解决影响社会和谐稳定的源头性、根本性、基础性问题，以“大调解”保和谐、促稳定，为加快建设灾后美好新家园、加快建设西部经济发展高地营造了良好的社会环境。     

人民调解工作现状的调查分析与建议——以宁波市鄞州区为例

作为司法制度的重要补充,人民调解制度已经发展成为我国特有的法律制度,成为我国社会主义法制体系中的重要组成部分.随着人民调解组织地位的日趋重要.为了更好地促进人民调解组织的发展.本文组织了这次调查活动,对司法局、司法所进行了走访调查以及对居民展开了问卷调查.主要对人民调解组织处理案件的数量、实际操作中存在的问题、可以借鉴的经验.居民对人民调解制度的了解、对调解结果的满意度、人民调解法是否出台的,必要性等方面展开分析.     

信访的弊端及解决对策

随着我国经济的不断发展,人们在经济社会中的交往日益频繁,由此产生的自然人与自然人、自然人与法人、其他组织之间的民事纠纷、刑事纠纷、行政纠纷也呈上升趋势。在处理和解决这种人民内部矛盾过程中,往往通过人民调解、行政执法以及诉讼等程序能够使绝大多数的问题得以圆满解决,产生纠纷的双方当事人对有关职能部门的处理结果也能够欣然接受,起到了既能维护法律权威,又能达到了化解矛盾、解决纠纷的目的。但目前情况下,也有一小部分群众在处理纷争过程中不是采取以上方法,而是采取另外一种应当说比较极端的方法解决问题-上访。并且随着形势的发展出现了所谓的“群体访”、“越级访”、“缠访”,大有愈演愈烈之势,已经成为各级党政机关     

建设五个重庆 创建平安巴南——重庆市巴南区司法局

近年来,巴南区司法局以维护安全稳定为第一责任,以促进巴南平安建设为目标,深入学习贯彻科学发展观和十七大精神,紧紧围绕区委、区政府中心工作,充分发挥司法行政在化解矛盾纠纷、服务科学发展、营造法治环境、促进公平正义、维护安全稳定的职能作用,认真落实平安创建各项工作措施,通过法制建设、人民调解、社区矫正、法律服务四项工作的落实和创新有力促进了平安巴南建设。     

大调解机制研究

调解主要有人民调解、司法调解、行政调解和社会调解等四种类型。调解和判决一样都是作为法院解决纠纷的方式。当前,随着我国经济的不断市场化,全国各方面、多层次的矛盾并存相随且日益凸显。并且,由于长期以来各调解方式之间由于缺乏必要的衔接、配合、沟通机制,在实践中往往各自为战,无法形成合力。为此,构建由党委政府统一领导、综治部门组织协调、有关职能单位各负其责、全社会共同参与的矛盾纠纷"大调解"机制就成了实践中及需解决的问题。本文从大调解机制产生的背景,内容等方面来阐述我国大调解机制的发展与完善。     

人民法院指导人民调解工作存在的问题及建议

近年来,基层人民法院指导人民调解工作因在工作范围、组织机构、工作机制等方面不能完全适应新形势的需要,出现了一些弱化的趋势,制约了其指导民调工作职能作用的发挥,内黄县法院经过调研,发现当前法院指导人民调解工作主要存在以下问题:一是法院指导民调工作陷于停顿或开展不力。一方面法院作为审判职能部门,工作重心偏向于一线审判,对指导民调工作这项法院的法定职责认识不到位,法院指导人民调解工作不     

涉农案件送达存在的问题及对策

近年来,基层人民法院指导人民调解工作因在工作范围、组织机构、工作机制等方面不能完全适应新形势的需要,出现了一些弱化的趋势,制约了其指导民调工作职能作用的发挥,内黄县法院经过调研,发现当前法院指导人民调解工作主要存在以下问题:     

看天津医调委如何独立、公正化解“医闹”

正全国医疗纠纷人民调解现场会近日在天津召开,会议要求,构建以人民调解为主体,院内调解、人民调解、司法调解、医疗风险分担"三调解一保险"的制度体系。《人民日报》记者在天津医调委调研发现,天津医调委在解决医闹问题上有三大"法宝":靠制度叫停医患私了。天津率先在全国颁布实施第一个省级     

人民调解制度存在的问题及对策分析

人民调解制度作为调解制度的一种，与法院调解、行政调解等共同构成中国司法调解制度中完整的调解体系。在整个司法调节体系中，人民调解制度一直都居于重要地位，起着举足轻重的作用。人民调解制度是遵循着中国熟人文化的不会运行规律而创设的，是一项具有中国特色的法律制度，因而，它的存在是具有合理性的，在一定时期里甚至替代司法调解、诉讼等手段，成为司法部门维护社会关系，处理民事纠纷最常用的方法之一。但是，社会的快速发展，熟人文化的逐步淡推，使人民调解制度的完善与改革举步维艰，面对我国人民调解制度存在的诸多问题，应该何去何从呢？本文将就调解制度的现存问题进行分析，进而提出了合理可行的的方法与建议。     

人民法院指导人民调解工作存在的问题及建议

近年来,基层人民法院指导人民调解工作因在工作范围、组织机构、工作机制等方面不能完全适应新形势的需要,出现了一些弱化的趋势,制约了其指导民调工作职能作用的发挥,内黄县法院经过调研,发现当前法院指导人民调解工作主要存在以下问题:     

构建人民调解联动工作机制初探——以新疆乌鲁木齐市为例

近年来,乌鲁木齐市在建立人民调解、行政调解、司法调解联动工作机制方面做了积极探索和尝试,为化解社会矛盾、维护社会稳定做出了积极贡献,但在创新大调解工作理念、构建大调解工作格局中仍存在一定的问题,为形成有效的人民调解、行政调解、司法调解的联动工作机制,必须采取相应的措施。     

浅析我国农村人民调解机制的重构

社会主义新农村建设是党在农村工作战略成功的关键，人民调解制度在保证基层社会稳定和谐方面发挥着不可磨灭的作用，笔者对目前我国人民调解制度存在的不足进行剖析，希望能够对此项制度的改进提供参考意见。     

略论人民调解活动中协议的性质与效力

一般来说,在人民调解活动中,对于如何界定协议的性质与效力,学术界一直存在着相当大的分歧。在我国司法程序中,倾向于认同协议是一种民事范畴的合同约定;然而,人民调解活动中的协议并不如司法程序认识的那样,属于民事合同范畴,它是一种依法的裁决,并且应该具有法律效力和约束力。     

充分发挥公证调解职能促进社会和谐稳定

和谐是中国传统文化的基本理念，是社会主义现代化国家在社会建设领域的价值诉求，是经济社会和谐稳定、持续健康发展的重要保证。构建社会主义和谐社会是一个不断化解社会矛盾的持续过程。我们要正视矛盾、化解矛盾，最大限度地增加和谐因素，促进社会和谐稳定。人民调解与公证都具有预防纠纷、减少诉讼、化解矛盾的功能，都处于“第一道防线”的地位。公证调解作为其中的一种调解手段，在公证实践及维护社会和谐中所发挥的职能作用也日益凸显，本文对公证调解作一简单分析。