产品责任预防方法与体系研究

产品责任是我国企业在加入WTO后面临的一个重要课题。由于我国在产品责任方面的立法水平较低,企业管理层尚未对产品责任问题有充分的认识。本文就造成产品责任的三种缺陷提出了产品责任预防的策略与方法。提出了将产品责任预防体系与ISO9000质量管理体系融合,达到预防产品责任,提高产品质量和企业竞争力的目的。     

借鉴美国产品责任法完善我国相关立法

我国关于产品责任的法律存在着一些亟待完善之处。在产品责任的归责原则上对消费者的保护不够充分,对于产品及产品责任主体范围的界定也较狭窄,产品"缺陷"的判定标准不利于保护消费者的合法权益,在对受害者的救济方面,赔偿数额较低,保护对象狭窄,涉外产品责任方面的立法缺失等。要从根本上解决目前我国因产品质量问题所导致的侵权和完善产品责任法律体系,应从上述几方面进行不断努力,这样才能根本上维护受害者的合法权益。     

产品责任、企业社会责任偏好与供应链中的质量-数量协调

在产品质量和产品数量（订货量）内生化的情形下，同时实现其质量和数量的协调将成为供应链管理的一个重要问题。进一步，在产品低质量对消费者造成伤害的情形下，制造商将面临着产品责任（表征制造商对消费者产品伤害的补偿），从而导致"产品责任如何影响供应链中的质量-数量协调"这一问题。最后，如果核心企业具有对消费者的企业社会责任（CSR）偏好，则这种CSR偏好又如何影响供应链中的质量-数量协调？针对这三个问题，首先，利用批发价合同构建了一个由上游制造商和下游零售商组成的两级供应链运作博弈模型；其次考察了制造商产品责任、CSR偏好程度和质量改进效率对其产品质量决策、批发价合同和相应的供应链节点企业利润的影响；最后，研究了供应链质量-数量协调问题。结果表明：（1）产品责任不影响产品质量、订货量、供应链节点企业经济利润和消费者剩余，但制造商批发价随产品责任的增加而增加；（2）随着CSR偏好程度的增加，产品质量、订货量、零售商经济利润、供应链系统经济利润和消费者剩余随之增加，而制造商经济利润随之减小；（3）质量改进效率的提高，有利于产品质量、订货量、零售商经济利润、供应链系统经济利润和消费者剩余的增加；（4）一个由数量折扣契约和质量改进成本分担契约共同构成的协调机制，可以有效的实现供应链系统的协调，其中，产品责任将促使数量折扣契约中产品批发价的增加和质量改进成本分担比例的减小，而CSR偏好程度的增加将促使数量折扣契约中产品批发价的减小，但不影响质量改进成本分担比例。     

小议我国产品缺陷法律制度的完善

随着我国市场经济的发展,越来越多的产品进入市场,这些产品给人们的生活带来了舒适与便利,而同时缺陷产品致人损害所带来的问题也与日剧增。在当今全球重视保护消费者权益的大环境中,我国原有的有关产品责任的法律制度存在的弊端和不足也彰显出来。笔者认为,应对我国产品缺陷法律制度加以完善,在产品责任案件中适用举证责任倒置规则,建立惩罚性赔偿制度和产品责任风险制约机制。     

基于产品责任的零售商主导供应链质量成本分担合同研究

基于以零售商为主导的两级供应链，在供应商产品质量缺陷对消费者造成效用损失，并导致零售商承担产品责任的情形下，考虑了如何设计质量成本分担合同以激励产品质量水平的提升。基于此，考虑了两种质量成本分担比例(合同)决策模式(即零售商决策和纳什讨价还价决策),构建了供应链动态博弈模型，考察了责任成本对供应链质量决策和企业利润的影响机理，并揭示了不同质量成本分担比例决策模式对供应链均衡结果差异的策略性机理。结果表明：(1)在分散化下，当供应商质量投资效率较高(较低)时，其产品质量随责任成本的增加而增加(减小);而在质量成本分担合同下，随着责任成本的增加，最优质量成本分担比例随之增加，而产品质量随之先提高后降低。(2)质量成本分担有助于产品质量、零售商利润和供应链系统利润的提高，而供应商利润在纳什讨价还价决策模式下将提高，但在零售商决策模式下，当责任成本较小时其反而将降低。(3)相对于零售商决策模式而言，在纳什讨价还价决策模式下，最优质量成本分担比例、产品质量和零售商利润均相对较低，但供应商利润和供应链系统利润均相对较高。     

缺陷产品致害的销售者赔偿责任

近年来，缺陷产品致害事件层出不穷，如三鹿奶粉事件、“齐二”假药事件等。在这种群体性损害事件中，如何使受害者获得充分的赔偿？当前，理论界和实务界对生产者缺陷产品所致损失承担无过错责任并无疑义，但是对于销售者如何承担赔偿责任，则存在着争议。产品质量法第42条规定，销售者在存在过错的情况下才应对缺陷产品导致的损害承担赔偿责任，然而从第43条规定看，缺陷产品的受害人可以直接向销售者请求赔偿，     

浅析产品责任中的惩罚性赔偿制度

产品质量问题日益频发,在产品责任中适用惩罚性赔偿制度为大势所趋。英美国家都采取了惩罚性赔偿制度,因大陆法国家主要采用损害赔偿的原理,因此中国在侵权责任法出台前,仅在《消费者权益保护法》中第49条涉及到双倍惩罚。在侵权责任法中规定惩罚性赔偿是一项跨越性的规定。本文从产品责任的惩罚性赔偿的起源及立法演变入手,而通过分析赔偿性赔偿的构成要件并提出对中国现有惩罚性赔偿的建议。     

企业产品责任问题的对策研究

<正> 产品责任法是现代工业高度发展的产物。依照产品责任法的规定,经科学技术手段生产或加工的产品,由于存在缺陷而导致他人人身或财产受到损害,应由该产品生产与销售环节中的诸多相关的人对受害者所遭受的损害承担法律责任。在产品责任纠纷中,产品的生产和销售企业是产品责任的主要承担者。因为产品缺陷多数是由生产者造成的,而销售者是保障产品质量和安全的最后关口。这种有缺陷的产品通过销售渠道到达消费者和使用者手里,可能给消费者和使用者造成损害,这种损害按法律规定应由导致产品缺陷的人承担责任。因此,由于缺陷产品引发的产品责任,会给企业造成极大的负面影响,企业也因此面临着法律风险。为了减少和避免产品责任对企业的负面影响,可以从事先预防和事后应对两个方面入手。     

产品责任视角下零售商主导供应链质量激励策略研究

在制造商质量缺陷导致消费者效用损失,并使零售商承受产品责任的情形下,本文考虑了如何设计质量激励策略,以提升制造商产品质量水平。基于此,本文构建以零售商为核心的供应链博弈模型,考虑了事前质量成本分担策略和事后收益分享策略,及相应的零售商决策和纳什讨价还价决策两种模式,研究了供应链运作策略差异,揭示了如何设计更加有效的质量激励策略。研究表明,相对于分散化决策,质量激励策略促进了产品质量和供应链企业及系统业绩的提升,且事前质量成本分担策略比事后收益分享策略的效果要强;在不同决策模式下,零售商决策下的产品质量、市场需求和零售商利润相对较高,而纳什讨价还价决策下的制造商利润和供应链系统利润相对较高。这揭示,较低的产品质量和市场需求导致了相对较高的供应链系统利润;从供应链系统角度看,纳什讨价还价决策下的事前质量成本分担策略是最有效率的。此外,数值分析结果发现,责任成本提高了实施质量成本分担策略的动机,但降低了实施收益分享策略的动机;分担较多的质量成本,并不意味着较高的产品质量和供应链利润;要求供应链下游核心企业承担责任成本,并不会对产品质量和供应链业绩产生积极影响。     

经济责任审计问题研究

经济责任审计是国家政府机关、企业事业单位经济责任事件中的重大问题,也是我国各级政府和审计单位极其重视的一项工作,然而我国在经济责任审计方面依然存在法规落后的缺陷和难以贯彻既定审计原则的问题,为此,领导机制的建立和工作机制的创新是我们的必行之举,完善审计的多向互动,增加审计手段的多样化,使得绩效化的推行成为我们努力的方向。本文将就此问题展开探讨,针对经济责任审计问题探讨我们今后的解决途径。     

缺陷产品召回制经济法责任性质研究

缺陷产品召回制度是调整生产厂商与消费者或潜在的消费者之间业已形成的一种经济关系。本文通过对该制度的性质进行分析,得出其是一种典型的经济法责任制度的结论,以服务于市场秩序和经济法责任体系的构建。     

浅析产品侵权责任之无过错责任——对一起太阳能热水器质量缺陷致财产损害赔偿案的分析

侵权责任法的归责原则是指由于行为人的行为或物件致他人损害的情况下,确定行为人侵权责任的标准和原则。归责原则是侵权责任法的核心,是确定一切侵权责任的法律依据。我国侵权法的归责原则为过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。产品侵权是一种特殊的侵权责任,适用无过错责任原则。本文通过一个典型的产品侵权案例,从产品侵权责任、产品侵权责任的主体、产品责任的免责事由等方面加在分析论述,使消费者从更全面的角度了解遇到产品侵害时的法律适用和司法救济。     

上市公司社会责任的兴起与监督完善

伴随着国际上企业社会责任运动的兴起,我国上市公司践行社会责任的问题已越来越凸显,上市公司的盈利目标与社会责任的承担并非不可调和。国内上市公司承担社会责任之问题之所以步履蹒跚,乃是由于践行社会责任的监督机制的缺陷。必须建立起"硬法"与"软法"兼施,外部督促与内部控制相结合的机制,才能提升上市公司践行社会责任的效果。     

食品安全危机与企业社会责任探析

近年来，我国境内食品安全问题呈现危机四伏之势，引起社会各方面的普遍关注。食品安全危机，折射出企业社会责任缺失的现状，凸显了企业社会责任建设的重要性与迫切性。企业要取得广大消费者的信任，就必须重视产品质量和消费者的利益，积极构建社会责任体系，勇于承担社会责任。     

企业社会责任与企业绩效的关系论述

我国经济的发展取得了举世瞩目的成绩的同时,也产生了资源消耗、环境污染、产品质量安全、生产安全、员工权益保障等一系列问题,企业在经济发展的过程中除了承担经济责任之外,对于其他利益相关者如企业员工、顾客、企业所在的社区、环境保护及政府是否也应该承担相应的责任。本丈将从企业社会责任思想的发展以及企业社会责任与企业绩效的相关性这两个方面对相关研究进行整理论述,希望有助于我国企业社会责任的发展。     

产品召回的准确定义

正准确定义产品召回,是实施产品召回制度的关键。随着市场经济深入发展、国际贸易往来日渐频繁,产品类型和产品数量得以极大丰富。因产品缺陷引发的消费者人身、财产损害及由此导致的公共安全问题也纷至沓来。如何防范产品系统性缺陷带来的负面影响,已成为各国产品质量立法关注的焦点。在这种背景下,     

我国政府公共管理责任机制的缺陷及成因

我国社会发展自21世纪以来,进入社会结构、政治文明以及经济体制等各种转型全面加剧的关键时期,为我国政府的公共管理活动带来巨大的冲击,尤其近年来由于受到新公共管理运动的影响,我国现行的政府公共管理责任机制下暴露出越来越多的责任问题。本文主要深入分析了现今政府公共管理责任机制中存在的主要缺陷,并从制度、公共管理管理文化、公共管理以等三个层面具体分析这些缺陷的成因。     

房屋质量缺陷的损害赔偿问题的研究

随着我国房地产市场的发展,房屋质量问题也日益突出,逐渐成为投诉的热点之一,由此引起的房屋质量纠纷也呈不断上升趋势。为了解决房屋质量缺陷损害赔偿难以解决的问题,应明确房屋质量缺陷的基本情况、在立法上的规定、房屋质量的责任主体,以及买受人维护合法权益的途径。     

企业经济责任审计若干问题的探析

从当前企业高层领导人频出的问题来看,企业经济责任审计还存在诸多缺陷和不足。在新的形势下,要提高对企业经济责任审计的重视,发挥经济责任审计的重要作用,减少因审计制度本身存在的不足而引起的企业管理问题。本文首先对企业经济责任审计的作用做了阐述,进而指出了现阶段企业在进行经济责任审计过程中所出现的主要问题,在此基础上提出了一些提高企业经济责任审计切实效果的建议。     

企业社会责任行为对消费者品牌评价的影响

现代企业在追求利润的同时也开始承担企业社会责任(CSR),企业履行不同的CSR方式对消费者品牌评价会带来不同的影响、企业如何结合自身特点、选择适合自己的CSR行为方式实现社会与企业的共赢等问题是现有文献的研究断层。本文通过实验研究,检验了产品相关责任行为、慈善行为、公益实践这三种CSR行为方式对消费者品牌评价的影响。研究发现,CSR行为中产品相关责任行为和慈善行为对消费者品牌评价的提升作用显著,其中产品相关责任行为的影响作用最显著。进一步研究表明,在企业慈善行为中,产品与CSR行为的匹配性对消费者的品牌评价具有调节作用。本文的理论创新点在于,测量了产品相关责任、慈善行为、公益实践三种方式对消费者品牌评价的影响差异,进一步分析了CSR行为与产品的匹配性在善因营销和捐赠行为这两种慈善行为方式中表现出的不同调节作用。研究结论对企业进行CSR决策提供了策略性建议。