货币学派与理性预期学派的货币政策理论比较

货币学派与理性预期学派是当代新经济自由主义中的两个重要分支,两者都极力反对国家干预主义及其政策,倡导市场机制和经济自由主义。在经济政策尤其是货币政策的导向、中介指标选择及其比例确定方面存在着共通之处,但在预期假设、货币态度和对货币供应量的调节等方面存在着许多差异。对两个学派货币政策的异同进行研究,有助于加深我们对现代货币政策的理解,亦可对我国货币政策的实施和运用寻求可资借鉴的启示。     

理性预期学派的经济理论和政策主张

预期不仅影响经济主体的微观决策，而且影响政府经济政策的宏观效果。理性预期学派的经济理论和政策主张是不科学的，但其理性预期的宏观经济模型不无借鉴意义。我国应加强对预期问题的研究及其应用。     

理性预期规则的产权与效率——理性预期学派公平效率观的产权分析

理性预期学派认为,人是有理性的,能够作出理性预期,凯恩斯主义的宏观经济政策和收入均等化意义上的公平观因为受到理性预期的影响而缺乏效率.其实,理性预期要受信息充分的程度、财产权利关系清晰的程度和人的机会主义行为等因素的影响,所以,无论是凯恩斯主义的宏观经济政策及其收入均等化意义上的公平观,还是理性预期学派的理性预期规则及其机会平等意义上的公平观,其有效性都是有限的.     

理性预期理论的统计透视

文章着重解释和说明了理性预期假说的统计意义，强调了理性预期在经济统计建模中的关键性作用；同时也指出了用理性预期方法改造传统经济模型时在经济计量上存在的统计技术难题。认为理性预期学派以其全新而深速的理论体系重塑宏观经济学，深化了经济方法论体系。     

理性预期学派：经济理论与政策主张

理性预期学派：经济理论与政策主张金俐美国芝加哥大学经济学家罗伯特·卢卡斯由于在发展和应用“理性预期假说”方面的贡献而获１９９５年诺贝尔经济学奖。这使理性预期学派再次受到人们的关注。这个学派发端于６０年代初、形成于７０年代中期，是作为凯恩斯主义的对立物...     

公平、效率与政策效果－－理性预期学派的公平、效率与分配观

理性预期学派否定凯恩斯主义的国家干预经济的宏观经济政策的有效性,否定凯恩斯主义的收入均等化意义上的公平效率观,主张规则公平、机会平等、效率优先的公平效率观。与现代货币主义学派的公平效率观基本相同,但它是以理性预期理论为基础,通过否定凯恩斯主义的公平效率观而建立起来的。对我国政府制定宏观经济政策有一定的参考价值。     

外汇干预中预期作用的研究

外汇干预是各国货币当局为维护均衡汇率而经常采用的政策手段。由于单方向的干预可能会对国内经济的其它变量产生负面影响 ,所以一般大都使用消毒的干预措施。试图通过预期的作用改变市场参与者的行为 ,但这在理论上违背了理性预期的基本命题———“政策无效论”。本文由此对预期在信息不对称和不完全的现实市场环境中的作用进行了分析 ,并进一步得出结论 :预期在外汇干预中能起到有效作用     

美联储非预期货币政策对中国企业R&D的非线性溢出效应

通过在实物期权模型中引入美联储非预期货币政策，理论研究美联储非预期货币政策对中国企业R&D的溢出效应。研究发现，美联储非预期货币政策通过不确定性与利率渠道对中国企业R&D产生负向溢出效应且具有非线性特征。在此基础上，提出基于泰勒规则度量美联储非预期货币政策的方法，并构建双阈值门限面板模型实证研究美联储非预期货币政策对中国企业R&D的非线性溢出效应。结果表明：美联储非预期货币政策对中国企业R&D的非线性负向溢出效应分别由机制Ⅰ(经济繁荣、经济政策不确定性高)和机制Ⅱ(经济萧条、经济政策不确定性高)刻画。机制Ⅰ中的负向溢出效应大于机制Ⅱ中的负向溢出效应，且这种效应随着所有权性质、行业属性具有异质性特征。     

对理性预期学派前提假设的哲学思考

理性预期学派在新古典宏观经济学中占有极其重要的位置 ,应该从哲学的角度去理解理性预期学派的前提假定和探讨经济均衡的存在性问题。     

不同学派总供给模型的比较分析

通过对新古典学派、凯恩斯学派、现代凯恩斯学派、理性预期学派对模型的认识和分析进行的比较研究 ,找出了各个学派对模型的总体认识上的异同     

营销中的预期理论分析

营销中的预期理论分析任飞理性预期的概念，最早是由穆思（Ｊ．Ｆ．Ｍｕｔｈ）于１９６１年提出来的。其核心思想非常简单：具有理性的人们，会对任何经济活动作出符合逻辑的预期。这种理性预期将使企业、政府的计划、规则无效甚至有害。现实中，大多数企业也发现，他们的...     

货币政策规则的理论演进与实践发展

通货学派与银行学派之间的学术之争开启了货币政策规则的研究,迄今已有150多年的历史。从操作规范、工具规则和目标规则三个方面对国内外有关研究进行总结和评述,认为规则型操作规范、利率规则和通胀目标制是中国货币政策未来的发展方向,目前应积极创造货币政策转型的条件和环境。     

美国当今流行的合理预期理论

合理预期理论产生于60年代中期,当时是以反凯恩斯主义面目出现的一个现代货币主义学派的分支,近年来逐渐发展为一个独立的学派,并开始走上大学讲坛、进入官方机构。这一学派的主要代表人物有芝加哥大学经济学教授卢卡斯(R.Lucas)、罗彻斯特大学的巴罗(R.Barro)和罗斯(M.Rush)、麻省理工学院的费歇尔(S.Fischer)、明尼苏达大学的华莱士(N.Wallace)和萨金特(T.J.Sagant)等人。其主要论著有:《预期和货币中性》(卢卡斯,1972)、《合理预期和货币政策的作用》(巴     

20世纪西方宏观经济学的演变与发展趋势

现代西方宏观经济学形成于 2 0世纪 30年代 ,其后经历了几个重要的发展阶段。在演变过程中 ,不同流派之间既互相抗衡与争辩 ,又不断互相修正与融合。争论的主要问题有 :财政政策与货币政策孰更有效、是否有短期菲利普斯曲线、货币供给量的变化是否影响产量和就业、预期是否有理性、政府政策是有效的还是无效的 ,等等。这些问题又在如何寻找宏观经济学分析的基础———微观经济学原理上集中地反映出来     

政策无奈性:对货币政策效力的一种表述

与货币政策有效性相对的是政策无效性,而政策无效性更深的层面是政策无奈性。在如何调控固定资产投资规模和速度的问题上,中央银行的货币政策在许多时候表现出"无奈性"。通过对货币政策无奈性存在原因的剖析,从中认识其对经济稳定发展的影响,并得出改变中央银行独立性类型的结论。     

凯恩斯以来货币政策与经济周期相关论研究述评

作为宏观调控重要手段的货币政策与经济周期或产出到底有没有关系以及其关系如何,西方理论界一直都存在争论.对凯恩斯以来的货币政策与经济周期之间存在相关性的理论即货币产出相关论进行综述凯恩斯等认为经济是不稳定的,必须采取反周期的货币政策或财政政策,以便稳定经济;新凯恩斯主义通过粘性工资和价格等理论得出货币政策能稳定总产出和就业的结论;新新古典综合学派认为货币政策对产出和就业等真实经济变量具有强大而持续的影响力;新共识宏观经济学等流派也肯定货币政策对产出的影响.进而在此基础上得出应重视预期,注重货币政策与其它政策的协调配合等启示与结论.     

我国民间需求为何启而不动

面对有效需求不足和通货紧缩的严峻局面，从1997年起我国政府先后采取了一系列松动的货币政策和扩张性的财政政策来刺激总需求，取得了一定的成效，但是民间需求仍然启而不动。经济主体的预期及其反应是影响经济政策运用效果的最直接因素，而追根溯源，制度又是预期的主要决定因素。因此，只有从根本上完善相关制度，改善宏观经济运行的大环境，才能稳定公众预期，使宏观经济政策发挥其应有作用。     

流动性充裕下的另类投资社会

2010年末召开中央经济工作会议，定调今年的宏观经济政策为积极的财政政策和稳健的货币政策，而根据去年末国家发改委向国务院上报的2011年新增贷款规模为7．577亿，可以说2011年市场仍然不缺钱，加上海外量化宽松货币政策下热钱的涌入，流动性充裕依然将贯穿全年。     

中国统一货币政策区域效应差异的实证研究——基于预期差异货币效应模型的路径解释

从区域性预期差异角度分析统一货币政策造成差异地区影响的不同原因,用一种模型尝试论证统一货币政策下区域预期差异同样会造成政策的执行效果不同,创立了区域预期差异条件下的货币效应模型,以数理模型研究统一货币政策在预期不同地区对价格及生产带来的不同影响。采用统一货币政策对中国东、中、西部地区的差异性影响进行实证研究,利用VaR等实证方法论证发现,中国统一货币政策对差异地区造成了不同影响。同时,分析了预期对货币政策差异影响的传导路径,为相关领域研究开辟了一条新的思路。     

我国通货紧缩的原因及应对方略

近几年来，我国经济社会发展中出现了通货紧缩现象。对此，要充分认识财政、货币政策的相机抉择性，适时适势地调整政策的配合模式，并注意政策操作技巧。同时，还应发挥政府引导调整社会公众预期的作用，引导并扩大社会公众投资与消费，促进国民经济健康协调发展。