共产国际和中国大革命的失败

中国大革命的失败,既有客观原因,也有主观原因。我国史学界一直认为:对于中国大革命的失败,就其主观原因而言,陈独秀为代表的右倾投降主义者应负主要责任。但笔者觉得,如果当时的中国共产党是一个独立自主的党,那么陈独秀等应负主要责任。实际情况并非如此。当时的中国共产党是共产国际的一个支部,共产国际对中国共产党实行绝对集中的领导。因此,要正确回答谁对大革命的失败负主要责任,必须联系共产国际和中国共产党的关系来考虑,必须对共产国际的观点和政策及其给予中国党的影响进行全面的客观分析。     

试论共产国际与中国大革命失败的关系

中国共产党在建立之初,参加领导的第一次大革命失败了,迄今已过去六十个春秋。它成为中共党史上的一件大事。关于大革命失败的原因,六十年来,人们一直在研究它。虽然也有一些不同的说法,但多数人的意见,可一言以弊之曰:陈独秀右倾机会主义错误导致了大革命的失败。果真如此吗?笔者不敢完全苟同。     

再论大革命失败与共产国际的错误

再论大革命失败与共产国际的错误信规箴，杨云芝１９２４—１９２７年期间，国共合作的大革命举起了反帝反封的旗帜，第一次在中国进行以革命武装打倒列强、打倒军阀的战争。但是，大革命中北伐战争的胜利果实被蒋介石独吞，掌握了中国的最高统治权；而与国民党合作，共同...     

试析大革命失败后共产国际关于中国革命政策的转变

一九二七年,一场迫害、残杀中国共产党人及工农群众的血腥屠杀在中国大地上蔓延,轰轰烈烈的大革命失败了。面对乌云翻滚的现实,共产国际对中国革命的政策开始了转变。这种转变主要体现在哪些方面?对此应作何评价?它与中共党内不久出现的“左”倾错误的关系如何?正确地认识这些问题,将有助于我们客观地总结中国革命的经验和教训。本文试就这些方面作一探讨。     

共产国际对中国大革命的功过是非

陈独秀应对大革命失败负主要责任或认为共产国际应对陈独秀犯错误负主要责任的观点都缺乏说服力.共产国际对中国大革命既有贡献,也犯了错误.但从全面来看,共产国际对中国革命的贡献是主要的,错误是次要的.陈独秀虽然受其指挥,所犯错误多少与共产国际有关,但归根结底,他应该对自己犯的错误负主要责任.     

共产国际领导的失误是大革命失败主观原因的主要因素

在探讨大革命失败的原因时,长期以来有如下的见解,就主观原因而言,“责任主要应当由陈独秀右倾投降主义来承担,不能因为共产国际的缺点错误而为陈独秀开脱。”(陈再凡:《共产国际与中国革命》第156页,华中师范大学出版社1987年4月版)这种几乎公式化的论点是不符合历史事实的。共产国际领导的失误是中国大革命失败主观原因的主要因素,     

苏联利益：共产国际在中国大革命中的隐性指挥棒

共产国际在中国革命发展过程中占有重要位置。共产国际对中国共产党的建立、中国革命的发展起到了很大作用,但也存在一些问题。它应对中国大革命的失败承担一定的历史责任,苏联的国家利益是共产国际制定策略的深层次原因。     

鲍罗廷与中国大革命的失败

第一次国共合作时期,鲍罗廷在共产党与国民党争夺统一战线领导权的斗争中,支持国民党、压制共产党;帮助国民党建立军队,阻止共产党发展自已独立领导的武装;鲍罗廷的错误是大革命失败的重要原因。     

大革命时期青年共产国际对中国共青团的指导

青年共产国际同中国共青团的关系非常密切 ,双方为指导与被指导的关系。192 1年到 192 7年在青年共产国际的指导和帮助下 ,中国社会主义青年团的重建、中国社会主义青年团由学生性组织转变到共产主义性质的青年群众组织以及党团关系的理顺 ,中国共青团在此期间的巩固、发展与壮大和政治上的日趋成熟同青年共产国际同步的指导是分不开的     

大革命时期的共产国际与国民党

关于共产国际与中国革命的关系,以往在史学界,人们主要注意了共产国际与中国共产党的关系,然而,在大革命的酝酿及初期,共产国际在中国国民党身上投注了大量的人力、物力、财力,使濒临瓦解的国民党获得了新生,对中国革命产生了巨大的影响。     

共产国际对中国第一次大革命指导的若干错误

列宁逝世以后,斯大林日益成为影响共产国际决策的领导人。列宁逝世后的共产国际和斯大林,继承了列宁在世时共产国际关于民族和殖民地问题的基本理论和政策,继续给中国第一次大革命以多方面的指导和帮助,推动了第一次大革命的爆发和革命形势的发展。但是,这时的共产国际在具体问题上直接干与过多,影响了中国共产党从自己国情出发,独立自主地进行革命活动,以致在第一次大革命的瞬息巨变的阶级斗争形势下,中国共产党执行共产国际的一些不切实际的决定,给革命事业带来了危害。     

试论共产国际在中国大革命中的实力思想和苏联利益中心

共产国际与中国革命的关系是中国近代史上一个重要的课题。共产国际从诞生到解散,也正是中国共产党领导新民主主义革命从开始到发展的时期。毛泽东认为共产国际是两头好、中间差。两头好,也有一些问题;中间差,也不是一无是处。苏联利益中心与实力思想无论是两头还是中间始终是存在的一个主要问题     

大革命时期共产国际和陈独秀关于中国革命的对策

文章考察了共产国际和陈独秀关于中国革命的对策,指出共产国际在指导中国革命时犯了严重的右倾错误,陈独秀的右倾错误与共产国际对中国革命的错误对策有着紧密的关系,共产国际应对中国大革命的失败负主要责任。      

大革命并没有失败

长期以来,史学界多认为1924年—1927年的大革命失败了。根据就是,大革命并未完成彻底反帝反封建的革命任务,以中国共产党为代表的人民革命力量损失惨重。笔者不同意这种观点。事实上,大革命取得了反帝反封建的重大胜利;工农运动达到了前所未有的高度;中国共产党迅速发展壮大,开始独立承担领导中国革命的重担。大革命为中国新民主主义革命的胜利发展奠定了基础。     

正确认识大革命失败的原因

一九二四年至一九二七年的大革命,写下了光辉的历史篇章。但是,在大革命的后期,党未能巩固和发展革命,当蒋介石、汪精卫先后发动反革命政变时,未能组织有效的抵抗,轰轰烈烈的大革命归于失败。关于大革命失败的原因,存在几种不同的说法:有人认为完全是陈独秀右倾投降主义造成的,把责任归咎于陈独秀;也有人认为陈独秀右倾投降主义,是这次革命失败的主观原因,但决定当时失败的是客观上敌我     

浅谈大革命失败后中共四川临时省委对敌斗争的方针和策略

1927年大革命失败后,反革命势力占据了中心城市,革命运动的中心由城市转移到了农村.在农村建立革命根据地,开展武装斗争,成为中共四川临时省委领导人民进行革命斗争的中心任务.本文就四川党组织为完成这一中心任务所制定的方针和策略谈点粗浅的看法.一、第二次国内革命战争初期的四川形势1927年“4·12”以后,以蒋介石为代表的国民党右派聚集一切反动势力向共产党人和工农民众进行疯狂     

大革命失败原因研究综述

大革命是近现代中国历史上一次空前的人民大革命，“它胜利了，但又失败了”①。我们应该“从过去大革命的血泊中找出真正的革命道路”②，并从中得到解决现实问题的有积极意义的启示。十几年来，史学界对大革命失败原因的研究，突破了传统观点的局限，从许多新的角度和侧...     

浅谈抗战初期国民党战场失败的原因

抗战爆发后,中国出现了反抗日本侵略者的两个战场,即国民党的正面战场和共产党八路军、新四军的敌后战场。抗战初期,国民党的正面战场是主要战场。“从一九三七年七月七日芦沟桥事变到一九三八年十月武汉失守这一个时期内,国民党政府的对日作战是比较努力的。”     

评大革命失败后的陈独秀

近来史学界对陈独秀的研究和评论比较重视,许多有创见的文章相继发表,原始材料也不断发现,这是党史研究日益深入的表现。从已经发表的文章来看,比较集中于对陈独秀早期活动的研究和评论,但对他在大革命失败之后的活动,研究得还比较少。而没有前期与后期联贯的研究,就无法对陈独秀的一生作出科学而公正的评论。     

共产国际初期对东方革命的贡献

“沉睡的亚洲觉醒了!”、“没有东方革命,欧洲无产阶级就不能胜利!”二十世纪初,东方民族革命运动的发展,是与列宁和共产国际的卓越贡献密切相关的。列宁与共产国际在政治思想上,道义上和物质上都支持了东方民族革命,为它的发展指明了方向。本文略谈列宁与共产国际初期对东方革命的贡献。