遏制村干部腐败的对策建议

当前,村干部腐败成为农村基层腐败的重灾区。村干部腐败是最具离心力的腐败,其损害的是群众的切身利益,挥霍的是群众对党的信任,啃食的是群众的获得感,由此造成干群关系紧张,危害党在农村的执政根基。对村干部的腐败行为必须采取有力措施加以遏制。遏制村干部腐败,需要多策并举,建立和完善村干部"不敢腐"的惩治机制、"不易腐"的责任机制、"不能腐"的监督机制和"不愿腐"的预防机制。     

基层“微腐败”的危害及治理建议

党的十八大以来,随着反腐高压态势不松、力度不减,"不敢腐"的威慑作用逐渐显现,有效遏制了腐败行为的发生。但是,一些基层干部"不想腐"的思想自觉尚未完全形成,在一些地区不同程度的存在"微腐败",这不仅严重侵害了群众的根本利益,也破坏了党群、干群关系。因此,必须高度重视并直面"微腐败"的特点及危害,分析其形成原因,研究对策进行有效治理,形成基层反腐的强大合力。只有这样,才能不断铲除"微腐败"滋生的土壤,不断增强群众对正风反腐的获得感和认同感。     

“共腐圈”的典型危害在哪里

正"共腐圈"是腐败重灾区的一个突出表现。腐败本来是一种需要遮遮掩掩的见不得光的行为,很多地方虽有腐败发生但毕竟还有所遮挡,有所顾忌,因此不会普遍,不至于成为满目腐败的重灾区。而一旦腐败分子构建了"共腐圈",并让其成为支配权力运行的地下组织,则腐败一定已经成为一种普遍现象,甚至是公开的秘密,也必然导致腐败进入重灾状态。因为,所谓的"共腐圈"其实就是权力寻租者的抱团,这种腐败层面上的共同体,让权力依附成为一种习惯,让权力勾结成为一种常态,结果必然导致腐败的无法遏制。     

“小官巨腐”须严惩

正在今年中央巡视组首轮巡视反馈汇总情况中,干部群众围绕党风廉政建设反映了14个被巡视地区和单位的一些主要问题。其中,工程建设领域腐败多发、"一把手"频频涉案、"小官巨腐"等尤为突出。"小官巨腐"的背后不是官大官小的问题,而是权力是否受到制约     

问题

正巡视清单今年首轮中央巡视已完成,梳理已公布的巡视清单可发现,工程建设、矿产资源、土地转让等仍是腐败的"高发区"和"重灾区"。在清单里,与腐败有关的7个关键词频频现身。如"基层腐败,小官巨腐",此外还有"家族腐败",余下5个关键词分别是:"一把手违纪违法"、"以权谋私,官商勾结"、"跑官要官,买官卖官"、"科研腐败"、"四风问题突出"。(《南方人物周刊》)     

探寻反腐新利器--浏阳市首创廉政保证金制度

近年来,随着腐败案犯由政治犯罪向经济巨贪的转变,传统的反腐方式已难以适应新形势的要求。如何运用经济学原理提高反腐效能,已成为贯彻十六届四中全会精神、切实解决"前腐后继"突出问题的一项重大课题。为破解这一课题,浏阳市首创了廉政保证金制度,有效促进了党风廉政建设和反腐败工作。2002年1月,浏阳市纪委、监察局作为湖南省县(市)惟一代表,被中纪委评为"全国纪检监察系统先进集体"。一组数据催生一项新制 1997年至2001年,浏阳市纪检监察机关查处涉及经济违纪案的党     

我国现阶段腐败现象的经济学分析

被称为"政治之癌"的腐败在中国的经济转型期日趋严重,对经济的发展、政治的稳定和社会的进步造成了威胁。本文从经济学的角度对腐败这一现实问题进行分析和研究。首先对腐败的概念作了较为准确的界定;接着,引用国际透明组织的报告对中国与世界的廉洁指数作了论述;然后,针对我国的具体国情从腐败的成本——收益进行探讨,提出了一套较为符合中国实际的治理腐败的对策,以便从根本上抑制腐败现象的滋生和蔓延。     

外刊外报

正"小官巨腐"凸显地方官员腐败严重香港《南华早报》11月13日河北省一名腐败官员被查家中藏有1.2亿元现金、37公斤黄金,并拥有68套房产。这名官员和另外230多名官员的腐败案件凸显地方严重程度。河北省政府承诺加强反腐行动,尤其是加大对主管土地、城建等领域官员的整治力度。     

腐败问题的经济学思考

##正##任何组织或个人都可能为了捞取不义之财而滥用职权。事实上,在自己的工作岗位上不尽职、不作为,有令不行、有禁不止、思想颓废、麻木不仁的行为都应算是腐败。相比政治学、管理学,从经济学的角度对腐败问题进行研究具有独特的价值。一、权力寻租理论与腐败经济学什么是腐败?美国著名政治学家亨廷顿认为:"腐败是指国家官员     

顺德“信用优先随机定标法”实现源头防腐

2015年11月27日,佛山市正式启动五大廉洁试验区建设,首批推出18条试验任务"清单",力争三年形成不敢腐、不能腐、不想腐的社会生态。其中,为遏制工程建设领域腐败,将全面推行重大工程建设廉洁风险同步预防工作,推动建立廉政风险科技防控平台。该市顺德区在2014年7月就出     

加强廉政风险防控 依法保障审判公正

习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上指出,要加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。人民法院廉政风险防控,就是从司法工作岗位中找出可能影响公正廉洁执法、引发司法腐败问题的"风险点",并针对"风险点"健全防控措施,以阻断岗位廉政风险演变为干警违纪违法案件,从源头上预防腐败的发生。     

秘书长腐败的原因及防治措施

继交通、建设部门成为腐败的重灾区之后,平时不显山不露水的秘书部门领导也成了腐败的高危人群。政有秘人书统长计因过腐,     

让“廉洁正文化”像空气那样无处不有、无人不需

正用权办事就要得好处的官员从众心理,求人办事就要找关系、送红包的市民从众心理,叠加交织在一起,是"腐败亚文化"根深蒂固的深层次原因。要驱散这种"精神雾霾",最根本的要靠"廉洁空气"。兴"廉洁正文化",刹"腐败亚文化",能起到以廉拒腐、以文止贪、正本清源的重要作用。在公共场所,要展     

关于纪检监察体制机制改革的思考

<正>党的十七届四中全会指出:"坚决反对腐败,是党必须始终抓好的重大政治任务。"不可否认,现行纪检监察领导体制在反腐倡廉实践中发挥了重大的作用,促进了反腐败斗争深入、持久、卓有成效地开展。但是,消极腐     

腐败闪点、燃点与反腐治本之策探析

腐败闪点是按照市场化原则进行权力交易的可能交易点,腐败燃点是按照市场化原则进行权力交易的实质性交易点,二者是关于腐败由量变到质变临界点的描述性指标。要夯实不想腐的经济基础和社会文化基础,防控腐败闪点的形成,打造廉洁社会;要明确政治与市场的界限,创新不想腐的体制机制,优化干部健康成长生态,优化权力运行生态,优化监督方式和推进监督的法制化,最大限度减少体制内腐败因子的存在,杜绝腐败发生。     

关于防治领导权力异化的思考

近年来,我国中高层领导干部的腐败大案不时见诸报端,一个个身居要职的高官相继落马,这彰显了党中央反腐败的决心和力度.但是,中央反腐重拳频频出击,少数领导干部仍执迷不悟,前"腐"后继.深刻反思其中的原因,主要就是领导十部手中掌握的权力在作祟.英国著名史学家阿克顿爵士曾说过:"绝对的权力导致绝对的腐败."这里的绝对权力就是指已经异化的权力,它已经偏离了公权力为公共服务、为人民服务的宗旨.     

关于腐败的经济学分析

一．引言关于“腐败”的经济学的显著特点之一是 ,它不像经济学既有的分析对象那样可以实证地度量和统计 ,以致实证研究机构例如“透明国际 (ＴｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ)＂也不得不采用“腐败感 ( ｐｅｒｃｅｉｖｅｄｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎｉｎｄｅｘ)     

"边腐边升"为哪般

近几年,从各级纪检监察机关查处的干部违法违纪案件情况看,有一种怪现象令人十分担忧.这就是有一些领导干部在被查处前,腐败的问题一年比一年多,一年比一年严重,但其官职却越升越快,越当越大,被群众称为"边腐边升"、"越升越腐".产生上述问题的原因是多方面的,但主要有以下几点.     

从“小事弄权”看微腐败的大祸害及防避对策

"小事弄权"容易因为"小腐微腐"动摇我党执政根基、"蝇贪泛滥"加剧群众憎恶、"纵蝇成虎"加速贪腐危害、"苍蝇扑面"恶化政治生态、"蚁贪行为"弱化整体治理效率。从"小事弄权"来看,微腐败的根源在于错误的权力观误导行为取向,偏颇的思想认知加剧狭隘心理,乏力的制度体系扩展弄权空间,潜行的规矩惯例破坏法治落实。想要避免"小事弄权"引致的大祸害,就必须建立制度体系,明确权力清单条款,加强官德建设,强化责任意识。     

强化反腐败的制度权威

腐败,制度是第一位的,建立健全惩治和预防腐败体系是国家战略和顶层设计;强化反腐败制度创新和其权威性,是把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制的根本之策。