关于政府经济职能的思考

现代市场经济是市场调节与政府作用有机结合的经济,市场调节的效率,政府作用的优劣,都取决于政府经济职能的准确界定,高效有力的政府管理是市场正常运行的必要保障。     

简政放权的核心目标是打造精干政府

什么是一个好的现代政府？从行政学的角度,高效、低成本是基本原则。从政治学的角度,公平、公正的实现公共福祉的最大化是核心标准。回溯近30多年来的中国行政改革历程,分析时至今日依然尚未解决的改革难点,我们发现,下一步行政改革的重点依旧是调整政府与社会、政府与市场、中央与地方的关系。政府、社会和市场,作为公共领域的三个主体,不同的制度安排会对这三者的角色和功能定位不同。     

政务舆情全媒体监测

未来十年改革的关键推荐度指数★★★★★★重新校调政府与企业、与市场、与公民、与社会的关系,需要我们建立一种现代政府制度。首先公权在未来经由民授。所谓"经由",是指要经过一些能得到民众认可和保证民众参与、有时间阶段约束且能重复进行的程序。其次,越权能受纠处。越权的纠处机制在现代政府制度当中应该占有十分重要的位     

现代政府采购制度的理论渊源与经济效益分析

现代政府采购制度之所以得以逐步建立与完善,是由于公共财政支出管理追求效率、市场经济运作、凯恩斯的政府干预理论以及布坎南的寻租理论等综合作用的结果;该制度具有节约财政资金、提高政府宏观调控能力、促进竞争有效市场的建立和推动政府廉政建设等一系列重要作用。     

政企关系引论：政企分离及其深层问题研究

在现代市场经济体系中,政府与企业的协同动作至关重要。理顺政企关系,必须彻底改变政府对企业直接行政干预的管理方式,实现两个复归：政府复归到市场调控主体的位置,企业复归到市场运行主体的位置。政企分离的基本目的,在于构造在社会主义市场经济条件下新型的政企关系。政府的主要职能在于弥补市场不足,构成社会主义市场经济体制中宏观调控主体。企业的主要职能在于构成社会主义市场经济最基本的微观经济运行主体。从本质上讲,政企分离主要是政府职能与企业职能的界定和分离。政府部门和企业经理人员的权责必须分明,特别是政府部门…     

治理现代化的中国意蕴

<正>西方人之所以主张以治理替代统治,是现代工业民主国家经历市场失灵和政府失灵双重失败的结果。单纯的市场手段和单纯的积极干预都不能实现对社会资源配置的高效率,治理就被认为是对付市场失灵和政府失灵的重要机制。中国语境下的不同考量在中国,人们面临的问题不是工业民主国家式的市场失灵和政府失灵,而是社会转型中市场机制的不成熟和政府监管责任的缺失。市场不成熟主要表现为:市场规则不健全,生产者和     

关于政企关系发展历程的研究综述

十八届三中全会指出,经济体制改革的重点是处理政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用。而政企关系又是这中间十分重要的一环,所以政企关系已成为本轮深化改革的重头戏。文章通过对建国以来、改革开放时期、体制转轨时期、现代企业制度时期以及市场深化改革这五个时期我国政府和企业的关系的发展改革历程的纵向梳理,尤其是对近二十年来的政企关系进行了总结。理顺政企关系,把握政企关系的发展脉络,探寻政府与企业关系的研究侧重点和薄弱点。     

从韩国经济腾飞看我国经济运行中的政府职能

现代经济的发展是政府干预与市场调节相结合的产物。我国能否恰当地确定政府的经济职能，正确处理好政府与市场的关系，建立既能激发经济活力，又能平衡经济运行的经济运行机制，是现代化成败的关键。本文以韩国的经验作例证，就这一问题谈点粗浅的看法。一、政府干预与经济运行机制在经济刚刚起步且市场机制又较薄弱的年代，韩国采取硬政府与软市场相结合的经济运行机制，通过政府的强制干预，促使经济高速发展。实施中长期经济开发计划、利用财政和金融领域的经济杜杆，直接或间接地调节经济活动。结果在1960～1978年间，韩国的经济增长率…     

提高政府经济管理职能对策探讨

由于现代市场经济盲目性、自发性的特点,必须要政府发挥其经济管理的职能,而且随着市场经济日益高速的发展,政府经济管理的职能越是重要。市场调节与政府经济管理职能相结合,是市场经济不断高速有效发展,市场经济体制日益完善的保障。我国政府的经济管理职能在多年的探索与实践基础上,已经取得全新的定位与转变,但随着商品经济的高速发展,市场局面的复杂多变,新问题新情况的不断涌现,未来政府机构在经济管理的职能上还需要坚持不懈地加强与完善下去。     

外部性的传统解决方案与现代解决方案

外部性问题是市场经济运行中"市场失灵"的重要方面,外部性的存在导致以市场为基础的资源配置无法实现帕累托最优。能否有效治理外部性问题,进而优化资源配置,是作为"公益人"的政府是否有效履行职能的重要衡量标准。当前,经济活动日新月异,外部性的复杂化对政府治理提出了更高的要求,为理论研究提供了更新的课题。因此,梳理外部性的传统解决方案与现代解决方案,具有重要的理论与实践价值。     

浅析社会主义市场经济体制下政府委托学会职能

现代社会主要由三部分组成，即市场，政府和非政府组织（NGO），社会主义市场经济社会也不例外。其中，市场在国民经济运行中处于基础地位，政府则主要是为市场的正常运行创造完善的外部条件，提供公共产品：在社会主义市场经济的条件下，NGO既需要保持作为市场参与者的独立性，也需要从政府那里获得资源的支持。因此，政府委托职能就成为必要和可能。作为自然科学学术团体的各类学会是NGO的重要一员，本文以学会为例，初步探讨和分析政府委托学会职能的有关问题。     

由市场失灵看政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,因而使政府干预成为必要。也就是说,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷。因此,在我国由计划经济向市场经济转型之时,我们不可单方面的夸大市场机制的调节作用而一味排斥政府对经济的调控作用。寻求市场机制与政府调控的有机结合,使得政府干预及时纠补市场失灵所带来的弊端,对于我国社会主义市场经济的健康发展无疑具有重大意义。     

别让“看得见的手”失灵——我国政府引导型管理职能之我见

在现代市场经济的发展中，市场是“看不见的手”，而政府的引导被称为“看得见的手”。为了克服“市场失灵”和“政府失灵”，人们普遍寄希望于“两只手”的配合运用，以实现在社会主义市场经济条件下的政府职能的转变。     

县域经济发展的金融支持分析

金融是现代经济的核心,如何完善县域经济发展的金融支持在当前显得越来越重要,金融机构是融通资金的重要载体,完善县域金融体系在县域经济发展中有举足轻重的作用,培育发达、完善的农村金融市场,加强政府引导,促进县域经济又好又快发展,是老百姓真正享受到现代金融服务给他们带来的实惠需积极探索与应对。     

会计信息在资本市场中的作用

资本市场是政府、企业筹集长期资金的重要场所,是市场经济的重要组成部分.资本市场可以说是一国市场体系中的核心,它不仅能促进社会资源的优化配置,而且还是信息的聚集地,企业家名誉的竞争市场,并在这个意义上是现代企业制度的一部分.     

政府管制改革的方向

一．政府经济职能及其重新划分虽然对市场失灵，尤其是对微观经济层面的市场失灵，存在许多非政府干预的治理机制，如企业、社群、行业组织及组织化的中介机构等，这些治理机制往往能够有效替代或补充政府治理机制。但现代政府作为一个规模最大的公共事务代理人，具有其他治理主体所不具备的权威和力量。因此在合理的范围内强调政府经济职能对市场失灵的主导治理作用是必要的。１．为什么要重新划分政府经济职能概括而言，政府的经济职能是以政府机构为行为主体，从社会生活总体的角度，对国民经济进行全局性的规划、协调、服务和监督的职能…     

西部开发中的融资问题

一、西部开发融资应遵循的原则 1．通过市场行为或政府行为都能解决问题时应多考虑用市场行为在西部大开发过程中,政府的“推动”作用应该通过营造和维护市场,确保市场的各参与方“公平、公开和公正”地竞争。因此,在解决融资问题的观念上,通过市场行为或政府行为都可以解决时应该多考虑采用市场行为,这样做既有利于西部地区政企分开的现代企业制度建设,又有利于西部地区市场投资环境的进一步改善。     

“市场起决定性作用”,关键看政府

发挥市场的决定性作用,最需要改革的是政府及其相关的机构。改变政府与市场运行速度的失衡及失序的结点,是政府能否更好地发挥自身的作用。解开这个结点需要政府自我革命!     

关于河南省加快构建现代市场体系的战略思考

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了经济体制改革核心问题是"处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用"的重要论断。河南省把构建现代市场体系作为经济社会发展总方略的重要内容。为落实中央精神和省委、省政府决策,我们就构建现代市场体系问题进行了深入调研思考,并提出了相应的对策建议。一、河南省市场体系建设现状分析(一)市场体系逐步完善,但在资源配置中的决定性作用发挥不够     

浅谈政府机构改革——创建有限并有效的政府

中国政府机构改革是一个涉及中国整体改革的大问题。因为政府改革既与经济体制改革相关,又与政治体制改革相连。机构改革是一项系统的工程,涉及到政府、市场等多方面。要理清与市场的关系,中国政府改革的价值取向正逐渐从有限政府转向有效政府。