布什政府对美国中东政策的调整和再调整

“9·11”事件后,布什政府大幅度调整其中东政策。出乎意料的是,调整后的政策给美国制造了许多困难和麻烦,遭到广泛的批评和抵制。美在中东逐步陷入困境。为摆脱困境,布什政府被迫再次调整政策,但又进退两难,无法找到两全之策。     

布什政府对美国中东政策的调整和再调整

"9·11"事件后,布什政府大幅度调整其中东政策.出乎意料的是,调整后的政策给美国制造了许多困难和麻烦,遭到广泛的批评和抵制.美在中东逐步陷入困境.为摆脱困境,布什政府被迫再次调整政策,但又进退两难,无法找到两全之策.     

论华盛顿近东政策研究所的起源与影响

1985年成立的华盛顿近东政策研究所是美国国内从事中东问题研究的专门机构.20年来,该研究所为美国政府提供了维护美国中东利益的建议和策略,对美国中东政策具有重要影响.了解华盛顿近东政策研究所的成立与发展,对研究美国中东政策的制定、实施和发展趋势都有一定的参考价值.     

中期选举后美国中东政策调整的可能性和局限性

中期选举后,共和党失去对国会的控制权,美国极端保守主义势力遭到沉重打击,美国国内要求布什政府调整中东政策的呼声日高。在中东战略和伊拉克政策严重受挫的严酷现实面前以及在国内外多重压力之下,布什政府有可能对现有政策做出一定的调整。但这种调整将受到布什总统本人的价值判断以及其他各种现实因素的诸多限制,具有明显的局限性。     

中期选举后美国中东政策调整的可能性和局限性

中期选举后,共和党失去对国会的控制权,美国极端保守主义势力遭到沉重打击,美国国内要求布什政府调整中东政策的呼声日高。在中东战略和伊拉克政策严重受挫的严酷现实面前以及在国内外多重压力之下,布什政府有可能对现有政策做出一定的调整。但这种调整将受到布什总统本人的价值判断以及其他各种现实因素的诸多限制,具有明显的局限性。     

“9·11”后的美国先发制人战略

就布什政府而言．先发制人战略的出台首先是由于美国反对党和民众对政府“严重失职”的指责、以及政府精英们对“9· 11”事件深刻反思的结果。恐怖分子竟然能在美国这个公认为最强大的国家轻松地利用劫持的飞机向美国的经济中心纽约和政治中心华盛顿发动恐怖的袭击．造成灾难性的后果．说明延续长达半个世纪的威慑战略在后冷战时代已难以奏效。美国副总     

论华盛顿近东政策研究所的起源与影响

1985年成立的华盛顿近东政策研究所是美国国内从事中东问题研究的专门机构。20年来，该研究所为美国政府提供了维护美国中东利益的建议和策略，对美国中东政策具有重要影响。了解华盛顿近东政策研究所的成立与发展，对研究美国中东政策的制定、实施和发展趋势都有一定的参考价值。     

奥巴马政府中东战略中的伊朗政策调整

2009年1月20日巴拉克·奥巴马出任美国新一任总统后,为摆脱美国在中东的战略困境,巩固美国在中东地区的领导地位,对于前任乔治·w·布什政府的伊朗政策进行了调整。鉴于之前美国一味打压伊朗的政策收效甚微,奥巴马政府更加倾向于使用外交手段来处理伊朗问题。由于各种因素的限制,奥巴马政府的伊朗外交处于“有进展、难突破”的状态。本文试就奥巴马政府中东战略中的伊朗政策调整进行分析。     

奥巴马政府中东战略中的伊朗政策调整

2009年1月20日巴拉克·奥巴马出任美国新一任总统后,为摆脱美国在中东的战略困境,巩固美国在中东地区的领导地位,对于前任乔治·W·布什政府的伊朗政策进行了调整.鉴于之前美国一味打压伊朗的政策收效甚微,奥巴马政府更加倾向于使用外交手段来处理伊朗问题.由于各种因素的限制,奥巴马政府的伊朗外交处于"有进展、难突破"的状态.本文试就奥巴马政府中东战略中的伊朗政策调整进行分析.     

核扩散,将世界带向何处?

人类有否核武器、数量有多少,探其本源会发现,这一问题对国际安全的重要性并不是我们想象的那样大。将来世界有核武器,可以和平;没有核武器,也可以太平。关键是改善国际社会的公正与安全性,从而削弱核武器的安全作用。近期,朝鲜进行了第三轮核试验,一时间引得美韩强硬回应,联合军演如火如荼,联合国更为严厉的制裁接踵而至。围绕朝鲜核问题,朝鲜半岛上似乎面临新一轮危机。需要认真思索的是,所谓的朝核危机是否为伪命题?我的回答:     

布什政府"新中东政策"评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少,存在诸多缺陷.美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要,没有也不可能改变"袒以压巴"的一贯立场.美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平,新政策避免不了昙花一现的命运.     

朝鲜的“放射性外交”及中国的选择

自朝鲜宣布＂成功进行第二次地下核试验＂后,中日美俄韩等国一致谴责,联合国安理会于6月12日通过旨在制裁朝鲜的第1 874号决议。然而,朝鲜继续保持强硬姿态,表示全面对抗联合国决议,并摆出要加快核武器研制的姿态挑衅国际社会。一时间,朝鲜半岛局势陷入对峙与胶着状态,未来走向并不明朗。但是,比较明显也是值得肯定的变化是,中国国内对朝核包括朝鲜问题的报道比以往要开放了许多,比朝鲜首次玩儿＂核讹诈＂时更开放。     

高校《形势与政策》课程改革探析

《形势与政策》教育是高校思想政治教育的重要内容。当前,国际国内政治经济形势错综复杂、快速变化,全球思想文化交流交锋日益频繁,培育和践行社会主义核心价值观成为马克思主义理论教育的重中之重。《形势与政策》课的主要目的是帮助学生正确认识国家的政治、经济形势,以及国家改革与发展所处的国际环境、时代背景,正确理解党的基本路线、重大方针和政策,正确分析社会关注的热点问题,激发学生的爱国主义热情,增强其民族自信心和社会责任感,把握未来,勤奋学习,成才报国。但当前我国高校《形势与政策》课的课程体系建设和教育教学效果还存在诸多问题,有必要对其进行改革,使教学真正达到预期目标。     

试论奥巴马政府中东政策的核心、特点及其缺陷

冷战结束后,世界呈现出以和平与发展为其主题的稳定局面,而中东地区却并未从冷战前持续了上千年的噩梦中醒来,接二连三的战火、我有他无的重要战略地位以及丰富的石油资源使得中东地区成为全世界关注的主要焦点。而一直以来,＂视维护全球和平为己任＂的所谓＂世界警察＂的美国从未放弃对全球霸权的追逐,因而中东地区在美国全球战略中历来占据着举足轻重的特殊地位。而与奉行单边主义的布什政府的中东政策不同,奥巴马政府的中东政策相对较为温和一些,奥巴马自上台以来,颇为重视中东问题,并有优先解决的强烈愿望和实际的努力,但同时,奥巴马政府的中东政策也存在着明显的缺陷与不足,解决中东问题对于奥巴马政府来说,仍是一项重大而艰巨的考验与挑战。     

布什政府“新中东政策”评析

布什政府新近推出的和平计划虚多实少，存在诸多缺陷。美国的中东政策服务于全球反恐的战略需要，没有也不可能改变“袒以压巴”的一贯立场。美国政策的利己主义不可能给中东带来持久的和平，新政策避免了不昙花一现的命运。     

均势外交与美国中东政策的困境

美国的均势外交思想和实践与其地缘特征密切相关。远离欧亚大陆的地缘孤立以及在多条战线上维持支配地位的需要阻碍了美国有效参与欧亚大陆的权力争夺,均势外交成为美国谋求霸权的“法宝”。冷战结束后,美国的霸权基础更为脆弱;海湾战争以来的美国中东政策偏离了均势外交的要求,转而寻求武力支配中东地区;伊拉克战争更使美国的战略重心向中东地区倾斜,暴露了美国全球战略的缺陷。美国中东政策的困境在于布什政府对美传统均势外交的背离。不管2008年美国大选结果如何,未来美国中东政策将围绕重启中东均势外交作进一步调整。     

均势外交与美国中东政策的困境

美国的均势外交思想和实践与其地缘特征密切相关。远离欧亚大陆的地缘孤立以及在多条战线上维持支配地位的需要阻碍了美国有效参与欧亚大陆的权力争夺，均势外交成为美国谋求霸权的“法宝”。冷战结束后，美国的霸权基础更为脆弱；海湾战争以来的美国中东政策偏离了均势外交的要求，转而寻求武力支配中东地区；伊拉克战争更使美国的战略重心向中东地区倾斜，暴露了美国全球战略的缺陷。美国中东政策的困境在于布什政府对美传统均势外交的背离。不管2008年美国大选结果如何，未来美国中东政策将围绕重启中东均势外交作进一步调整。     

美国中东政策调整与中、美、阿关系互动

迫于国际形势和国内外舆论压力,布什政府从2007年开始调整中东政策,把遏制伊朗作为政策重点。为此,美国重新扮演了巴以和平调解人的角色,主动缓和与阿拉伯国家关系。美阿关系的发展对正在积极参与中东事务的中国具有重要意义。未来中东仍是美国对外战略关注的重点,“美国因素”在中阿关系中会更加频繁,三者互动将更为密切。中国对中东问题的积极立场及对中东事务的主动参与,对于推动中、美、阿关系的良性互动将产生深远影响。     

美国中东政策调整与中、美、阿关系互动

迫于国际形势和国内外舆论压力，布什政府从2007年开始调整中东政策，把遏制伊朗作为政策重点。为此，美国重新扮演了巴以和平调解人的角色，主动缓和与阿拉伯国家关系。美阿关系的发展对正在积极参与中东事务的中国具有重要意义。未来中东仍是美国对外战略关注的重点，“美国因素”在中阿关系中会更加频繁，三者互动将更为密切。中国对中东问题的积极立场及对中东事务的主动参与，对于推动中、美、阿关系的良性互动将产生深远影响。     

单边主义导致美国国际地位下降

美国影响国际事务的能力趋弱冷战结束以来,美国的决策精英们偏好于采取单边主义的立场,这反映在老布什政府、克林顿政府和小布什政府这三届美国政府的对外政策中。相对于小布什政府,前两届政府所采取的单边主义政策中强调国际组织的作用,还有其温和的一面。而小布什政府的单边主义对外政策则更为强硬,不仅反映在对阿富汗和伊拉克发动战争上,还反映在与亚洲盟国、国际组织,尤其是联合国的关系上。