多措并举 加大综合治理力度

海南省是出生人口性别比较高的地区,曾一度达到100：135.8,个别市县曾突破100：148。出生人口性别比的持续偏高,引起了省委、省政府的高度重视和社会的广泛关切。为解决出生人口性别比持续偏高问题,促进出生人口性别比均衡发展,构建和谐社会,海南省从2003年起采取了一系列强有力措施,对出生人口性别比偏高问题进行了综合治理,取得了明显的成效,2013年,全省出生人口性别比降到了118,出现逐年下降的良好态势。把治理出生人口性别比偏高工作纳入人口和计划生育工作目标管理责任制考核,实行＂一票否决＂。为促进全省市县努力抓好出生人口性别比偏高工作,形成全省＂一盘棋＂局面,省委、     

综合治理出生人口性别比失衡促进社会管理改革创新

据第六次全国人口普查反映,我国出生人口的性别比是118.06,比2000年人口普查的出生人口性别比116.86提高了1.2个百分点。出生人口性别比偏高问题已经成为一个严重的社会问题。在全国许多地方出生人口性别比严重偏高的情况下,浙江省湖州市却连续24年保持了出生人口性别比的正常。     

创新计生女儿家庭养老模式

自20世纪90年代以来，我国出生人口性别比持续偏高，目前全国出生人口性别比偏高问题依然十分严峻。综合治理出生人口性别比偏高问题，是贯彻落实以人为本科学发展观的必然要求，是统筹解决人口问题的重要内容，是维护妇女儿童合法权益、促进社会性别平等的重要举措，是维护社会和谐与稳定的迫切需要。为了将关爱女孩行动、综合治理出生人口性别比偏高问题的工作推向深入，本刊特推出江西、湖北、湖南等省的主要经验和做法．供各地参考和借鉴。     

出生人口性别比研究（理论篇）：我国出生人口性别比偏高现状、特征分析及对策

主持人：2009年我国出生人口性别比为119.45,虽然比2008年有所下降,但依然是全世界出生人口性别结构失衡最严重的国家。出生人口性别比长期严重偏高不仅是一个重大的人口问题,而且也是一个重大的社会问题,直接影响社会主义和谐社会的建设。近年来,出生人口性别比偏高问题得到党中央国务院和各级党委、政府的高度重视,引起社会各界的普遍关注,采取了一系列举措综合治理出生人口性别比偏高问题,虽然初见成效,但要想从根本上遏制出生人口性别比继续升高的态势,还需要做长期不懈的艰苦努力。     

我国出生人口性别比偏高现状、特征分析及对策

主持人:2009年我国出生人口性别比为119.45,虽然比2008年有所下降,但依然是全世界出生人口性别结构失衡最严重的国家。出生人口性别比长期严重偏高不仅是一个重大的人口问题,而且也是一个重大的社会问题,直接影响社会主义和谐社会的建设。近年来,出生人口性别比偏高问题得到党中央国务院和各级党委、政府的高度重视,引起社会各界的普遍关注,采取了一系列举措综合治理出生人口性别比偏高问题,虽然初见成效,但要想从根本上遏制出生人口性别比继续升高的态势,还需要做长期不懈的艰苦努力。     

以综合治理出生人口性别比偏高的实际成效取信于民

湖北省襄阳市各级人口计生部门与相关部门密切合作,积极探索行之有效的综合治理工作机制,坚持标本兼治、统筹推进,综合治理,有力遏制了出生人口性别比升高势头。切实增强做好综合治理出生人口性别比偏高工作的紧迫感出生人口性别比偏高问题既是人口问题,也是严重的社会问题。襄阳市出生人口性别失衡问题同全国、全省情况一样,形势不容乐观。     

倡导民俗变革 推进性别平等

河北省宁晋县是出生人口性别比偏高的人口大县之一。为从根本上解决出生人口性别比仍然偏高问题,县人口和计划生育领导小组于2011年启动了＂倡导民俗变革,推进性别平等＂行动计划。经过几年的实施推进,全县出生人口性别比呈现逐年回落的势头,表现出良好的社会效果。     

出生人口性别比偏高问题刍议

20世纪80年代以来,我国出生人口性别比异常升高,这势必将成为威胁我国人口安全的严重人口问题和社会问题。一、影响出生人口性别比升高的多元因素许多人把出生人口性别比偏高的原因单纯归咎为推行计划生育政策,这种说法有失偏颇。如：即使在没有实行计划生育政策的一些较发达国家或地区也出现了出生人口性别比偏高现象。此外,虽     

治理性别比完善刑事立法思考

本文摆出了我国出生人口性别比偏高的事实．从理论和实践等不同的角度分析了出生人口性别比偏高问题的社会危害性，阐述了对非法鉴定胎儿性别和选择性终止妊娠行为追究刑事责任的必要性和紧迫性，对综合治理出生人口性别比问题如何完善刑事立法提出了理性思考。     

中韩出生人口性别比偏高现象之审视

中韩两国在出生人口性别比的变化特点、出生人口性别比偏高产生的原因等方面有着极为相似之处,总结韩国应对出生人口性别比偏高的措施和做法．特别是通过促进妇女政策环境的形成和建立社会性别平等机制来治理出生人口性别比偏高的经验。对于中国具有十分重要的借鉴作用。     

中国出生性别比转变的人口老龄化后果：前景与对策

从1980年代开始,中国出生性别比失衡已经持续40余年,预计到2050年左右才能恢复正常。长达70年的出生性别比转变对中国人口和社会都产生深远的影响。以往研究主要集中探讨性别失衡问题,对出生性别比升高加剧人口老龄化的关注较少。为此,利用新近估计的中国出生性别比、生育率和死亡率数据,借助人口模拟预测和稳定人口比较分析的方法对中国出生性别比转变的人口老龄化后果进行深入考察。研究发现,出生性别比上升不仅会减少女婴出生数,还会减少男婴出生数,由此造成人口规模的下降并加剧了中国的人口老龄化。引导出生性别比尽快回归正常可以缓解人口老龄化,继续加强出生性别比治理可以在中国积极应对人口老龄化的过程中起到重要作用。     

性别失衡下的人口健康与公共安全:国际视野与历史经验

在经济社会转型之际,中国因出生性别比和女婴死亡水平的持续偏高而即将面临严峻的性别结构失衡问题。大规模的男性过剩人口将对人口健康特别是公共健康与安全造成什么样的风险成为政府成功应对挑战的关注点。在目前尚缺乏直接证据的前提下,基于国际的视野和历史经验,从个体人口健康、公共健康与安全两个层次,对不同时期和文化环境下有关性别失衡与健康风险的研究进行系统的综述,识别出男性过剩的人口环境将引发的健康风险的类型和危害程度,在比较分析的基础上,提出应对中国性别失衡背景下健康风险的政策建议,讨论未来该领域的研究方向。     

当前我国出生性别比异常的经济学思考

我国出生性别比偏高的问题近几年愈演愈烈,被广泛关注的范围已经从学术界扩大了整个社会。本文拟就从产生问题的根源——男孩偏好以及隐藏在其背后的男女孩儿预期效用迥异入手,提出对当前已有政策的一些修正方案。笔者认为:诚如许多专家学者指出,问题产生的根本原因是文化因素——男孩偏好,但是问题解决的根本出路绝不能仅限于男女平等,而应该实行对女孩的积极的性别歧视。     

外来人口对中国城市地区出生性别比的影响

外来人口对中国城市地区出生性别比的影响是近年来学术界争论的焦点问题之一。利用2000年人口普查数据,通过比较农村本地人口、城市本地人口和城市外来人口三个人口群体在出生性别比上的差异,并进行多元统计分析,考察20世纪90年代以来中国城市地区异常偏高的出生性别比是否由外来人口造成?结果表明,城市外来人口生育的性别偏好与农村本地人口和城市本地人口相比没有显著差异,都存在强烈的生男意愿。20世纪90年代以来中国生育水平迅速下降的同时,出生性别比出现了不分城乡的普遍升高和偏高,城市出生性别比偏高,既有外来人口的作用,也有本地人口的作用,外来人口并不是造成中国城市地区出生性别比偏高的唯一或主要的原因。     

The imbalance of sex ratio at birth,and its causes and countermeasures in China

This news brief focuses on the sex ratio at birth (SRB) in China, its causes, and remedial efforts. A SRB has been evident since the 1980s. The SRB increased from 108.48 male/100 female births to 116.30 male/100 female births during 1981-94. A normal SRB in China during 1940-94 would have been 107 male/100 female births. The SRB rose every year after 1985, with the exception of 1988. Male births increased, while female births decreased. SRB declined with age. The sex ratio in 1991, was 112.3 for children aged 0-4 years, 108.38 for children aged 5-9 years, and 106.56 for children aged 10-14 years. SRB values were higher in more populous provinces and lower in less populous provinces. SRB values were lower in northwestern China than in southeastern China. SRB values of minorities were lower than the Han ethnic group. A high SRB will increase the proportion single in later years. In 1990, 7.86 million people aged 30-40 years were single, of whom 94.32% were males. The SRB is caused by second, third, or higher birth orders. In 1993, sex ratios were 105.60 for first births, 130.22 for second births, and 126.12 for third births. The imbalance is attributed to a preference for sons as inheritors of blood ties and as family physical laborers. The imbalance is due to strict birth control and people's refusal to report female births. There is a need to increase awareness of the consequences, to increase old-age pensions and social security, to increase women's status, and to prohibit sex determination of a fetus. The family structure should emphasize its consumptive capacity rather than its function as a production unit.     

Further discussion of the quantitative limitation of population growth and planned adjustment]

The problem of the quantitative limitation of population growth is related to the development of economic and social productivity. Under a Socialist system, the reproduction of people themselves may follow a projected plan, in order that population growth may match economic growth, the quality of the population may be promoted, and sufficient employment will be possible for the entire labor force. The problem of the quantitative limitation of population growth, however, still exists. In the early stage of social development under Socialism, a quantitative limitation of population growth and planned adjustment were necessary in order to provide enough basic needs for daily livelihood and employment. In the later stage of social development, a quantitative limitation of the population growth and planned adjustment are still needed for the purpose of promoting population quality and ensuring the entire development of the people. Under a socialist system, excessive labor productivity will not produce pressure on the population; instead, it will provide new content for the planned adjustment of people's production and reproduction. From here, the capability of dealing with the problem of the newly increased population will be strengthened, and also the capability of working out a planned adjustment between the two productions will be enhanced.     

俄罗斯的人口老龄化

随着社会经济的发展和科技进步,人口老龄化已经成为现代社会的必然趋势,是世界各国普遍面临的重大社会问题。俄罗斯人口转变过程开始的时间较晚,但人口老龄化速度较快,地区差异大,而且城市和农村之间存在差别,老龄化形势严峻。制定合理的、符合本国国情的社会政策能够缓解人口老龄化问题。     

城市人口老龄化面临的形势及对策

未来的30年内,我国人口老龄化进程将不断加快,如何承载4亿多老年人群的各种需求,是一个十分严峻的社会课题。由于城市老年人口的抚养具有相对较强的社会性,因此,城市人口老龄化面临的社会经济问题更加突出。以齐齐哈尔市为例,就如何面对和把握城市人口老龄化带来的挑战,提出积极的应对策略。     

引起中国出生性别比偏高的三要素

从“人群、技术和管理系统”三个要素分析造成中国出生性别比升高的原因 ,在出生性别比异常偏高的地方 ,首先 ,有一定规模的男孩偏好的人群 ;其次 ,有可以获得的性别选择信息和技术服务 ;同时 ,存在着对性别选择行为疏于管理的系统。这三要素是在中国社会经济、文化习俗和生育政策的大环境下发挥着作用 ,因此 ,出生性别比偏高的治理工作必须从这三要素入手 ,同时必须努力创造有利于出生性别比治理工作的社会、经济、文化和政策环境。     

Skewed Sex Ratios at Birth and Future Marriage Squeeze in China and India, 2005–2100

I examine the potential impact of the anticipated future marriage squeeze on nuptiality patterns in China and India during the twenty-first century. I use population projections from 2005 to 2100 based on three different scenarios for the sex ratio at birth (SRB). To counteract the limitations of cross-sectional methods commonly used to assess the severity of marriage squeezes, I use a two-sex cohort-based procedure to simulate marriage patterns over the twenty-first century based on the female dominance model. I also examine two more-flexible marriage functions to illustrate the potential impact of changes in marriage schedules as a response to the marriage squeeze. Longitudinal indicators of marriage squeeze indicate that the number of prospective grooms in both countries will exceed that of prospective brides by more 50% for three decades in the most favorable scenario. Rates of male bachelorhood will not peak before 2050, and the squeeze conditions will be felt several decades thereafter, even among cohorts unaffected by adverse SRB. If the SRB is allowed to return to normalcy by 2020, the proportion of men unmarried at age 50 is expected to rise to 15% in China by 2055 and to 10% in India by 2065. India suffers from the additional impact of a delayed fertility transition on its age structures.