日本渐进式金融自由化改革风险与借鉴

日本金融自由化期间面临的客观经济环境和我国非常类似,改革方式也和我国一样,采用了渐进式方式,其风险控制是我国渐进式金融自由化改革最好的参考对象.我国的金融自由化改革,面临的风险超过日本同期,应该充分吸取日本的教训,避免犯同样的错误.     

试析近年日本的金融危机及金融改革

日本 90年代发生了严重的金融危机 ,其主要表现是 :不良债权大量增加 ;金融机构接连倒闭 ;经济状况不断恶化 ;金融丑闻频繁出现 ;国际地位显著下降等。日本金融危机是其经济畸形发展与政府“护卫舰队”式金融行政共同作用的结果。针对金融危机 ,日本政府加速了金融自由化进程 ,对金融制度进行了彻底改革 :加速金融机构业务自由化进程 ;增强日本银行的独立性和决策的透明度 ;进一步开放金融和资本市场 ;强化金融安全的监督体系     

近20年来西方金融自由化理论研究的最新进展

进入20世纪90年代后,金融自由化理论由于受到理论和实践的双重挑战,人们开始将金融自由化与金融体系的脆弱性联系起来,反省金融自由化与金融脆化、金融危机之间是否存在着一定程度的关联,有关金融自由化理论的研究出现了许多新的特点。     

金融服务贸易自由化与我国银行业发展的对策

1997年底,全球<金融服务贸易协定>的达成,使全球金融服务贸易从制度上纳入了自由化的轨道.全球金融服务贸易自由化对全球经济和一国自身经济发展都产生了深远的影响.我国作为最大的发展中国家,如何在保证金融稳定的前提下,应对金融服务贸易自由化挑战成为亟待解决的问题.提升我国银行业的国际竞争力应该采取推进多元经营、产权制度改革、加强管理、重视人才培养、建立健全法律保障体系的策略.     

日本规制型金融体制的演进分析

日本金融体制相异于欧美金融体制的显著特征在于其规制型金融的本质。这一体制曾经有力地促进了战后日本经济的高速增长。但是,随着日本进入工业化经济的成熟阶段以及全球金融自由化浪潮的兴起,这种金融体制的内在弊端暴露得越来越显著。80年代以来政府对其进行了改革,尽管改革尚未带来经济绩效的显著提升,但其基本方向己日渐明晰,即向着减少政府直接干预、引入市场竞争机制的规则型金融体制的方向演进。     

我国高校现代金融人才培养模式研究——基于金融全球化的视角

随着金融全球化和我国金融业的国际化,目前我国高校现代金融人才培养模式已不能很好地适应这一形势的要求,改革完善我国高校现代金融专业人才培养模式势在必行。针对我国高校现代金融人才培养模式的现状和存在的主要问题,当前我国各金融人才培养高校应结合现代金融发展趋势,从人才培养目标、课程体系、教学方法和师资培养方面加快完善现代金融人才培养模式。     

金融国际化进程中的风险问题研究

主持人语:金融开放是经济全球化趋势下的一种必然选择,它既是一国金融发展的需要,也会给该国金融稳定带来冲击与影响。新兴市场国家的金融国际化符合经济全球化和金融自由化的发展趋势,有利于提高新兴市场国家的金融竞争力。在不断深化的金融开放给金融发展带来巨大利益的同时,也向金融稳定和金融管理提出新的挑战。随着我国加入WTO进程的推进,我国的金融开放与金融国际化在不断加快,金融市场正在加速与全球化接轨,经济活动与金融市场日益呈现全球一体化特征,金融市场国际化成为我国金融市场发展的基本趋势。我国加快金融业开放的速度和程…     

日本存款准备金制度的历史演进

日本于1959年引入了存款准备金制度.在金融自由化前,存款准备金制度与再贴现率操作共同发挥着金融调节手段的作用.随着金融自由化的发展,人们逐渐意识到该制度会对银行存款业务的竞争力带来很大影响,因此下调了存款准备金率.20世纪90年代以后存款准备金率基本保持不变.作为日本银行诱导短期利率的一种框架,存款准备金制度现在仍有重要作用.     

东亚金融发展与经济增长关系研究新进展

20世纪50年代中期,东亚经济各经济体战后重新实现经济复苏,先后进入发展的快车道,并且经历了令人震惊的持续高增长。然而,不久又发生了金融危机。根据世界银行的统计,东亚经济增长的一个重要因素就是相对于其他国家来说,东亚有着惊人的高储蓄率,且金融自由化,外商直接投资便利。东亚金融危机爆发的原因在于:过高的短期资本流入;金融体系的危弱性;外汇储备不足;金融监管缺失;错误的自由化次序。解决的路径是通过金融体系改革;实现东亚金融合作等。     

金融深化与中国金融稳定

金融深化在改善金融制度、推动经济发展的同时,也导致了金融秩序动荡进而引发金融危机。改革开放以来,我国经济的货币化程度逐步提高,金融相关率逐渐增长,金融机构组织不断创新,金融市场健康成长,这个过程正是中国金融不断深化的过程。迄今为止,我国虽然尚未发生全局性的金融动荡,但我国金融业同样存在大量不安全因素:如金融机构高居不下的不良资产,保险业的无序竞争,上市公司的不良业绩等等。在金融深化进程中,保持我国金融稳定发展的路径选择应该是:逐步推进利率市场化改革,谨慎开放资本市场,稳步推行金融产权改革,准确把握金融监管力度。     

日本金融自由化问题初析

金融自由化是日本金融领域的一次重大变革,它正在改变日本金融界的面貌,并将对整个经济的发展乃至国际金融市场都将产生重要的影响。日本金融自由化始于六十年代后半期,但直到七十年代末进展不大,进入八十年代却加快了步伐,目前已进入高潮期。大藏省甚至把1985年称作“金融自由化的真正元年”。     

金融发展理论与我国金融体系改革

金融抑制及其局限性、金融深化及其内在缺陷性、金融约束及其政策取向 ,决定我国金融体系改革应确定以金融深化为改革的终极目标 ,以金融约束为必要手段 ,协调货币金融与经济发展之间的关系     

日本金融监管体制的变革

日本护送船队式金融监管体制形成于战后经济高速增长时期 ,它对维持战后日本金融秩序的稳定、推动日本经济高速增长做出了杰出的贡献。然而 ,2 0世纪 70年代以后 ,随着日本国内外经济、金融环境的变化 ,护送船队式监管体制赖以有效运行的前提条件开始崩溃。在国内外重压下 ,监管当局进行了金融自由化改革。改革尽管标榜自由化 ,但是其金融监管仍与缺乏透明性及回避金融机构破产的政策紧密相连。直至 1995年东京共同银行的成立才标志着传统监管体制的彻底失败。日本开始向新型监管体制过渡。本文通过对 90年代中期以后日本监管体制从旧制度到新制度变迁历程的考察 ,试图从总体上把握新型监管体制的形成和发展过程     

试析俄罗斯证券市场的改革与发展

金融体制改革是俄罗斯经济转轨的重要内容之一 ,也是俄罗斯为迎接经济全球化挑战并融入该进程而采取的一项重大举措。多年来 ,俄罗斯一直在不断探索如何建立适应社会经济发展需要的金融体制 ,并取得了一定的进展。金融体制已经发生了很大变化 ,不仅两级银行体制得以建立和发展 ,而且金融市场得到培育 ,金融自由化水平逐步提高 ,尤其是证券市场从无到有 ,从小到大 ,发展较为迅速。本文对俄罗斯证券市场的发展状况与特点进行了分析和评价 ,并提出了若干看法。     

美国金融欺诈频发的原因与启示

美国金融危机发生后,不断曝出金融欺诈丑闻,以投资银行为代表的金融机构面临信任危机.金融机构违反中立原则、从事有冲突的交易或提供虚假信息为自己牟利和损害投资者利益等等,是金融欺诈的主要形态.同时,政府设置金融"安全网"形成对金融机构的逆激励、"大而不倒"的道德风险以及由此形成的政府救助实施中的欺诈行为也备受关注.当前,美国金融欺诈频发,除了利用人们期望获得高收益的心理外,更无法忽视金融自由化兴起以后形成的金融工具复杂化的专业技术基础和金融监管弱化的制度环境以及金融全球化所带来的跨国监管困境等因素.对美国金融欺诈的研究,为中国的金融发展和金融监管提供了有益的启示:审慎金融创新,强化金融监管,改革金融机构的激励机制;强化审计、法律等外部监督以及加强投资者教育.     

传统金融发展理论的缺陷:忽视结构分析

金融发展理论是专门研究发展中国家金融发展与经济发展关系的理论。由于传统经济发展理论把经济发展等同于经济增长,传统金融发展理论受其影响,专注于研究金融发展与经济增长的关系,从而忽视了结构分析。显然,经济结构变化对发展中国家的经济发展有着重要影响,而金融部门又是现代市场经济的核心,金融发展和经济结构转换之间存在着密切联系。传统金融发展理论忽视结构分析的缺陷,使其难以揭示金融发展与经济发展之间的更深层次规律,这也是许多发展中国家金融自由化改革失败的主因。因此,在传统金融发展理论中引入结构分析就十分重要和必要了。     

日本金融体制的改革及其启示

日本金融体制的改革及其启示辽宁大学经济管理学院张舒随着世界经济向国际化、一体化发展，西方国家掀起了金融自由化的浪潮。７０年代中期以来，日本开始逐步改革原有的金融制度，实行金融市场自由化。在此基础上，于１９９２年３月１６日日本第三次金融改革法案出台，该...     

从利率与经济增长的关系看我国的利率市场化改革

利率市场化是我国金融体制改革的客观要求,也是推进我国金融深化的核心问题.长期以来,政府的金融约束政策在维系金融体系稳定,促进经济发展方面取得了巨大成就,但由此产生的对利率的管制已成为我国经济发展的一大障碍,并且随着我国金融体制改革的深化,其负面影响也日趋增大.本文通过对利率与经济增长的理论与实证分析,阐述了利率市场化改革的重要性;通过对我国央行利率政策对储蓄与投资的效应分析,阐述了利率市场化改革的必要性.并对我国利率市场化提出了几点粗浅的看法.     

我国金融体制改革六十年回顾与展望

建国60年来,尤其是改革开放以后的30年,我国金融体制改革取得了重大成就,确立了社会主义市场型金融运行体制;建立了以多种间接型金融调控工具为主体的金融宏观调控体系;建立了多样化的金融组织体系;金融的国际化程度有了很大提高;建立了较为健全完善的金融监管制度.但是,在发展中也存在许多不足,国有商业银行现代金融企业制度尚未真正建立;金融宏观调控机制不够完善;金融市场体系不够完善;金融监管体系不完全适应金融现代化的需要;国有商业银行不良资产偏高,潜在金融风险仍然较大.今后,我国的金融体制改革还有许多工作要做,积极稳妥地推进金融体制改革;调整优化金融体系结构,改变经济金融结构不对称格局;加快利率市场化改革,完善货币政策传导机制;改革外汇管理体制,稳步推进人民币国际化进程;健全金融监管、防范金融风险、保障金融安全.     

从日美金融摩擦着日本金融资本的发展动向

80年代,资本主义国家出现了金融自由化、国际化的潮流,由于在金融自由化和国际化发展中的不平衡,以自由化和国际化为背景争夺优势的斗争日趋激烈,因而主要资本主义国家,特别是在美日两国之间由于日本金融实力的急剧膨胀,使两者的金融摩擦不断激化,引人注目。