相对指标指数体系的构建及例证

文章专门就相对指标指数问题作了较系统的研究,建立了相对指标总指数这一新的指数类,构造了两套指数体系,利用我们熟悉的计划完成相对数指标进行了实证分析.     

康乐指数的构建及其影响因素分析

康乐是一个集人的健康、幸福、生活方式、经济、精神等方面于一体的结合体,建立在这一理论基础上的康乐指数是社区居民对自身的健康、快乐程度与社区发展满意度等综合度量的一种指标,可以通过主观评价和客观评价相互结合构建一套科学的指标体系来综合获得康乐指数。文章研究发现,在控制个体幸福感之后,个体健康自评,以及社区层次的社会保障满意度、社区教育与文化因素、邻里互动情况,社区居住环境以及社区共同体意识均对个体康乐指数具有显著性作用。     

强度相对指标性质质疑

关于强度相对指标的性质 ,统计学似乎早已有了结论 :那就是它属于相对指标的范畴。然而 ,我们通过研究发现 ,强度相对指标绝不是单纯地只具有相对性质 ,它还同时具有平均指标的性质 ,是一种具有平均性质的相对指标 ,或者是一种具有相对性质的平均指标。在统计学教科书中 ,往往强调强度相对指标与算术平均指标的区别。按定义 ,算术平均指标是指总体标志总量与总体单位总数之比 ,而强度相对指标则是两个性质不同但有联系的总量指标之比。认为两者的区别主要有三方面 :一是虽然算术平均指标与强度相对指标的分子、分母都是总量指标 ,但算术平均…     

强度相对指标不能少

强度相对指标确实具有明显的平均意义,往往容易同平均数相混淆,产生似是而非的感觉,但笔者认为这类指标还是不能少.因为我们需要诸如人口密度、人均分摊的主要产品产量等反映现象强度,密度和普遍程度的相对指标,特别是说明国情国力方面的指标.但是这类指标不能并入平均指标.仅举一例就能说明其中的道理,如某村全年平     

浅谈强度相对指标和算术平均指标的区别

强度相对指标和算术平均指标（以下简称Ｍ１和Ｍ２）的应用十分广泛，但由于Ｍ１具有比较明显的平均意义，而与Ｍ２较难区别。本文就如何正确区分这两种指标作一些论述。 Ｍ１是两个性质不同而又有联系的总量指标放在一起进行对比形成的相对数。计算公式为： Ｍ１＝某种现象总量指标／另一有联系而性质不同的现象总量指标。其特点是：第一，公式中分子分母可以相互交换，因而有正指标和逆指标之分，如人口密度，用正指标可以计算每人占用的土地面积数，用边指标可计算每平方公里土地上分布的人口数，只是习惯上用人口密度的边指标而已；第二…     

相对指标的划分应该淡化

相对指标的划分应该淡化西南财经大学统计系向蓉美在有关统计基本理论的教科书（《统计学原理》或《统计学》）中，基本上都把相对指标划分为６种：①计划完成相对指标；②结构相对指标；③比例相对指标；④比较相对指标；⑤强度相对指标；⑥动态相对指标。但６种相对指标...     

比较相对指标拓展应用探析

一、比较相对指标是单项指标横向对比的有效分析指标 在经济日益改革开放逐步融入全球化的形势下,局部的不平衡、不对称的社会经济现象迫切需要进行科学的横向对比,即同一时问、不同空间的对比分析.比较相对指标就是实现这一对比的单项指标.     

强度相对指标本质之辨析

强度相对指标是表明社会经济现象的强度、密度和普遍程度的一种综合指标，在社会经济现象的分析研究中被广泛应用。但在强度相对指标的界定、确认以及该指标的应用上，还存在着一些模糊认识，现就此问题谈谈自己的一点粗浅看法，以就教于大家。一、强度相对指标是由两个性质不同而又相互联系的指标对比而成的相对指标在教科书及辞书中，强度相对指标～般表述为：“由两个性质不同而又密切联系的两个不同总体的总量指标对比得出的相对指标”。笔者认为，强度相对指标的界定和确认，应该是对其本质的完整准确的概括。而以上的表述则有疏漏。（…     

一类带相对指标的DEA改进模型及其凸性研究

文章从DEA模型需满足的公理体系入手,指出在传统DEA模型的评价指标体系中若有相对指标,则有可能导致DEA模型不满足凸性公理。在此基础上,提出基于选择性凸性的带相对指标的DEA改进模型,并通过数值算例对模型的有效性进行了验证,表明该模型可以避免相对指标造成的DEA模型不满足凸性公理的现象。     

如何正确运用统计相对指标——兼论速度指标的应用与分析

阅读了贵刊在2000年第12期刊发的姚成忠先生《对统计指标计算增长速度、发展速度及增加数的几点思考——兼与张广敬先生商榷》一文,继而获悉该文是由于贵刊2000年第7期刊发的张广敬先生的《统计     

指数体系研究何去何从

我国统计学界在70年代以前,一般采用下列综合指数体系——本文称之为传统指数体系: 1982年,邵祥能等同志认为这一指数体系存在两个明显的问题。第一、对造成总体指标变化的因素进行相对数分析时,漏算了数量指标与质量指标同时变化的影响。     

对综合指数体系分析形式的构想

众所周知,对于综合指数,一般根据不同的应用目的,同度量因素选用不同时期,但在应用综合指数体系分析时,通常都习惯于把数量指标指数的同度量因素固定在基期,而把质量指标指数的同度量因素固定在报告期,简称“数基质报”原则.形成这种习惯的原因有两个.     

六种统计指数体系的对比分析

统计指数分析法是社会经济统计学的重要分析方法。但是指数体系分析中可能出现的绝对数分析和相对数分析之间的矛盾一直未能从理论上真正得到解决,由此造成了统计指数理论研究处于长期停滞不前的局面。在同样的数据条件下对比了中国学术界统计指数体系研究中前后提出的5种指数体系,认为最为科学合理的是第六套指数体系——建立在马埃指数基础之上的均值加权指数体系,该体系没有明显的绝对数分析和相对数分析间的矛盾。     

图示法在相对指标讲解中的运用

图示法在相对指标讲解中的运用李树平，梁平，王群相对指标有六种不同的形式，每类都有自己的计算公式，且有些公式较相似，对初学者而言，常常是看着书本都明白，但一合上书本脑子里却印象不深。那么如何能在较短的时间内较好地掌握这几种相对指标呢？笔者以为，师者在讲...     

议强度相对指标和平均指标之别

由于有很多强度指标具有“平均”之名,因此对人均粮食产量、人均钢产量等此类指标,也许不少人会把它们误认为是平均指标.事实上,除了在计算的形式上比较相似,即都是两个总量指标的对比且计量单位一般都用复名数来表示外,强度相对指标和平均指标在指标含义、特点及计算方法等方面都存在明显的区别.具体表现在:     

相对熵方法下的指数保费信度理论

文章讨论了在相对熵方法下的风险保费的信度估计问题,即在指数保费原理下,把贝叶斯估计限定在经验估计的线性组合中,根据均方误差最小原则和相对熵最大原则得到了保费的信度估计的表达形式,从而推广了经典的信度理论.