刑讯逼供的成因及对策

刑讯逼供自古以来就是我国司法实践当中的顽疾,它不仅严重损害国家司法机关的形象,更侵害了犯罪嫌疑人、被告人的人身利益。如何在立法及司法实践中进一步遏制刑讯逼供的现象,已是当务之急。本文在分析我国刑讯逼供产生原因的基础上提出关于刑讯逼供防治的一些个人见解。     

小议新《刑诉法》中的非法证据排除原则

《刑诉法》是规范刑事法律案件审理和诉讼活动的专门性法律,也是我国刑事法律制度体系的重要组成部分。我国《刑诉法》经历了若干次的修订和完善,其中新近修订颁布的新《刑诉法》中增加了刑事诉讼非法证据排除原则。非法证据排除原则对于进一步规范刑事案件侦查、审理及诉讼活动具有十分重要的现实意义,也是新《刑诉法》(2012年)的主要亮点之一。在本文中,作者结合我国刑事诉讼司法工作的实际,对新《刑诉法》中提出的非法证据排除原则及相关规定进行分析。     

基于刑事司法程序探析我国程序正义的实现——佘祥林个案的分析和启示

我国司法改革进程中,刑事司法程序中刑讯逼供、滥用司法审判权等问题不断涌现。笔者拟立足于佘祥林冤案探析我国刑事司法程序过程中存在的问题,分析其原因,并提出程序正义在中国承继和实现的建议,以期促进我国司法改革目标尽快实现。     

提升司法公信力的路径研究

司法公信力是基于司法的权威、公正而言的，如果司法失去公正、权威的品质，就会大大削弱其公信力。当前，我国法官的素质参差不齐、司法腐败现象在一定程度上存在、司法权容易受到非法干涉等诸多因素，给我国司法公信力的提升带来了严重制约。针对当前存在的问题，提升司法公信力的路径为：一是切实加强司法队伍建设，二是严厉惩治司法腐败行为，三是确保法院独立审判案件。     

抢劫罪若干问题研究

抢劫罪是一种严重的刑事犯罪。抢劫罪,在刑法中是一个既重要又疑难的罪名。刑法理论界和司法实践中,对抢劫罪的一些问题仍存在较大的争议,因此有必要对这些问题作进一步的研究。     

浅析社会权力及其对刑事司法的影响

随着科技的日新月异，人们接受信息的途径和方式也越来越多元化，刑事司法的过程和结果也越来越多地引起人们的关注、评价和思考。然而，在刑事诉讼的过程中，由于各类媒体、社会舆论却越来越多地影响甚至干预刑事司法的程序。本文从社会权力的概念入手，论述了社会权力对刑事诉讼中社会权力的介入，对公平正义这一刑事司法的最终目的所产生的影响。     

人事争议案件仲裁的司法救济

国家人事部颁布的《人事争议仲裁暂行办法》,是我国干部人事管理制度走向法制化迈出的可喜一步。人事争议仲裁工作的开展,在维护社会稳定的过程中,起到了不可替代的“调节器”重要作用。人事争议仲裁的司法救济,是一种对当事人双方合法权益保护的司法补救措施,也是对人事争议仲裁机构行使仲裁权的支持和司法认可,更是对争议仲裁机构工作的监督与审查,防止发生错案唯一有效的司法补救途径。     

论司法职业化与司法民主化、司法大众化的关系

在清朝末年我国就已经开始形成了现代意义上的法院，但是直到今天我国的法院制度以及司法制度都不够完善。究其原因，最主要的就是我国的司法民主化与司法大众化程度不高，造成司法官僚化倾向严重。本文主要通过对我国的司法职业化与司法民主化和大众化之间的矛盾以及这种矛盾存在的法理基础进行分析，从而提出了一些促进司法职业化与司法民主化、司法大众化有效融合的措施，以期为我国的司法职业化的科学发展提供一些理论上的参考。     

新刑事诉讼法中律师的相关权利

众所周知，律师权利的保护对于维护犯罪嫌疑人，被告人的合法权益至关重要，保护好律师的权益，才能更好地保证犯罪嫌疑人被告人的基本人权，新刑诉法对于保障律师的诸多权利进行了规制。以下是结合有关法条对于律师权利会见通信权、查阅摘抄复制权和调查取证权进行浅析。     

试论司法改革的路径选择

近年来，我国司法腐败现象不断滋生，在这样一种令人担忧的情形下，中国共产党毅然决然的选择了司法改革的路径。理论界与实务界对此也进行了大量的研究与探讨，其中不乏富有创造性与可行性的思考，但总的来说，对于司法改革这场大变革来说还是显得不足。本文主要分析了目前四个主流的对立观点进行分析，希望能够为我国的司法改革提供一些理论上的参考，同时也希望广大的理论与实务人员提出批评与建议。     

侵权责任中的不真正连带责任

不真正连带责任是侵权责任中一种特殊的责任形态。它在平衡侵权人和被侵权人双方之间的利益关系方面具有独特的地位和价值,而且在司法实践中,适用不真正连带责任的案件也普遍存在。但对于这种新的责任形态,立法上未对其进行系统规定,司法审判实践     

论我国刑事禁止令之适用原则

刑事禁止令是《刑法修正案（八）》新增设的一项制度。由于立法未界定刑事禁止令的适用原则。因而，确立刑事禁止令的适用原则，是摆正我们面前的崭新课题。结合刑事禁止令的形式依据和内在依据的角度来看，都要求刑事禁止令在司法实践中应当遵守必要性原则、关联性原则、针对性原则以及均衡性原则。唯此，才能为具体的刑事禁止令司法活动提供着方向性的引导。     

浅论公益诉讼在新消费者权益保护法中的适用

新修订的《消费者权益保护法》颁布，对消费者的权益保护方式作出了较大的调整，为了适应网络购物的普及，做了大幅度的修改。其中关于消费者协会可以提起公益诉讼的规定，更是在民事诉讼法对公益诉讼立法后，第一次在实体法中作出了具体的规定。而在司法实践中，如何具体适用该规定，消费者如何利用该规定维护自己的合法权益，消费者协会又如何介入诉讼，并没有相关详细的司法解释予以规定，在司法实践的掌握中仍存在一定的困难，存在着诸多问题仍有待解决。     

浅谈人民调解工作存在的问题和对策

人民调解工作是维护社会稳定和防止犯罪的一项重要手段,也是基层组织在处理人民之间的纠纷时常用的一种重要有效的方式,是司法工作的一种补充.人民调解模式一般成本较低,而效率很高,因此是很多基层组织常用的一种化解矛盾的方式.从某个方面说,人民调解模式比行政调解和司法调解更加优化,是今后司法工作的一个重要任务.我国人民调解工作虽然取得了一些进步和发展,但当前环境下人民调解模式仍然存在一些问题,本文浅述了当前人民调解工作存在的问题和相应的对策.     

对新刑诉法指定辩护实践的思考

刑事诉讼中的指定辩护，又称刑事法律援助。时隔16年《刑事诉讼法》再次大修，在总则第二条尊重和保障人权的原则统领下，特别完善了辩护人在刑事诉讼中的法律地位和作用，扩大了刑事法律援助的适用范围，并与《律师法》有机衔接，完善会见程序，确保律师的各项权限，充分提高有效辩护的程度。但与此同时，从务实的角度出发，辩护制度在我国社会主义法律体系发展进程中，仍有许多需要进一步完善之处。为此，笔者拟从自身工作实际中遇到的问题出发，探讨新刑诉法中指定辩护的有关问题。     

对刑讯逼供的理性思考

近现代以来,刑事诉讼制度的发展呈现文明化、民主化、科学化的世界性趋势。本文通过对刑讯逼供的危害及其现实成因的透析,来探讨、完善刑讯逼供的应对策略。     

浅析flash二维动画在多媒体社会中的应用效果

本文主要论述的是Flash二维动画在多媒体社会中的应用效果。具体阐述的是Flash二维动画，如今怎样成为新时代一种多元化表现动态的视觉艺术形式。它是由原始多媒体中的平面静态效果转化为如今的平面艺术与声音、动作、的有机结合，形成一种交互的新型模式。flash二维动画在多媒体社会中的应用，展现地更加的有声有色，形态万千，也明确的得到更多受众的认可与青睐。逐渐地flash二维动画便形成了一条独特的产业化的模式深入到多媒体社会中各行各业，成为一道亮丽的艺术文化风景，也迈向了视觉文化时代的新步伐。     

中国民事行政执行制度的改革与完善

对民事执行行为的认识,存在司法行为说、行政行为说、折中说三种不同说法,我国通说认为民事执行行为在本质上是一种司法行为,正确认识执行行为的性质,具有重要的理论意义与现实意义。我国执行制度在发挥保障人民法院生效裁判得以落实作用的同时,也存在很多不完善之处,需要不断总结经验教训,加以完善。     

浅析民事调解

调解是发生纠纷的当事人在其他机构或个人根据事实的法律的居中调和下,互谅互让,达成合意的一种解决争议的方式。我国调解可分为司法调解,人民调解,民间调解(诉讼外调解)和行政调解等等。其中司法调解也叫诉讼     

将抽象行政行为纳入司法审判的实际思考

抽象行政行为作为当今行政管理的一项重要手段,其在实际应用过程中存在的大量的违法现象严重影响了公民、法人和其他组织的合法权益。在我国,抽象行政行为长期游离于司法监督之外的事实更加加剧了这一现象的发生,不仅使行政机关的形象受损,也使司法有失公正。本文通过对现行抽象行政行为现状的分析,提出在实践中将抽象行政行为人纳入司法审判的一些思考。