《企业会计准则--非货币性交易》探析

财政部于2001年重新颁发了修订后的<非货币性交易准则>.与旧准则相比,新准则修订了换入非货币性资产的计价以及相关损益的确认原则.新准则实施两年来,在规范会计核算,防止企业通过非货币性交易操纵会计利润等方面发挥了积极的作用,但与此同时也产生了这样或那样的问题.     

货币性交易与非货币性交易的比较

对货币性交易与非货币性交易进行比较，揭示两在交易的内涵及分类上的显差异，并对导致两在会计核算的原则，交易入帐的价格、财务信息披露等方面的差异进行了比较。     

非货币性交易准则的探讨

本文主要对非货币性准则中几个具体问题 ,如“货币性资产及补价”的定义、盈利过程完成的标准、资产入账价值的确认等进行具体分析 ,因为这几个问题在实际业务操作中存在许多分歧 ,并且仍存在不完善之处 ,所以在此与读者进行探讨     

关于《企业会计准则--非货币性交易》的商榷

在非货币性交易中.如存在补价的情况,收到补价的一方.在计算其收益率时,应考虑增值税的影响.在单项资产与多项资产或多项资产与多项资产的非货币性交易下,存在将换入资产的入帐价值总额在各项换入资产中的分配问题.作为其分配标准的公允价值,应根据换入资产的入账价值是否含增值税公允价值来确定.     

对非货币性交易准则有关问题的思考

我国非货币性交易准则的颁布 ,不仅填补了我国会计准则的一项空白 ,而且对于规范会计行为将起到重要的作用。本文对修订前后非货币性交易准则进行了比较 ,阐述了准则的规范性和可操作性等特点 ,同时对准则的几个问题进行了深入的研究 ,并提出了进一步完善的意见。     

论企业非货币性交易的会计处理

:企业在日常经济活动中经常与外单位发生各种交易。出于改善资产结构 ,提高资产盈利能力等目的 ,交易中有一部分属于非货币性交易。本文阐述了非货币性交易的含义、类型及不同情况下相应的会计处理 ,以使企业对换入或换出资产正确计价 ,从而真实地反映交易后的资产结构 ,正确确定经营成果     

浅析非货币性资产交换新准则中补价的界定

我国非货币性交换会计准则(CAS7)经历了一个长期的演化过程,补价作为其重要概念,其含义也在不断演变。在当前增值税税率多样化的背景下,迫切需要明确界定"补价的公允价值",它不仅影响会计人员对交换业务是否适用CAS7的职业判断,而且还影响换入非货币性资产的入账价值和交易损益的计量。通过案例研究,剖析"补价的公允价值",从补价的性质和数量两个方面加以解析,并从金融资产视角诠释其中的相关增值税补偿和补价的公允价值。     

对非货币性交易会计准则若干问题的认识

本文通过对我国第十个具体会计准则———非货币性交易中非货币性资产概念认识入手 ,阐述了“非货币性交易”的定义、分类 ,进而加深对非货币性交易损益归属及报表披露的认识 ,对于更深入掌握新准则提供了一个思路。     

非货币性交易会计处理方法研究

针对非货币性交易会计处理方法 ,本文提出了“两步交易法” ,“两步交易法”有助于改进《非货币性交易准则》不足 ,并保持对货币性交易和非货币性交易的会计处理原则的一致 ,从而保证会计资料的客观、公允     

再谈非货币性交易中不平衡交易的会计处理--《企业会计准则-非货币性交易》的缺陷

企业会计准则是规范企业会计行为的指导性文件,实际工作中存在的问题均应在准则中找到依据.但非货币性交易中的不平衡交易是目前具体会计准则中的一处空白,就这类交易中价值确认、纳税处理和会计分录进行探讨,以求对现行制度的补充和完善.     

我国非货币性交易准则实施中应注意的几个问题

本文对我国新颁布的具体会计准则《非货币性交易》的适用性 ,交易类型的划分 ,公允价值的确定 ,换入资产计价及损益确定及交易费用的处理等问题进行了较详细的论述 ,阐明了自己的观点 ,以加深实务工作者对准则的理解。     

非货币性资产交换中相关税费问题探讨

CAS7相关规定,换入资产的成本等于公允价值(或账面价值)加上相关税费,存在补价时,再加上补价。该项规定与当前税法体系中的相关规定存在一定的出入,并且当前新会计准则中对涉及的"相关税费"有关的计量标准尚未进行严谨的规范。因此,对我国目前新会计准则中涉及的非货币性资产交换涉及相关税费问题进行探讨。     

对“非货币性交易”准则的几点思考

针对修订后的“非货币性交易”准则中的三个问题进行了分析 ,即 :新准则的特点、新旧准则的会计处理及对财务状况和所得税征管工作带来的影响。经过分析认为 ,会计处理方法的变更对企业的财务状况将产生重大影响 ,作者并由此影响到过渡期内的所得税征管工作 ,为此 ,提出了三种选择方案。     

非货币性资产交换中公允价值的运用研究

在会计计量属性中选择公允价值计量,对我国会计报表的质量的提高将有很大的促进作用,这样将有利于决策者做出正确的决策,使得资本市场得到不断完善,经济也将会持续发展.     

非货币性交易中涉及补价的收益确认——谈2002年注册会计师考试指定教材《会计》的修订

2002年注册会计师考试指定教材《会计》,关于涉及补价情况下非货币交易的会计处理,考虑了相关税费对收益确认的影响,允许计算应确认的损失,这是对非货币性交易会计处理的补充和完善。但其规定的收益确认的计算公式,只适合在非货币性交易中涉及营业税的情况,而不适合涉及增值税的情况。如果涉及增值税,应采用下面公式计算应确认的收益:应确认收益=(换出资产公允价值-换出资产账面价值)÷(换出资产公允价值+换出资产计税价格×税率)×收到的补价。     

关于非货币性交易准则之中美比较

非货币性交易是交易双方以非货币性资产进行的交换。随着我国市场经济体制的初步建立 ,国内企业间的非货币交易形式逐步增多 ,但也出现了企业在实务中会计处理混乱等问题。进行中美之间非货币性交易准则的比较 ,有利于借鉴国外的经验 ,提高我国会计信息的质量 ,使会计工作更好地为发展国民经济服务     

非货币性资产交换公允价值的计量及会计处理

按照《企业会计准则——非货币性资产交换》第二条的规定,非货币性资产交换,是指交易双方主要以存货、固定资产、无形资产和长期股权投资等非货币性资产进行的交换。该交换不涉及或只涉及少量的货币性资产(即补价)。     

对非货币性资产交换有关问题的探讨

2006年财政部颁布了新会计准则,新准则的制定和实施更加符合我国经济发展的要求和趋同于国际会计.其中<企业会计准则第7号--非货币性资产交换>借鉴了国际会计准则的相关内容并重新进行了规范,笔者主要针对规范后该准则所涉及的计量模式、税费处理、补价等问题进行了探讨.     

非活跃市场上公允价值计量的困境及对策

非活跃市场上公允价值计量存在诸多不确定因素,致使非活跃市场上公允价值计量成为当前理论界和实务界亟需解决的重大研究课题。对非活跃市场的定义进行归纳厘清,分析非活跃市场上公允价值计量面临的困境,提出相应的对策。