四川社工将逐步实现持证上岗

4月27日,四川省召开社会工作专业人才队伍建设暨民政系统人才工作会议,省委组织部、省民政厅等部门联合发布了《关于加强社会工作专业人才队伍建设的实施意见》。《意见》提出,四川将研究城乡社区、相关单位和社会组织等不同类型社会工作机构的社工专业岗位设置范围、数量结构、配备比例、职责任务及任职条件,及时发布专业人才岗位设置指导目录。四川还计划推行社工职业资格准入管理制度,对取得社工职业资格且从事社会工作的人员进行登记管理,逐步实现全省各类社工岗位从事社工的专门人才全部持证上岗。目前四川省社会工作“三线两点”工作格局基本形成,促成了全省城市社区社会工作、地震灾区社会工作、民政公益性机构社会工作为代表的试点示范窗口鲜活经验的形成。     

追踪大学生社区“被就业”

2009年4月初，北京市社会建设办公室发布了“大学生社工计划”，提出未来3年内，将在北京应届大学毕业生中选拔5000人担任专职社区工作者。这项政策的初衷，是为了推进北京社区工作的专业化职业化，社区工作者年龄结构合理化、工作理念现代化，     

杭州市西湖区:“五制度”促社区工作者转型社会工作者

前不久,浙江省在省级层面出台《关于加快推进“三社联动”完善基层社会治理的意见》.这意味着需要有一支从事社会工作、社会组织管理和服务的人才队伍,以及有一定数量和质量的社工.以杭州市西湖区为例,目前持有社会工作者职业水平证书的有799人,其中95％以上是社区工作者.要高效快速地培养一支社会工作队伍,西湖区主要通过以下五种制度促进社区工作者队伍转型.     

黄山社区工作者须参加社工考试

近日,安徽省黄山市委组织部、市民政局、市人社局联合出台了《关于加强社区工作者人才队伍建设的若干意见》,提出将社区工作者纳入社会工作者职业序列,从2012年起,新录用的社区工作者均须参加社会工作者职业水平考试。（《意见》提出,要完善社区工作者“准人”机制,推行职业资质准入制度,从2012年起,新录用的社区工作者均须参加社会工作者职业水平考试,并在2年内取得社会工作者职业水平证书;现有社区工作者中40岁以下的,须在5年内取得证书。     

宁波市江东区启动全市首个社工服务标准化工作

近日,浙江省宁波市江东区启动《社工职业能力评价体系》地方标准的制定,该标准将成为该市首个社工服务标准,并进一步规范社区工作,提升社区工作者专业服务水平和综合素质。     

实践“中和”之道，探索本土化矫正社会组织发展

专业社工组织是社区矫正发展的必然选择 首家区级矫正社会组织诞生背景2011年5月，《刑法修正案（八）》正式实施，标志着我国社区矫正工作进入了一个新的发展阶段。依据社会管理规律，为更有效地开展社区矫正工作，政府部门在强化政府职能作用的同时，更需要整合社会资源和力量发挥“润滑剂”作用，促进社会长期稳定与和谐发展。     

挺社工，给“面包”更给掌声

近日，中组部、民政部等18个部门和组织联合发布了《关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见》（以下简称《意见》），这被外界解读为——“我国首个社工专业人才的专门文件”。《意见》对社会工作专业人才作了清晰的界定。所谓社工专业人才，是指运用专业、科学的方法为有需要的个人、家庭、机构和社区提供专业化的社会服务，帮助他人达到自己能够救助自己的目的。     

宁波镇海将实现残疾人专职委员社工化管理

近日，来自浙江省宁波市镇海区残联的消息称，根据镇海区委办、区政府（《关于进一步加强社区工作者队伍建设的若干意见》（以下简称《意见》），镇海区将于今年在宁波市率先实现全区所有残疾人专职委员社工化管理，为残疾人事业健康发展提供有力的组织保障。     

嘉兴加快推进政府购买社会组织公共服务

6月14日，浙江省嘉兴市印发了《关于加快推进政府购买社会组织公共服务的指导意见》（以下两称《意见》），对政府购买社会组织公共服务提出了具体要求。《意见》提出，政府购买社会组织公共服务的经费全部列入预算，根据财力情况合理安排项目，强化预算的约束力；积极引入市场机制，逐步形成充分竞争的选择机制，提高政府购买社会组织公共服务的效益。《意见》规定，政府购买社会组织服务可在公共卫生服务、公共就业服务、社区公益服务、社会工作服务等领域优先开展。《意见》还对政府购买服务主体、承接方资质、操作方法等作出了具体规定。     

北京市东城区首批购买25名专业社工

近日,北京市东城区社工委首批在全区购买25个专业社工岗位。这些岗位上的专业社工来自北京工业大学和北京青年政治学院,他们将与东城辖区内的各街道合作,其工作将涉及社区工作者减压和培训、居民心理咨询、社会组织培育、社区建设和发展等多个领域。     

从“广州模式”看广州社工发展雏形

在目前的中国谈社工的发展模式，不能不提上海和深圳。 按照“政府主导推动，社团自主运作，社会多方参与”的总体思路，2003年11月，上海市禁毒办、上海市社区矫正办、上海市社区青少年事务办分别与自强社会服务总社、新航社区服务总站、阳光社区青少年事务中心等三家社团签订了《政府服务采购合同》，以每个社工4万元的标准，购买社工的社区服务。     

社区社会工作服务感受

基于社区传递整合型社会服务，我国社会工作大有作为。这里的“整合型”有两个层面：社工传统三大方法的综合运用；整合利用社区内各种正式与非正式的社会资源。华东理工大学张昱老师的一段话曾给予了我很大的启发：社工服务对象沉积在社区，社会管理与服务资源汇聚于社区，使我逐渐意识到社区这么一种基层社会管理与服务机制的存在，这既是我国的一种特色，更是一种优势。我想结合成都爱有戏社区文化发展中心（以下简称爱有戏），谈谈从事社区服务的一些感受和反思。     

知识伦理重建与社区社会工作创新

民政部、财政部《关于加快推进社区社会工作服务的意见》指出,“坚持专业引领、融合发展”,“逐步用专业社会工作理念丰富社区工作理念,用专业社会工作制度创新社区管理服务制度,用专业社会工作方法提升社区管理服务水平,加快实现社会工作与社区建设在更高层次、更广范围、更多领域的融合发展。”社区建设是中国本土化社会工作的主要领域,近年来一些地方加快社会治理创新及社会建设步伐,开展公益创投活动,发动社会组织申报并实施公益项目。     

SWOT分析框架下保障房社区社工服务站发展研究——以JH家园社区社工服务站为例

近年来,我国保障房社区的社区治理和服务不到位的现象突出。在政府的主导下,社工机构在保障房社区内设立社工服务站对实现社区内的组织和居民的多方参与以及为其提供专业的社会服务营造了良好的契机。运用SWOT分析框架评估社工服务站的内外环境,并提出社工服务站的日后的发展策略,进而推动保障房社区实现多元协同的治理模式。     

宁波海曙：从社氏岗位设置到社会工作室建设

浙江省宁波市海曙区从开展社会工作人才队伍建设试点工作开始，就提出现有社区专职工作者向专业社工转型提升的总体要求。按照“以需定岗、量力而行”的原则，海曙区于2008年建立了20个社区社会工作示范岗，示范岗人员由具有一定社会工作专业知识的社区工作者担任，2009年，建立起“一社区一示范岗”的社区社会工作岗位设置体系，89％的社区实现“一社区一示范岗一（助理）社工师”，将对受助者的服务从传统的平面帮扶延伸到经济上解困、生活上解难、思想上解惑的全方位立体式专业服务，丰富了社区服务的内涵。     

济南市历下区“六化”推进社会工作服务

为深入推进社会工作服务，山东省济南市历下区不断开拓创新，探索建立了“以民生工作为引领，以社区为平台，以社工组织为载体，以社工人才为支撑”的工作模式，目前，有57名专职社工在区民政系统、社区等领域开展专业化服务。     

有必要在社区基层组织设立社工部

我曾是一名社区工作者，在多年的基层工作实践中，我深切地体会到，有必要在居（村）委会等社区基层组织设立专门的社工部，配备专业社工为民众提供相关服务。     

探索义工队伍 推动和谐社区建设

上海市普陀区组织慈善义工参与独居老人守望工程，为独居老人制作爱心安全卡，印有水、电、气、医院等单位的应急电话，同时写有子女、慈善义工、居委会等联系电话，让老人在紧急情况下能得到及时救助。以数个楼组为单位，设立一名慈善义工信息员，遇突发事件、疑难问题及时联系，使全区2000余名高龄独居特困老人得到了守望照料，确保了老人的生活和生命安全。普陀区作为全市培育发展义工队伍试点区，形成了《普陀区推进义工发展和管理的指导意见》，开展了社区、社团、社工“三社”联动，社工、义工“二工”互动的探索实践，以扶贫帮困、慈善捐助为切入点，将义工引入助老服务，参与“守望工程”，开展精神慰藉、生活照料等活动，取得了宝贵的经验和成绩。本期编发了普陀区的有关材料，供老年工作者参考。     

上海“自强”的七年禁毒实践

缘起 2003年初,为了加强对吸毒人员、刑释解教人员及失学、失业、失管社区青少年的社会管理,从源头上预防和减少犯罪,上海市委政法委经过一年多的深入调研,提出构建预防和减少犯罪工作体系的意见,形成了组建三个办公室三个社会组织（即组建禁毒、矫正和青少年三支社工队伍）、运用社会组织的力量协助政府预防和减少犯罪工作的构想。     

督导答疑

如何开展社工服务的前期宣传工作 社工A问：在一个新的地方开展社工服务，要让老百姓了解、认知社工这一职业，如何开展前期服务宣传工作？ 答：这位读者提出的其实是两个方面的问题，一个是如何让老百姓了解服务，另一个是如何让老百姓了解社工。让人了解服务，首先服务要有清晰具体的内容及细致的运作流程。例如一个社区综合服务中心，老人服务是少不了的，但具体包括什么服务内容呢？很多中心会写上“有空来坐坐”的标语，但是，中心仅仅是社区居民“来坐坐”为主的场地吗？那他们“有事”去哪里呢？