城市居民生活线的界定

一、贫困的概念和贫困线的确定 贫困一般是指物质生活困难,即一个人或一个家庭的生活水平不能满足维持生存或生活的商品和服务的最低消费,达不到一种社会可接受的最低生活标准。从贫困程度上讲,有绝对贫困和相对贫困之分。绝对贫困是指在一定的社会生产方式和生活条件下,个人或家庭依靠劳动所得和其它合法收入不能维持基本的生存需要,劳动力再生产难以维持;相对贫困是指在一定的社会生产方式和生活条件下,个人或家庭     

浅谈城镇居民生活贫困线标准的确定

在我国城镇居民生活中,如何科学地确定贫困线的标准?本文结合江苏省城镇居民抽样调查的有关资料,试就这个问题进行探讨。一、对贫困问题的理解在研究如何确定贫困线的划分标准时,首要的问题是如何理解“贫困”一词的含义。根据1986年江苏省城镇住户抽样调查资料,在城镇居民家庭中,有5％的家庭是低就业、低收入、低生活标准的困难户。这类家庭主要有:无依无靠、生活无来源的孤老残幼;     

一个不容忽视的社会问题——国内城镇贫困问题研究综述

贫困问题是一个影响世界各国经济和社会发展的重要问题。在我国，随着二十一世纪来临，在全面完成“八七扶贫攻坚计划”，从根本上改变农村贫困面貌的同时，如何解决好日趋明显的城镇贫困问题，已成为摆在我们面前的一项十分紧迫的重要任务。研究认为，城镇贫困是相对于农村贫困而言的。由于现阶段我国经济发展水平较低，我国城镇居民的贫困问题，更主要地表现为绝对贫困，即入不敷出，生活资料匮乏，基本生活没有保障，生存受到威胁。所谓消除贫困一般指的是消除绝对贫困。一、关于城镇贫困的标准和确定方法由于时代、国家或地区及社会发展…     

黑龙江省小康进程的评价

为反映黑龙江省小康实现进程,我们依据国家确定的小康监测指标体系及方法(通用标准),对黑龙江省小康实现程度进行了度量和测算,供参考。 一、小康社会的基本内涵及指标体系 1、小康社会的基本内涵 人类生活水平发展阶段分为贫困、温饱、小康、富裕。小     

改革开放25年来四川城镇居民家庭生活大变样

在邓小平理论和“三个代表”重要思想的正确指引下,改革开放25年来,四川城镇居民家庭生活发生了翻天覆地的变化。从整体上告别了贫困、达到了小康,进入到全面建设小康社会的新的发展阶段。 一、家庭规模逐年缩小,就业者负担逐步减轻     

小康不是梦

实现小康生活，是千百年我国人民梦梦寐以求的追求，也是改革开放以来我国经济社会发展的第二步发展战略目标，新中国成立以来，江西城镇居民生活走过了从贫困到温饱再到小康的不断发展的道路。特别是“九五”期间，随着国家宏观经济形势的总体向好和经济实力的不断增强，江西城镇居民生活水平和生活质量不断提高。至2000年，江西城镇居民生活水平已基本达到小康标准，实现了由温饱到小康的历史性跨越。     

我国城镇居民消费行为的异质性分析

文章主要采用面板分位数估计方法从地区和收入组两个角度分析我国城镇居民消费行为的异质性。笔者在杭斌(2011)推导的习惯形成消费函数的基础上,利用全国29个省份2006~2009年各收入组的城镇居民人均消费数据进行实证分析。分析结果发现:(1)我国城镇居民消费行为的地区和收入组之间的异质性较为明显;(2)目前我国城镇居民消费行为存在明显的示范效应;(3)中产阶级存在较为明显的消费习惯行为。     

北京市城镇居民贫困测度及亲贫困增长判定

本文基于北京市城镇居民收入分组资料，采用GQ Model和Beta Model拟合收入分布函数并计算了北京市城镇居民贫困规模；采用最新的Shapely分解方法将贫困变动分解为经济增长、收入分配和贫困线变动三部分效应之和；在此基础上构造了三因素亲贫困增长判定方法。得到的结论是：1986～2006年间，北京市城镇居民的贫困率呈现出了下降趋势，其中经济增长是减贫的绝对因素，收入差距和贫困线变动一定程度上带来了贫困率的上升，但总体上增长还是亲贫困的。     

居民金融资产结构单一带来的负效应

家庭中的货币收入除了消费、投资之外的剩余部分，通常我们称之谓余钱，若从金融角度看这些余＿，则可称之谓家庭的金融资产。在当今的现代生活中，当然不会让这些余钱都以现金的形式存在，它既可以是手存现金，也可以是银行储蓄、储蓄性保险、有价证券等，于是就形成了一个金融资产结构。每一家庭的金融资产结构虽不尽相同，但由此构成的总体过沟和体现了一定阶段居民金融资产结构的共性和特点，并对社会经济生活产生一定的影响。据城镇居民家庭抽样调查统计，1990年一1994年江山市城镇居民金融资产结构如下：从以上五年的构成及其变化看，…     

全国城镇居民收入差异的数量分析

随着改革开放的不断深入,社会主义市场经济体制的进一步确立,我国城镇居民的收入普遍提高,人们生活水平明显改善。但是,在发展中另一种趋势也明显起来,即我国城镇居民收入两极分化的程度在加剧,本文试图借助计量经济学的有关理论,从全国城镇居民人均收入的差异着手讨论,通过模型从静态和动态的角度探讨城镇居民收入两极分化的形成过程、现状及发展趋势,进而讨论如何合理确定并及时调整我国城镇居民收入贫困线的标准。一、城镇居民人均收入差异分析几年来我国城镇居民生活有了可喜的变化,居民生活水平有了明显提高。（如表）1996年…     

关于用SNA帐户进行福利测量的一点思考

福利是社会发展的产物，是社会化大生产的保证和结果。福利的内容与层次随社会发展而变化．丹尼尔·贝尔认为，社会福利随人类社会的发展可划分为三个阶段：在前工业社会．所谓的福利就是在必要时使更多的人填饱肚子以满足人们的基本生活需要；工业社会的福利是根据满足当时人们生活基本标准的商品数量额而确定的；后工业社会的福利则抛开了单纯从经济方面来考虑的局限，把环境、保健、教育、娱乐等也考虑进来，并依据人们所要求的生活质量标准来确定。所以，不同的社会经济结构、不同的经济发展水平，便会产生不同的社会福利水平及要求。福…     

湖北省城镇居民小康进程实证分析

一、各阶段湖北省城镇小康进程的综合评价及分析 根据国家统计局制定的<中国城市小康生活标准及评价>,城镇居民生活小康标准共计五个方面12项指标(见表1).以这些指标进行监测,2000年湖北省城镇居民生活水平小康实现程度达到95.56%,也就是说即将走完温饱阶段的路程,基本上达到小康初期阶段生活水平.     

安徽城镇居民贫困变化探析

90年代中期以来,安徽城镇居民贫困发生了变化。在贫困特点上,不再是生存意义上的绝对贫困,而是缺少某些生活必需品而形成的一种狭义的相对贫困;在贫困范围和贫困程度上都有加剧趋势。本文依据有关统计数据, 对全省城镇居民的贫困状况及贫困程度变化进行了测定, 并分析了原因,提出相应建议。     

亲贫困增长测度研究述评

阐述亲贫困增长的概念及其测度方法,目的在于总结亲贫困增长测度方法的主要理论成果。有关亲贫困增长测度的方法主要有七种,都是从收入增长率变动或贫困指数变动角度进行构建。现有文献研究从收入维来测度亲贫困增长,有关多维度的亲贫困增长测度具有很大的研究空间,相应地也可以从多维角度分解经济增长效应和分配效应。目前亲贫困增长测度方法都是基于匿名性假定,如何考虑非匿名性情况下的亲贫困增长也是亟待解决的问题。     

中国城市贫困家庭存在的原因及其治理对策

一、城镇居民贫困原因分析城镇居民贫困的原因是多方面的,城市贫困具有特定的历史原因和社会背景,也有个人和家庭因素。1.经济落后,人口庞大。解放以来,我国经济发展有了巨大的进步,但很长一个时期只是低水平的增长,不足以在短时期内根本改变我国贫穷落后的面貌,加上人口膨胀阻碍经济发展,人口增长过快而人均GDP增长有限,     

中国多维相对贫困测度及其分布动态演进

文章基于中国31个省份2013—2019年多维相对贫困的相关数据，采用AF方法、Dagum基尼系数和Kernel密度估计方法对中国多维相对贫困状况及其分布动态进行分析。研究发现：我国扶贫减贫效果显著，2019年重度多维相对贫困省份已经消除，多维相对贫困指数分解结果表明，经济维度的减贫效果最为明显，社会发展维度次之，而生态环境维度在减贫过程中尚未得到足够重视；中国多维相对贫困具有明显的空间非均衡性，总体基尼系数跨度较大并且下降明显，多维相对贫困的总体差异在缩小；中国多维相对贫困状况的总体发展态势与三大地区的发展态势具有空间上的一致性。总体来看，我国多维相对贫困的整体状况有所改善，绝对差距也在缩小。     

中国农村贫困标准与贫困监测

贫困标准是贫困测量的重要基础,准确测量和反映中国农村贫困状况首先需要对国家农村贫困标准测算方法及其代表的实际生活水平有一个清晰准确的判断.为此,本文首先全面梳理了国家农村贫困标准的测算与调整方法,采用纵向历史比较与横向国际比较相结合的方式,深入分析了当前国家农村贫困标准所代表的实际生活水平,以及现行国家农村贫困标准与我国扶贫历史实践中采用过的另外两个贫困标准和世界银行提出的国际贫困标准的差异.然后简要介绍了农村贫困监测体系,并对按照现行国家农村贫困标准衡量的减贫成果和多维贫困缓解情况进行了量化分析.本文主要结论如下:第一,现行国家农村贫困标准符合我国国情和当前发展阶段,是与“两不愁、三保障”相结合的基础上达到稳定温饱要求的标准.第二,按现行国家农村贫困标准测算,改革开放以来我国脱贫成就显著,全国农村贫困人口减少7亿多人.第三,近年来,我国农村脱贫步伐进一步加快,扶贫成效非常显著.全国和贫困地区农村贫困人口大幅下降;贫困地区农村居民人均可支配收入增长快于全国农村平均水平;全国和贫困地区农村居民生活条件、基础设施和基本公共服务不断改善.最后,在扶贫实践中,经常会涉及国家标准与地方标准、单一标准与多维标准、贫困监测抽样调查数据与建档立卡数据之间的关系,需要有清晰的认识,并加以妥善处理.本文中使用的数据主要来源于中国住户调查和国家农村贫困监测调查.     

基于Bootstrap-DEA方法的中国教育部直属高校科研效率评价

在综合考虑决策单元同质性和随机因素等影响的基础上,运用Bootstrap修正的DEA模型,对2010年中国教育部直属高校的科研活动效率进行了较为全面的评价和分析.研究结果表明:(1)统计检验显示出Bootstrap-DEA模型更合理,更具有可靠性;(2)中国教育部直属高校科研活动效率不仅存在较大改进空间,而且存在显著的个体差异;(3)规模效率均值显著高于相应的技术效率和纯技术效率,表明其并不是高校科研活动效率偏低的主要因素;(4)不同类型的高校科研活动效率差异是比较大的;(5)从纯技术效率和规模效率的比较看,大部分高校表现为两效率的双重低下或一高一低;(6)高校科研活动的纯技术效率与规模效率之间存在一定程度的不协调性.     

我国农村贫困线及贫困规模测定

贫困状况可以用贫困率(或贫困发生率)、贫困规模来衡量。贫困率是指处于贫困线以下的人口或家庭的比例。贫困规模指贫困人口的数量的多少。因此,贫困率和贫困规模都取决于贫困线的取值,且对贫困线的取值非常敏感。中华人民共和国2005年国民经济和社会发展统计公报称,按照2005年我国按年人均纯收入低于683元的绝对贫困标准,年末农村贫困人口为     

中国城镇居民最低生活保障标准的统计测算

文章以厦门市为例,通过对厦门市城镇低保户居民的抽样调查,在了解这些低保户基本生活需求之后,列出了一张适合厦门市城镇居民基本生活的食品和非食品支出清单,并通过市场调查确定这一篮子商品和服务的市场价格;然后,分别用恩格尔系数法和基本生活费用支出法统计测算了2011年厦门市城镇居民最低生活保障水平;最后,将测算结果与现行的厦门城镇居民最低生活保障标准进行了比较。