论实行股份制——国营大中型企业深化改革的关键

当今,多种形式股份制在我国的存在和发展已是事实.股份制,虽然产生于资本主义社会,但它并不是资本主义所固有的.股份制既是企业一种经营组织形式、经济力或经营能力,同时又是企业经营运行机制,它既适合于资本主义商品经济,也适用于社会主义商品经济,并已成为国营大中型企业深化改革的关键,成为社会主义商品经济深入发展的推动力. 股份制是商品经济的组织形式深刻认识商品经济是深刻认识股份制的条件.我们要转变过去那种把经济形态同社会形态相混同的思维模式,要深刻认识到商品经济是跨越奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会     

对商品经济与道德进步关系的思考——兼对几种不同观点的辨析

本文认为,在研究商品经济与道德进步关系时,首先要在方法论问题上进行探讨。文章提出:对人的主体活动及其结果发生何种影响,是判断道德进步状态的标准;商品经济对道德发展虽然具有双重作用,但是与原始经济和自然经济相比,其主导方面却能在整体上使人的包括道德活动在内的全部主体活动及其结果上升到一个新的历史阶梯,因而商品经济与社会道德进步是同步的。与此相应,由于经济与道德之间的双向效应,也使商品经济的发展深受社会道德进步状况的制约。对学术界存在的认为商品经济与道德演化是二律背反的几种观点,本文也作了一些辨析。     

社会主义商品经济论

为正确认识社会主义商品经济,本文提出了社会主义社会存在着三类商品经济,即公有商品经济、半公有商品经济和非公有商品经济的观点。作者认为,这三类商品经济的性质不同,在社会主义经济中所处的地位和作用不同,因而在研究和评述社会主义社会商品经济的作用和利弊时,必须区别对待、具体分析。作者指出,在社会主义社会的商品经济中,重点是要认识公有商品经济的特殊性。因为它是人类社会发展中一种全新的商品经济,是社会主义社会商品经济中的主体,是社会主义经济的主要标志。最后,作者提出要繁荣社会主义经济、促进社会生产力的发展,对三类商品济经应因势利导,让它们都能发挥各自的积极作用。     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,是指导我国经济体制改革的纲领性文献。使我们对社会主义的认识,大大提高和深化了,这是科学社会主义在我国的巨大胜利和重大发展。本文就有计划的商品经济理论谈一点学习体会。社会主义经济是有计划的商品经济什么是社会主义经济?这是社会主义政治经济学首先要回答的理论问题和实际问题。社会主义必须建立在公有制基础上实行计划经济,这一点是毫无疑义的。但是,这种计划经济能不能和商品经济相结合,能不能说,社会主义经济也是商品经济,这就不一样了。长期以来,一直有一些不符合社会主义实际的传统观念禁锢着人们的头脑,开始时,人们把商品经济视作社会主义制度的异己物,力图排斥甚至取消它。尔后,在实     

论按劳分配与商品经济的相容性

按劳分配与商品经济是否相容,理论界的分歧颇大。本文对两者相容的观点提出了自己的看法。认为在不同的公有制形式和经济条件下,按劳分配的具体形式也不同。在商品经济条件下,等量劳动交换与体现商品经济要求的等价劳动交换是对立统一的,我们不能只看到其矛盾的一面而不看到其统一的一面,这是正确认识按劳分配与商品经济相容的重要理论基点。     

论商品经济的约束机制

在当前经济治理、整顿中,研究商品经济的约束机制,并不失时机地把它引入实践,具有十分重要的意义。商品经济的内在机制——约束机制商品经济是以价值为追求目标的一种社会经济形式,有着比产品经济、自然经济更强有力的利益机制,是迄今为止人类能够选择的以推动社会财富迅速增长的最好经济形式。如果说利益机制是支撑商品经济有机运行的一大支柱,那么,约束机制便是另一根支柱,两者的统一构成商品经济本身。商品经济既然以价值为追求目标,必然使得这种追求具有无限性,并表现为商品生产者的强烈行为冲动。如果光有利益机制下这种强烈的行为冲动,而无约束因素同时发生作用,商品经济便不能正常生存。事     

社会主义市场经济的内涵及其基本原则

一、社会主义市场经济是在社会主义制度下以市场为核心的现代社会化商品经济运行机制市场属于商品经济范畴。商品生产是为交换而进行的生产,有商品生产就必然有市场,没有市场就不可能实现商品交换。从这个意义上可以说,有商品经济就必然有市场。但是,并不能说在商品经济发展的任何阶段都能称为市场经济。     

论社会主义市场经济的生产力基础

文章将商品经济关系以及市场经济关系从经典作家的“生产关系”中剥离出来,提出“生产力运动的经济形式”这一新范畴。认为商品经济形式是社会生产力的经济形式中的一种。当代社会生产力的现代物质技术形式与商品经济形式的统一,构成现代市场经济的生产力基地。当生产力的商品经济形式在一个社会中占主导地位,并由此影响社会经济的其他方面也采取商品经济形式时,这种经济形态便被称之为“商品经济”,从它的调节方式和资源配置方式的角度看,这种社会经济便是“市场经济”。     

重新认识价值规律在社会主义经济中的地位和作用

社会主义经济是商品经济,价值就成了企业之间基本关系的表现形式。因此,社会主义基本经济规律是价值规律而不是斯大林的那个传统的定义。但其表现形式是净产值规律。一种社会经济表现为商品经济,说明人类社会还不可能有计划地直接分配社会总劳动时间。因而在商品经济条件下,社会主义经济并不存在有计划按比例的发展规律。社会总劳动量在各个生产企业之间的分配还只能通过价值规律来调节。在社会主义现阶段,各种具体劳动还不能直接地用社会劳动时间来表示,这与马克思所说的按劳分配的前提有很大差距,因此如果说社会主义商品经济里还存在着按劳分配原则的话,那它也是通过价值规律作用来实现的。     

对计划经济和商品经济统一性的不同见解

正确认识计划经济同商品经济的关系,是深刻理解“社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济”这一科学命题的关键。在探讨和讨论中,比较一致的意见是,在社会主义社会,发展商品经济同实行计划经济是统一的。但如何具体说明计划经济同商品经济的统一性,还没有取得一致的意见。本文就此发表如下浅见,望大家批评赐教。 一、有人认为,商品经济规律和计划经济规律,都要求按比例分配社会总劳动,所以,商品经济本质上是一种计划经济,商品经济和计划经济是一个东西。这就是商品经济与计划经济具有统一性的原因。笔者的异见是,商品经济与计划经济是…     

物资行业的运行模式

我们设计的物资行业的运行模式是构建在有计划商品经济前提下。物资行业的经济运行主要包括各专业公司(企业)、生产资料(商品)、市场自行调节、国家调控(反映计划性及其对计划不周的补充)这四个方面。模式的构造是以目前处在治整改时期的物资行业的现状做为时间起点。一、企业模式自主经营是物资企业经济运行的基本形式。要求企业:成为内部经营机制完善、自负盈亏的按照有计划商品经济的基本要求的商品经济实体。但是,物资企业不同于商业企业,在相当长一段历史时期内还不能独立运行于市场之中。物资企业自主经营的标志是:(1)有利用国有资产根据利润多少进行自主经营的权利;(2)在物资企业必须具有独立的经济利益的前提下承担国家或社会赋予企业的义务。义务包括如下内容,国家为了在宏观上控制经济,对企业提出一些符合社会主义有计划商品经济的某些要求,例如利税指     

多元论与公平感

我国改革已近十年,成就是巨大的,但困难也不少,突出的表现是:人们的生活水平虽已有所提高,但却有一种不公平感。产生上述问题的原因是多方面的:有经济上的原因,有政治上的原因,还有传统文化的影响。但我认为一个重要的原因就是单一的价值论所致。在我国,大一统的思想影响较深,人们的自主意识较弱,价值取向趋于单一。在改革以前,“官本位”思想处于核心地位,人们以升官为最高价值取向,以官品的大小论英雄。十一届三中全会以来,特别是社会主义经济是有计划的商品经济理论提出后,人们的价值取向逐步向“金本位”转化,由“升官论英雄”逐步过渡到“发财论英雄”,这应看作是历史的一大进步。要大力发展社会主义商品经济就离不开金钱,人们在进行社会评价时,必然要把金钱作为一个重要的尺度。但是,金钱不应成为衡量人们胜败的唯一尺度,不能仅凭获得的货币     

编者的想法

如果说,在改版的初期,我们还能以许诺和鼓动来弥补杂志本身的缺点的话,那么,时至改版后的第四期,应该给读者一个眉目了。所以,借这开首的一页,把我们的意图讲明,要是这些意图已能在这几十篇大大小小的文章中有所体现,那我们可以稍稍自慰;要是这些意图多半还仍然是某种雄心壮志的话,那么就把它作为对我们工作的一种督促吧。我们想使《社会》这本社会学杂志成为什么模样呢?     

论计划经济与市场调节相结合的基础、原则与方法

一、正确认识价值规律,发挥按比例规律与价值规律双相功能作用价值规律是商品经济的基本规律。是客观存在的调节商品生产和交换的必然规律。无论是在生产资料公有制,还是在生产资料私有制社会,只要商品经济存在,价值规律这种作用就要表现出来。我们说在社会主义条件下,要自觉地运用价值规律,是指能否不失时机地看出它的反映,按价值规律信号,调整商品供求关系。正确认识它的客观反映,生产资料所有制只是一个前提,还需要“中介”,如信息手段、调控手段。这些手段的灵敏度又取决于科学技术水平的高低和管理商品经济的经验。如果只有前提条件,而缺乏后面的这些条件,也不能很好地认识和运用价值规律。     

试论商品生产方式的“历史规定”

马克思曾经指出:商品经济是存在于“一个历史规定的发展时期”的一种由“历史规定的社会生产方式”。马克思的话包括两层含义:(1)商品经济是一种社会生产方式;(2)这种社会生产方式不是人们任意采取的,而是由历史规定的。本文试图在国内外学者广泛研究的基础上,进一步探讨商品生产方式的“历史规定”,即它赖以存在的历史条件。一商品经济,作为一种社会生产方式,是从社会的角度,即从整个社会范围来看的生产方式;而不是在“生产是在社会中进行的”这个意义上说的、社会内部具体经济组织的生产方式。为了叙述的方便,我们把前一种含义上的生产方式称为宏观生产方式,而把后一种含义上的生产方式称为微观生产方式。宏观生产方式说明的是个别劳动与社会劳动的关系,而微观生产方式说明的则是个别劳动的内部关系。商品生产方式意味着一种特定的个别劳动与社会劳动的关系,因而指的是一种宏观生产方式。     

社会主义商品经济是新型的更高形态的商品经济

社会主义商品经济是新型的商品经济商品经济,包括商品生产和商品交换,是以交换为目的进行生产,通过价值实现经济联系的社会经济形式。按照传统观念,社会主义计划经济是商品经济的否定。实践表明,社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义并没有否定商品经济,否定的只是私有制的无政府状态的商品经济。在历史上,商品经济是同生产资料的私有制和社会生产的无政府状态联系在一起的。“只有独立的互不依赖的私人劳动的产品,才作为商品互相对立。”“谁也不知道,他的那种商品在市场上会出     

论“商品经济社会主义”——关于社会主义公有制产生及其特征的再考察

本文提出的“商品经济社会主义”是与“产品经济社会主义”相对立的一个概念,它是完全按商品经济的要求而建立起来的社会主义。作者认为,改革就是按这一命题而进行的新的社会主义实践。那么,商品经济是怎样与社会主义统一起来的,它们之间是什么关系?作者从动态发展,即历史沿革的角度探讨了这一问题,并肯定了商品经济对社会主义生产关系的决定作用,认为建立在商品经济基础上的公有制是一种“共有制”,提出了在共有经济内部如何重建个人所有制,强化产权约束的问题。作者认为这是改革传统公有制特别是国家所有制的一个基本思路。     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

当前物价问题之我见

当前,物价已成为举国上下一致关心的话题,不少人对价格改革存在疑虑,本文拟就物价和价格改革问题提出一些不成熟的个人看法。一、价格改革是否能绕过去? 我国经济体制改革是历史发展的客观要求,改革的内容是充分利用市场机制以发展社会主义商品经济,只有这样才能消除旧的经济体制已经造成的种种弊端。那么,怎样才能做到充分利用市场机制呢?所谓市场机制实质上就是通过市场竞争     

有计划商品经济=有计划市场经济

社会主义经济就是公有制基础上的有计划商品经济,这是对社会主义经济的科学概括,是我国经济理论的重大突破,并已成为我国经济体制改革的基本理论依据。同时,这一理论也基本上被我国理论界所接受。但是,有计划商品经济是否就等于有计划市场经济,对这个问题,理论界尚存在不同意见,笔者认为,商品经济就是市场经济,有计划商品经济也就是有计划市场经济。