批判华岗的“中国民族解放运动史”

(一)引言华岗这个“学者”是冒牌的,最近国内报刊已有人开始对他进行揭露了。华岗在山东大学这几年的活动中,他的确把自己装扮成个“学者”,尤其自命为是个近代史的“学者”。他所以这样,是由於他印行过三两本近代史方面的著作的缘故,而其中成为华岗最大资本的是“中国民族解放运动史”(下简称“华书”)这本书了。华岗这本书,我们应该承认它对读者的影响是不小的;因为从其印刷     

批判华岗的“辩证唯物论大纲”(下)

关於物质和意识在“物质第一性和意识第二性”这一章里,除去百分之八十以上的剽窃而外,剩下的东西就不多了。但是,就在这约20%的篇幅中,错误也是百出的。首先,华岗给了读者一大堆混乱观点。在这些混乱中,华岗耍弄了他常耍弄的那几套把戏:歪曲、迷惑和引人唯心主义。例如,他说:“机械唯物论者把意识和物质等     

《华岗传》序言

<正> 我跟华岗可以说是同时代的人,但在年龄上他比我大十来岁。我和他接触较多是解放战争中在香港那一段时期。当时我在香港担任党办的《群众周刊》的编辑工作。华岗是《群众周刊》的创办人之一,我们要他写稿,记得他用林石父笔名发表了不少文章。同时他又参加中共香港工委的工作。香港工委是直接受党中央领导的,他除担任工委的工作之外,还进行研究工作,写了好几本书。那时在香港出版书并不容易,特别是革命的书。香港有个“海燕书店”是我的一个朋友开的,他要我给他出些主意,我给他订了个出书计划。“海燕书店”本是专出文艺书籍的,我建议也可以出些广大青年需要的社会科学书籍,这样我就介绍“海燕”的经理去认识华岗。我告诉他,华岗是一位学识渊博的学者,著作很多。后来华岗的好几本书都是在“海燕”出版的。解放后我只在北京见到华岗一次,是第一届政治协商会议在北京召开的时候。我们相见甚欢。但自那以后就再也没     

读向阳《华岗传》的感受

读向阳《华岗传》的感受孙思白上海华东师大向阳新近写成了一部《华岗传》。由于４０年前，我们共同与华岗的关系，承他在出版之前，把书稿嘱我看看。从这部传稿看，它记述华岗一生的事迹，是那么详尽而具体，这显然不是著者当年在山大时所能晓得，而是“华案”发生以后，...     

批判华岗关于中国现代革命若干问题上的谬论

前言冒牌“学者”华岗不僅是个剽窃、篡改的能手,而且是一个打着马克思主义旗号的反马克思主义者。远在第二次国内革命战争时期和抗日战争时期,在白色恐怖的年代里,当人们还不可能广泛阅读马克思列宁主义书籍,还来不及著有很多科学的历史著作时,华岗便在革命队伍中,利用种种有利条件,抄凑成几本近代史、现代史方面的“著作”,乘机窃取了中国“近代史学者”的称号。但这种剽窃成文,据为己有的丑恶行为,并没有引起华岗内心的惭愧。在全国解放后,著名华岗的有关近代、现代的历史“著作”更不断地出版了: 1949年11月,出版了11万字的“太平天国革命战争史”。     

批判华岗关于中国现代革命若干问题上的谬论(续完)

五、贬低马克思列宁主主,曲解党的指导思想华岗在一九五二年的“山东大学学报”第二期上,发表了一篇题为论“毛泽东思想本质”的论文。关於“毛泽东思想”这一概念,就是指毛泽东同志关於中国革命的理论,近来为了统一起见,已普遍采用毛泽东同志关於中国革命的理论的提法,然而在1952年时,大家还普遍提“毛泽东思想”,因此华岗在他的论文中提“毛泽东思想”本不算一     

批判华岗的“社会发展史纲”增订本

引言华岗的“社会发展史纲”,在他的大量剽窃而成的所谓“著作”中,是出版较早的一本,曾於一九四○年以“青年自学业书”的名义出版过一次,当时就曾欺骗守广大的进步青年。后来又在一九四六年一度“修订”(实质是继续剽窃)再版。解放后,华岗针对全国幹部以及青年学生学习社会发展史的需要,就又再一次投机取巧地进行了所谓“增订”(实质是更无耻地扩大了抄袭的范围,与进一步地歪曲了革命的理论)。由於这书的连续再版,发行册数竞达六,七万册之多,因此,这书的流毒之深与影响之广,我们是不应该对它作过低的估计的。尤其使我们感到痛心的是:华岗这本书的所谓“增订本”就是在他到青岛后,为我们山东大学担任政治大课时所用的稿本。因此,就我们来说,我们更有必要对这本壤书进行徹底的批判。     

华岗的美学思想

<正> 华岗的美学思想,在他整个学术成就国并不居主要地位,但在中国当代美学发展史上却应该有他的一页。华岗的美学思想,集中反映在他的美学理论专著《美学论要》当中。这部著作是华岗在被幽禁的黑暗中,用自己的生命所点燃的美的火炬,表现了他热爱生活、热爱人民、渴望光明,追求真理的崇高的革命人道主义精神。他是在探求人生真理的过程中,对美和艺术作以哲学的思考,     

对华岗所著“苏联外交史”一书的批判

自从人民日报连续刊登了揭露华岗抄袭、剽窃行为的文章後,华岗——这一伪装学者的真面貌已被人们揭开了。现在已经查明,华岗所有的著作,没有一木不是抄袭、剽窃而来的,华岗所著“苏联外交史”一书自然也不会例外。据我们初步查对的结果,完全证实了华岗这部将近二十七万言的“著作”,并不是辛勤劳动的成果,而是靠整章整节地抄袭、剽窃而并凑起来的产     

回忆早期《文史哲》杂志社社长华岗同志

<正> 今年是《文史哲》杂志创刊三十周年,《文史哲》的年轻读者,大概不大知道华岗同志和《文史哲》的关系吧!但是,对于五十岁左右的老读者来说,华岗的名字和《文史哲》简直是无法分开的,只要翻阅一下一九五一年至一九五五年的《文史哲》目录,就可以看到他是这个时期《文史哲》上发表文章最多、影响最大的作者,从总第一期到总第三十五期,他大约发表了近四十篇文章,几乎每期可以读到他的文章。这个时期是     

批判华岗的“鲁迅思想的逻辑发展”

华岗的“鲁迅思想的逻辑发展”是一本充满了毒素的“书”,华岗在这本“书”里面,除了夸大鲁迅、巧妙地歪曲鲁迅来散布资产阶级思想毒素之外,还严重地危害了党的统一战线政策。茲分几点揭发如下: 第一、藉着研究鲁迅来危害统一战线政策统一战线政策,是中国革命的三大法宝之一。在目前进行社会主义建设和社会主义改造的过程中,仍有极端的重要性。宪法序言中规定:“我国人民在建立中华人民共和国的伟大斗争中,已经结成以中国共产党为领导的各民主阶级,各民主党派、各人民团体的广泛的人民民主统一战线。今后在动员和团结全国人民完成国家过渡时期总任务和反对内外敌人的斗争中,我国的人民民主统一战线将继续发挥它的作用。”直到最近,毛主席在他召     

记和华岗同志在一起工作的日子

<正> 我认识华岗同志是在一九四三年春天,他从重庆到了昆明。当时华岗同志的公开身份是中共中央南方局派到云南龙云处的代表,公开任务是清理和收容长征时散失在云南各地的红军指战员。实际上,他到昆明还负有更重要的使命:作龙云等人的工作,争取他和共产党合作,另外还根据周总理的指示,对昆明的民主运动,文化教育界和青年学生运动积极的进行指导和开展工作。     

华岗:中国马克思主义学术范式的构建者

华岗既是中共开国一代的职业革命家,又是集著名史学家、美学家和哲学家于一身的中国马克思主义学术研究先驱。华岗与同时代的其他马克思主义学者们一道,共同缔造了中国马克思主义学术范式。"社会发展史"、"反映论"、"规律"是这一范式的三大基本概念。华岗的贡献在于他为锻造和诠释这三大概念付出了独特而又不懈的努力。     

不要在冬天砍树

曾读过这样一则寓言: 一个年轻人,冬天时常在树林里砍伐枯树作为取暖的木柴。春天来临时他惊讶地发现,那些曾被他砍伐过的“枯树”,根部居然都吐出了绿芽。这时一位老人对他说:“记住,不要在冬天里砍树,因为那时你看不到生机。”     

批判华岗的“辩证唯物论大纲”(中)

关於绪论部分的批判,除了上面所批判的“大纲”的第一章,即整个辩证唯物主义的绪论而外,还包括有“大纲”的第二章、第六章,即唯物主义的绪论和辩证法的绪论。下面我们就来对这后两章进行批判。关於哲学根本问题在唯物主义的绪论中,华岗谈到了哲学的根本问题。我们知道,恩格斯早就说过,哲学的根本问题,是思惟封存在或精神对物质的关系问题。它包     

揭发华岗“社会发展史纲”生物学部分的谬说

关於华岗“社会发展史纲”一书,已有许多同志在多方面进行批判。此外,该书第二章“人类的起源和进化”,第三节讲“人类的祖先”一部分,有涉及人类的胚胎发育的问题,材料不多,而不妥党处却不少。现就这一部分内容予以揭发,以说明华岗的谎骗行为。原书第七九页第一行:“……人类和类人猿早期的胎儿,臂和腿都是等长的。只是这种现象在成年的类人猿中依旧存在,而人类则自后期胎儿起,腿部逐渐发达以至腿长於臂。”按人类臂的发育     

最后的文人

张充和生于1914年。曾祖张声树,是晚清著名人物;他初由淮军起家,后官至两广总督,通商事务大臣。因家族“老派”,在新式教育盛行的民国初年,张充和的正式教育却是在老式家塾里完成的。这样的经历,一方面在她身上烙下了传统文人的印记,另一方面也涂就了我们后来心目里“张充和形象”的底色     

批判华岗的“巴甫洛夫学说的哲学基础”

华岗并不懂得巴甫洛夫学说,至於他的“哲学”修养,唯一的“著作”“辩证唯物论大纲”是剽窃来的,而且散布了许多荒唐论点。可是,在1953年11月,会岗却向青岛市的许多医药工作者读起“巴甫洛夫学说的哲学地础”来了。而且经过他重写后,这报告发表了(见“新山大”和“文史哲”等)。不懂装懂,这正是冒牌学者的特点。可是由於我们过去存在着盲目崇拜的错从思想,没很好地觉察。这篇文章约有1万2千多字,名“哲学基础”,而实际上这方面只占了全文的一小节,写了不到3千字,约占全文的五分之一,而其他“一、巴甫     

编者的话

自从“文史哲”创刊以来,冒牌“学者”华岗就曾经在本刊发表过许多所谓论文。这些,特别是他的“辩证唯物论大纲”(上海人民出版社出版)最先是作为山东大学学习报告纪錄,历在本刊逐章逐节发表过的。去年十二月二十四日人民日报上曾经有丁伟志等同志予以批判和揭发,指出他的公开剽窃及理论上的混乱和错误,其中远反常识的错误还不可胜数。其它如“鲁迅思想的逻辑发展”等作品中,经初步检查,情况与人民日报的揭发,大体相同。几年以来,本刊就作为他宜傅错误论点,公开剽窃别人     

巧用你的信用卡

肖先生,向来潇洒时髦,永远走在时代的前列。他时常打开钱包,指着花花绿绿的信用卡骄傲地说:“看,我的卡很多呢。各个银行的信用卡,我都办了。”肖先生觉得,钱包里放满了既精致又漂亮的信