西方政党的执政方式及启示

一 当今世界,西方国家一般都形成了比较成熟的政党政治。政党政治通常指一个国家通过政党来行使国家政权。这就涉及到政党行使国家政权的方式即执     

与时俱进是政党生存的基础

当代政治是政党政治。 政党作为代议制运作的客观需要出 现于近代资本主义国家政治中。1800年 美国的杰斐逊以共和党侯选人的身份当 选为美国第三届总统,也算是人类政治 史上政党政治的开端。尽管17世纪英国     

政党与政府：一个功能主义分析框架

政党和政府制度是现代国家普遍的政治制度。首先就政党来看，无论是在什么样的政治制度下，政党活动已经成为普遍的政治现象。全世界两百多个国家和地区，目前绝大多数实行政党政治，其中多党制国家有一百六十多个，政党政治决定着绝大多数国家内政和外交的基本走向。而政府的历史则更加久远，政府的历史与国家相伴共生。在人类历史走到了19世纪，现代政党开始从派别中独立出来，走上了与政府结合的道路。     

回顾与前瞻:转变党的执政方式

一政党的执政方式，首先是执政党对政府的领导、控制、监督和变革的途径、方法的总和。这里说的政府是广义上的政府，指包括立法、行政、司法等在内的整个国家的公共权力系统。其次是执政党处理与其他政党及非政府组织的方法的总和。在政党政治时代，政党的执政方式大致可分为三种：第一种：执政党凌驾于国家政权机关之上，直接要求和命令国家政权机关在某些方面作为，而在另一些方面不作为。这种执政方式可以概括为政党决策、政权机关执行模式，国家政权机关在这种模式里实际上是执政党的一个庞大的、不可缺少的、有国家强制力作后盾的执行…     

中国共产党制度领导力的价值意蕴、系统构成与实现机理

中国共产党的制度领导力是指中国共产党作为领导行为主体，以制度为中国共产党发挥领导力作用的基本依据和非人格化手段，把党对一切工作的领导融入党的事业和国家治理的各领域各环节各方面，引领党的自身组织、各民主党派和社会团体、各国家机构合力推进国家治理体系和治理能力现代化的能力与效力。它不仅是深化马克思主义国家学说中国化时代化的行动自觉，也是把握中国特色社会主义制度体系规律性的历史主动，更是实现新时代新征程中国共产党使命任务的核心驱动。中国共产党制度领导力的实现机理遵循“控制—整合—扩散”的逻辑进路，依托价值性、理论性、组织性和技术性四位一体的制度资源实现党内制度领导力，依托统一战线及其运行机制巩固政党制度领导力，依托党政一体的治理结构和功能机制强化党外制度领导力，实现了党的制度领导力从自身组织到政党政治以及治国理政领域的全方位释放。     

“中国模式”成功的制度原因

正对复杂的制度安排作简练的概括不失为话语建设的一个好方法。理解中国,特别是解释"中国模式"得以成功的制度原因,可以把重点放在解读中国的国家性质以及中国的一整套制度安排上。这种解读可以简称为"一国四方"——"一国",即中国是一个"文明型国家","四方"指的是中国在四个方面的制度安排:在政党制度方面,是"国家型政党"(或"整体利益党");在民主制度方面,是"协商民主",包括决策领域内的     

王长江：开创世界政党比较研究之先河

王长江，政党政治和中共党建研究的著名学者、中共中央党校党建教研部主任，在中央党校长期从事世界各类政党运行机制的比较和中国共产党建设问题的研究，致力于把政党比较拓展到党的建设领域，并在该领域主持开创了世界政党比较学科。他不但较早提出了关于在党的建设方面进行政党间比较、借鉴的一系列重大课题.     

冷战后世界政党政治的新变化

一世界政党政治最突出的变化发生在东欧和俄罗斯。虽然东欧国家和俄罗斯的政党在国家政权行使中的作用变化都是由共产党失去执政权开始的,但它们的变化结果却不尽相同。 东欧各国经过多党制推行之初的政党林立和党派分化改组频繁的阶段,逐渐形成了几个分野明朗的政党或政党联盟,这些政党或政党联盟成为行使国家政权的最重要力量。这体现在:     

世界反腐败机构概况：各国政党如何执纪监督

金钱和权力是政党政治绕不过的迷宫。在和平建设时期,执政党最大的危险是腐败。无论是法定执政型政党,还是自由竞选型政党,很容易受到腐败滋生、党纪废弛、派系斗争等“政党疾病”困扰。特别是长期执政的政党,因长期掌握国家权力和公共资源,一旦监督制约力量受到削弱,极易导致累积性腐败,有的甚至出现政权易手、党旗变色。     

民族自治地方“干部民族化”运作中的“三重张力”分析——从贵州Z自治县的三个行政案例说起

少数民族人事制度是国家人事制度的重要组成部分之一,是关系民族平等能否实现、民族经济能否发展、国家现代化建设能否顺利推进的重要制度.在深化干部人事制度改革大幕已经拉开之际,深入研究"干部民族化"问题对民族自治地方的干部人事制度改革有着重大的指导意义.本文从政党、民族、国家三个层面入手,依托三个行政案例,分析"干部民族化"这一政策在实践运作中的"张力",以期为"干部民族化"的有效运作提供更好的路径选择. 一、政党、民族、国家——"干部民族化"的三维价值定位 (一)政党:党管干部原则     

几个长期执政的大党丧失政权的原因

在上一个世纪的后十几年里,世界政党政治出现了一个十分发人深思的现象,那就是,在一些国家和地区,一些曾长期单独执政的大党纷纷失去了执政地位。这些政党包括:前苏联共产党、墨西哥革命制度党、日本自由民主党、印尼专业集团、台湾国民党。 政党的兴衰向来受到国内社会政治经济环境的影响。这几大政党在不同的环境中运作,因此,它们下台的原因也是错综复杂、各不相同。例如,苏共垮台的最直接诱因是戈尔巴乔夫所倡导的错误的改革路线,而印尼专业集团则是东南亚金融危机的     

日本式的党政关系探究

日本式的党政关系探究唐亮经过战后的民主改革，日本从制度上确立了政党政治的地位，在选举中获取多数席位的政党，在组织内阁对官僚机构实施政治上的领导、组织上的统制和监督的同时，还可以充分利用立法过程中的主导权对官僚机构进行政策方面的领导，然而，在实际的政治...     

政党意识形态视角下的苏共亡党历史教训

<正>苏联作为世界历史上曾经存在的最大的社会主义国家,苏联的解体与苏共的失败一直被社会主义国家所关注,关于苏共的失败从不同的角度会得出不同的结论,本文主要从政党意识形态的角度分析苏共灭亡的历史经验与启示。一、政党意识形态概念政党的意识形态是指一个政党对于政权配置、国家发展、对世界和社会的基本认识等问题所形成的一整套原则方法系统,它是在一     

中国非对称性政党制度的特征与优势

从不同政党在政治生活中的实际地位和作用来看，各国的政党制度可以分为对称性政党制度和非对称性政党制度两大类。所谓对称性政党制度，是指一国内不同政党力量相当，轮流执政，不同政党的作用和地位呈现出某种程度的对称性。所谓非对称性政党制度，是指一国内不同政党并非是力量相当，也不是轮流执政，而是各安其位、相互配合相互合作，不同政党的地位和作用呈现出非对称性状态。     

党代表最广大人民根本利益的工作机制创新的思考

执政党,顾名思义,是执掌国家政权的政党。执政党执政的根基是得到最广大人民的拥护和支持;而最广大人民之所以支持和拥护这个政党,那是因为,这个政党能够代表他们的根本利益。这是当代政党政治的一个基本法则。执政的中国共产党也必须遵循这个基本法则。事实上,我们党长期以来在这方面积累了许多     

英国的社会保障制度

一、英国社会保障制度的演变与发展 英国是世界上最早建立社会保障制度的国家之一,其社会保障制度是世界上历史最悠久、程度最发达的社会保障制度,这一制度既高度集权、统一,又较为复杂,覆盖了所有人群。 英国的社会保障制度最早可追溯到1601年伊丽莎白的《济贫法》,贫民救济是英国社会保障制度的初始形态。19世纪中期,以贫民救济为表现形式的社会保障制度进入萌芽阶段。20世纪初到二战前是英国现代社会保障制度的奠基时期,逐步由以     

“大鱼吃小鱼”:俄罗斯何时会产生执政党?

冷战结束后,世界局格变得更加扑朔迷离。多极化是主流,但极与极之间极不平衡。这种不平衡性,更多地取决于一个国家的科技、经济力量,但传统的因素依然起作用。由此,国际政治呈现出一些新的特点:1、科技力量更有力地左右着国际关系的结构与国家力量的对比;2、经济因素凸现出比军事因素更强大的影响力;3、政治、外交、军事等因素不断在改变自己的存在形式和作用;4、国家虽然仍是权力的核心,但越来越多地受到非国家行为主体的压力与挑战。国际政治局格的变动与国家政党的发展趋势息息相关,关注西方政党的发展趋势,对我们以世界眼光和战略思维观察世界将不无裨益。     

各国专家纵论苏联解体的症结及教训——“苏联解体20周年国际学术研讨会”综述

20年前,世界上第一个无产阶级政党、执政的苏共垮台,世界上第一个社会主义国家苏联解体,这一重大历史事件对世界历史进程、对社会主义与资本主义两种体制,以及对世界格局产生了重大影响。而这一重大事件及其影响是否标志着社会主义制度的失败和终结?世界是否按马克思主义的理论和科学预见发展?20年过去,人们从对苏联解体的分析中初步找到了问题的答案。     

把握“国家治理体系和治理能力现代化”要义

正国家治理体系和治理能力是一个国家的制度建设和制度执行力的集中体现。国家治理体系是一套相互衔接、相互联系的制度体系,主要指党领导人民治理国家的制度体系,包括各个领域的体制机制和法律法规安排。国家治理能力则是指运用制度体系管理国家和社会各方面事务,使之相互协调、共同发展的能力,包括治党治国治军、促进改革发展、维护国家安全利益、应对重大突发事件、处理各种复杂国际事务等各个方面的治理能力。     

中西政党制度比较及对当代中国政党制度发展的思考

政党制度是现代国家政治制度体系中的重要部分,是民主政治的一种形式和体现。中外政党制度存在着诸多的异同,并在政党与政权的关系方面显现出来。科学地比较研究中外政党制度,对于扩大我们的政治视野,吸收人类政治文明成果,借鉴、参考国外政党制度的成功经验,以促进中国社会主义政党制度的完善与创新,推进社会主义政治文明建设的发展,将获得有益的启迪和帮助。一个国家的政治状况与它的政党状况以及党政关系的状况密切相关。