恢复强制婚检，你赞成吗

近日，《江苏省实施〈中华人民共和国母婴保健法〉办法》（修订草案）提请省人大常委会审议，草案明确提出“准备结婚的男女双方应当到经许可的医疗、保健机构进行婚前医学检查”。这意味着在2003年全国取消强制婚检后，江苏以立法形式强调应当婚检。此举引发了众人的热议。     

两级法律冲突为何难休?

2005年6月24日,黑龙江省第十届人大常委会第十五次会议对《黑龙江省母婴保健条例》进行修正,保留了原《条例》中规定的“准备结婚的男女双方应当接受婚前医学检查和婚前健康教育,凭婚前医学检查证明,到婚姻登记机关办理婚姻登记”等内容。此《条例》一经出台,即引起了公众的广泛关注,人们普遍认为该《条例》目的旨在“恢复强制婚检”,而这显然是与国务院在2003年8月8日颁行的《婚姻登记条例》施行“自愿婚检”的做法相违背的。     

告诉你几个婚检的理由

关于婚检,几年前由强制改为自愿时就是热议话题,数年后再度成为关注焦点:婚检率暴跌至6%,免费婚检能挽救吗?新生儿出生缺陷率达到4%,应不应该改回去?是婚前的性关系陷婚检于尴尬之境吗?     

婚检该不该做,你怎么看?

婚前检查是指男女双方在办理结婚登记手续之前进行的常规体格检查和生殖器检查,是对双方可能患有的、影响结婚和生育的疾病进行的医学检查,对于即将步入婚姻殿堂的新人意义重大. 自2003年10月,国家有关部门规定不再强制新婚夫妇婚检,婚检采取自愿的形式后,即使各省市陆续推行免费婚检服务,但婚检率仍是直线下降,并导致新生儿出生缺陷率大幅增长. 有人觉得麻烦,有人认为没必要,还有人怕检查出问题,到时连婚都结不成. 婚检到底应不应该做?你怎么看?     

身体向左,爱情向右

结婚了,我们要不要做婚检?随着黑龙江省关于恢复强制婚检的文件的出台,这一话题再一次成为焦点. 如果把婚姻视为爱情的终成正果,婚检则无疑是为了保障这正果而设置的身体屏障. 如果你不幸爱上了一个不健全不健康不能好好履行一个正常伴侣的正常功能的人,如果你为此背负巨大的心灵压力和外界压力,你会不会依然将这份爱情进行到底?本期让我们共同探讨.     

职场扫描

01 职场白领流行“性格婚捡” 你会选择什么水果做爱情果？你最喜欢什么方便面？我在你心中像哪种口味的冰激凌？如果你的另一半问你这些问题,你可千万别随随便便回答了——这可能是时下流行的“爱情婚检”,你的答案可能决定他或她对你的好感度呢。最近,这种“性格婚检”在大中城市的80后和白领中非常流行。     

国外也鼓励“常回家看看”

最近，《中华人民共和国老年人权益保障法》的修订工作已基本完成，新修订的老年人权益保障法拟规定，“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老少”，被网民称作“常回家看看入法”，并引起了广泛的争论。对此有评论称，与其强制常回家看看，不如为其创造条件。那么外国政府都通过何种方式鼓励民众“常回家看看”呢？     

为什么那么多“黑心”老板“逃跑”

在现代进行生产性服务业发展有利的起飞阶段，政府通过行政力量的大棒如此“调控”、通过不合理法律进行强制，现代生产性服务业的发展脚步最终会被拖慢。     

中国人规则观的文化溯源

奥地利法学家尤根·埃利希认为,规则可以分为法律规则与社会规则。社会规则是指“法律规范以外的其他规范,如道德、宗教、伦理等规范”;法律规则是指“法院对人们的争执做出裁决的依据”。简单说法律规则是明显以国家强制力为其保证的,而宗教、伦理、惯例等行为规则虽不如法律的强制性那么明显,但一样通过精神、社会舆论控制着人的行动,因此也有一定的强制性。任何规则在一定的社会中都受制于压力或强制,没有强制或压力,规则不可能被人们自觉遵守。换言之,规则的行使实际上是人们利益衡量的结果。如果行使该规则所获得的利益明显大于不行使规则所遭受的损失,则人们肯定会趋利弊害,遵守规则。     

浅析当代中国语境下道德与法律冲突的原因

道德与法律作为社会调整的基本规范,数千年来,交融与制约并存、互补与互动同在、矛盾与冲突始终交织其中。古有儒法两家的争鸣,近有哈特与富勒的论战,纵横古今与中外,历演千年而不休。近年来,人们所提出的“道德的行为不合法”、“合法的行为不道德”等有关“合法”与“合理”问题的争论和悖论,实际上反映了两种不同社会规范的内在矛盾和冲突。由于道德和法律有着较强的时空性和国别性,本论题所指的冲突限定于我国现行法律与道德的冲突。     

“安乐死”的情与法

儿子聋哑、痴呆、且身患癫痫病,多年来过着生不如死的生活。母亲请人对儿子实施“安乐死”,祈求儿子不再承受疾病的折磨,但也因此而受到了法律的制裁。是是非非,情与法的碰撞,引出对“安乐死”的众多争论。     

知识产权解析

知识产权法律制度是从西方传入我国的,对该领域的相关 术语的翻译一直存在争议,比如,文学艺术作品作者的权利,就有如下不同的说法:作者权、作品权、著作权和版权。虽然立法上使用“著作权”,但仍有专家坚持改称“版权”。同样,对于“知识产权”的用法也存在争论,比如这一名词的来源,就有不     

推动妇女权益难点重点问题解决——记广西壮族自治区妇联源头维权工作

近年来,广西壮族自治区妇联从优化妇女发展环境入手,抓住妇女参政、婚检、家庭暴力、“出嫁女”、女农民工、流动留守儿童、禁毒防艾等重点难点问题,深入调研,建言献策,从源头上维护妇女权益。     

大学生婚育:离现实有多远?(英文)

自2001年教育部取消对高校录取新生的年龄和婚姻状况的限制后,“在校大学生可不可以结婚生育”这个问题就在高校中引起争论,赞同、反对声纷至沓来。今年1月20日在北京大学妇女法律研究与服务中心举办的“关于在校大学生婚育问题研讨会“上,来自教育部学生司的代表透露,正在修订中的新《普通高校学生管理规定》中,将不提“婚育”二字。随着这一表态大学生的婚育问题再次引起广泛关注。     

行政强制制度的人权保障审视

行政强制制度是我国行政管理活动中的一把"利器",它的有效运行对于法律的贯彻实施,国家和社会秩序稳定的维护以及行政管理目标得以顺利实现具有重要作用。然而我国现行的行政强制制度不尽完善,对公民权利侵犯的可能性最大,对人权最具威胁性。本文以人权保障的视角对行政强制制度进行审视,并试图找出解决当前行政强制中漠视人权保障的良策。     

拒载急需抢救老人的深刻教训

日常生活中，当你招手叫车，遭遇拒载；当你需水要电，遭遇拒绝；当你看病就医被拒之门外。你可知道：法律为这些牵涉公共、公益的企事业单位，规定了“强制缔约义务”吗？其不履行这一法定义务，对上述行为是应当承担法律责任的，给你造成损害是要赔偿的。请看下面案例：     

台湾土地登记（二）

（三）登记自由主义 1．建筑物所有权第一次登记如前所述，台湾土地登记制度采取“登记强制主义”，但对建筑物所有权第一次登记，却采取“登记自由主义”。建筑物依法兴建完成后，是否办理所有权第一次登记？何时办理？由权利人任意决定，法规并无强制及限期办理的规定，也无“未申请登记者，视为无主建物”的规定。此种任意登记，即“登记自由主义”。     

职场扫描

01职场白领流行性格婚检你会选择什么水果做爱情果?你最喜欢什么方便面?我在你心中像哪种口味的冰激凌?如果你的另一半问你这些问题,你可千万别随随便便回答了——这可能是时下流行的爱情婚检,你的答案可能决定他或她对你的好感度呢。最近,这种性格婚检在大中城市的80后和白领中非常流行。     

脱离华夏中心主义：动态中国的形成

孔子研究从来属于争论不绝的领域。争论的动因极其复杂。可惜迄今中国还没有一部像样的孔子研究史,供中外学者参考。但有一点很清楚,即百年来中国国内的争论,集中于对孔子及其思想政治学说的“评价”。     

应尽快出台“高危驾驶”法律条款

去年,南京市中级人民法院对造成5死4伤的南京“6·30”特大醉酒驾车肇事案作出一审判决,被告人张明宝犯以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑。对这一判决结果,在社会上引起了较大争论。记者从法律专家处了解到,就我国现有的法律条文和该案的定罪罪名而言,对张明宝的判处结果基本上属于合理的范畴。值得关注的是,近年来,同类型案件在各地一再发生,