《资本论》中货币本质论

货币理论是马克思在《资本论》第一卷中详细论述的重要主题之一,关于它的本质问题的探索,似乎是无关紧要的,但是,作为一个科学的概念,不弄清它的本质,就得不到一个完整的理论体系,更不可能对它进行修正和发展。“科学必须创造出自己的语言和自己的概念,供其本身     

徽州经济文化的世界走向--《资本论》中的王茂荫

本文立足经济文化的全球化与民族性思考,以马克思经典著作《资本论》中惟一提到的中国人王茂荫为例,系统考察中华文化中颇具地域特色的徽州经济文化的世界走向.特别注重西方经济理论中的中国因素及其价值,强调中华民族传统经济理论对世界经济学的贡献.力图通过民族性、区域性的个案研究,揭示其对于全球化、普适化理论的意义,将以往的相关研究推进到一个新的层面.     

王茂荫货币理论在中国货币理论史上的地位——答王毅同志

王毅同志的《王茂荫货币理论述评》(《人文杂志》1984年第6期),对拙著《中国经济思想简史》下册中关于王茂荫货币理论的评价提出两条商榷意见。我认真阅读了王文,觉得所提的两条意见都难以成立,为了分清理论上的是非,有必要作一答辩。又考虑到王毅同志在评述王茂荫的货币理论时,没有联系中国古代货币理论的成就,把不属于王茂荫首创的货币理论当作了王茂荫的创见,既拔高了对王茂荫的评价,又贬低了中国古代思想家在货币理论上所取得的成就。因此,本文想从同王茂荫货币理论有关的先行资料说起,以有助于更恰当地评述王茂荫的货币理论。     

《资本论》不是教义,而是方法——谈谈《资本论》的整体研究方法

一、不能教义式地对待《资本论》及其方法 恩格斯在说到《资本论》的利润、利润率的平均化问题时,认为马克思对这个平均化的过程谈得不多,然后强调指出:“但是,马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,     

谈谈马克思的《资本论》的引证

马克思为了写作《资本论》,据统计,曾钻研了一千五百种书,并作了提要。在《资本论》中引用了二百九十六个著名和非著名的署名作者的三百七十六本著作和五十四种匿名作者的著作中的材料、观点,还引用了四十五种报刊和五十六种议会报告、政府、团体的刊物的资料。恩格斯曾指出马克思引证的意义:一个是在单纯叙述和描写密实的地方,引文是作为简单的例证的(例如,引用英国的蓝皮书的材料);一个是在大多数场合,引文是用     

《资本论》与社会主义经济——四川省《资本论》研究会第四届年会观点综述

四川省《资本论》研究会第四届年会与德阳市《资本论》研究会第二届年会不久前在德阳市联合举行。会议围绕《资本论》与我国社会主义经济改革与发展这一主题,重点研讨了如何搞活大中型企业和促进乡镇企业发展等问题。     

《货币章》在《资本论》创作史上的地位

十九世纪五十年代,国际工人运动中泛滥着以蒲鲁东主义为典型代表的机会主义思潮。它鼓吹经济危机以及资本主义其他一切弊端之所以产生,都是由于人们顽固地保持贵金属在流通中的特权地位;只要取消这种特权地位,让商品和商品直接交换,就可以消除经济危机和资本主义其他一切弊端。为了揭露这种通过调和商品内在矛盾来调和阶级矛盾,以反对无产阶级革命的谬论,马克思从     

略论《资本论》中蕴含的唯物辩证法思想——学习《资本论》札记

马克思以毕生精力写作的宏伟巨著《资本论》是马克思主义最重要的经典著作。它不仅完成了政治经济学的伟大变革,使社会主义由空想变为科学,而且使“唯物主义历史观已经不是假设而是科学证明了的原理”。因此,列宁指出:“马克思的经济学,就是马克思主义理论最深刻、最全面、最详细的证明和运用”。在马克思以前已经有了政治经济学,不过那是资产阶级的政治经济学。资产阶级的政治经济学家因为受时代的局限,特别是由于他们的立场和世界观决定了他们的研究方法只能是唯心主义与形而上学的,在科学上不可能有真正的发     

《资本论》中经济范畴的运动形式问题——读《资本论》札记

经济范畴是客观经济关系和经济现象的理论表现。任何一种客观的经济内容在它的生成、发展和衰落过程中,总要采取一定的形式。因而反映客观经济关系的经济范畴在它的生命历程中总要以各种形式来表现自己。马克思在他从事政治经济学研究的生涯中,十分注重分析经济范畴的运动形式。马克思曾赞扬古希腊思想家亚理士多德“最早分析了价值形式”;他批评古典经济学家李嘉图没有深入研究“作为商品的统一体的劳动赖以表现的特殊形式”。马克思在《资本论》中自始至终贯穿着对经济范畴的运动形式的科学分析和深入研究。他说:“研究必须充分     

《资本论》的基本原理不容否定——评熊映梧同志的《用发展观点研究(资本论)》

《资本论》是马克思主义的精髓,是社会主义革命和建设的纲领,是解放全人类、实现共产主义的指南。它必然随当代资本主义国家政治经济的演变而发展,随社会主义国家革命和建设的深入而发展,随人类社会的进步而发展。     

生产方式和《资本论》的对象——读《资本论》第一卷的体会

<正> 一一九八○年以来,在政治经济学研究对象的讨论中,对马克思著作中生产方式这个范畴有着不同的理解和看法,这个问题直接影响着我们对政治经济学研究对象的认识。我认为《资本论》中阐述的资本主义生产方式有着两重含义,也就是说,它具有两重属性。一是就生产方式本身来说,它是人们在劳动过程中使用生产资料进行生产的劳动方式及人们在劳动过程中互相结合的方式,马克思称为“物质生产方式”,“大工业的生产方式”。它体现着     

用怎样的观点发展《资本论》——与熊映梧同志商榷

熊映梧同志在《社会科学》1983年第7期发表了一篇题为《用发展观点研究<资本论>》的论文。读后使人感到,文章虽在有的地方是“用发展观点研究《资本论》”,但文章的第二部分却在许多地方误解了《资本论》。熊文共三大部分,以下按次谈谈我的观感。     

谈谈《资本论》由抽象到具体的方法

马克思在《政治经济学批判大纲》①的导言中曾经指出,由抽象上升到具体的方法,是科学的方法。在《资本论》②第一卷第一版的序言中,也提到抽象法的重要。当然,在《资本论》中所采用的方法并不限于抽象法,而是由抽象到具体的方法。首先,从《资本论》总的理论体系看来,正如列宁在《哲学笔记》中所指出的,是按照商品——货币——资本的次序来论述的。资本主义经济是一种商品经济,而且是商品经济高度发展的形式。马克思研究资本主义的商品经济,追溯到商品经济的低级形式——简单商品经济。他从简单商品经济的分析中,     

谈谈《资本论》对社会主义经济建设的指导作用

《资本论》是无产阶级的伟大导师马克思写的一部划时代的科学巨著,是马克思主义的百科全书,“是向资产阶级脑袋发射的最厉害的炮弹”,“是工人阶级的圣经”,是全世界无产阶级和劳动人民求解放的指路明灯,也是已经获得解放的无产阶级和劳动人民进行社会主义革命和社会主义经济建设的理论指针。《资本论》中的许多基本原理,只要把资本主义生产关系的本质去掉,对社会主义经济建设仍然是适用的。尤其要指出的是:《资本论》在     

谈谈《资本论》对社会主义经济建设的指导意义

《资本论》是马克思的最主要的著作,是他毕生研究的成果。《资本论》揭露了资本主义剥削的秘密,阐述了无产阶级的历史地位,论证了资本主义制度的历史暂时性和社会主义代替资本主义的历史必然性。对于《资本论》的意义,恩格斯曾经说过:“自地球上有资本家和工人以来,没有一本书象我们面前这本书那样,对于工人具有如此重要的意义。”（《马克思恩格斯选集》第2卷第269页）     

陈季同和他的《中国人自画像》

近代翻译家陈季同被誉为“中国研究法国文学的第一人”.他用法文著书立说,向西方社会介绍中国的社会、政治,竭力纠正西方社会对中国的偏见、误解与歧视,他的法文著作《中国人自画像》,以一个中国人的口吻向西方社会描述中国的风俗文化,为招致非议的纳妾、弃婴、裹足等陋习辩护,努力展现诗情画意的文化中国.《中国人自画像》开辟了中国人用西文著书立说的先河,在中西文化交流史上占有重要的地位.     

《资本论》的创作和出版

革命导师马克思的伟大著作《资本论》,是工人阶级“理论的圣经”。马克思从1843年至1883年,用了整整四十年时间,收集材料,深入研究,认真写作,反复修改这部科学巨著。《资本论》创作的过程,也是马克思政治经济学理论形成和发展的过程。因此,研究《资本论》创作和出版的历史,对于掌握马克思的经济学说,指导我们的理论研究工作,具有重要的意义。     

简单商品的矛盾体系及其运动——《资本论》“商品和货币”篇的唯物辩证法

列宁认为:“虽说马克思没有遗留下‘逻辑’(大写字用的),但他留下《资本论》的逻辑,应当充分地利用这种逻辑来解决当前的问题。”确实,马克思的《资本论》,不仅是政治经济学的巨著,而且是唯物辩证法的杰作,应当充分运用它的无比丰富的辩证逻辑原理,来指导我们的社会主义现代化建设和有计划商品经济的发展。     

《资本论》传播史上的创新——评介《〈资本论〉画传》

山东人民出版社出版的《〈资本论〉画传》根据马克思与恩格斯的传记史料和《资本论》的各种版本,搜集了一百四十余幅与《资本论》有关的图片,采取图文并茂的形式,简明生动地再现了马克思创作《资本论》的伟大而艰难的历程及《资本论》在全世界广为传播的景况,内容丰富,表现新颖别致。