国际存款保险制度及其借鉴

存款保险制度对于维护存款人的利益和保持银行业的稳定运行具有重要作用.国际存款保险制度可分为以美国为代表的政府强制存款保险制度和德国为代表的自愿加入存款保险制度两种基本模式,其基本内容和运行方式各具特色.它们的成功运行为我国建立高效运作的存款保险制度,确保银行的安全运行从选择存款保险的制度模式、保险范围、保费定价和完善制度环境监管等方面提供了有益的启示.     

美、德存款保险制度比较及对我国的启示

良好的存款保险制度对维护金融稳定、防范金融危机和保护存款者利益具有重要作用。美国联邦存款保险制度和德国非官方自愿存款保险制度是世界上存款保险制度的两种基本模式,德国的存款保险制度体现出附带有强制性的自愿式模式特征;美国的存款保险制度具有典型的强制性特征。对美、德存款保险制度包括存款保险体制、存款保险机构组织模式、投保方式和投保机构及保险范围、存款保险基金来源、存款保险赔付金额及保险费率管理进行比较研究,结合我国实际,对我国存款保险制度进行了初步的构想。     

建立我国存款保险机制的构想

分析了国外存款保险制度的正反两方面效用，提出了根据国情，趋利避害，建立中国特色存款保险制度的基本设计：在存款保险机构的组织管理形式、职能、存款保险的范围、投保方式、保费的确立方式以及保险赔偿限额等方面作了一系列构想．     

各国存款保险制度的比较与借鉴

存款保险制度是防范金融风险的"安全网"之一,伴随着我国金融发展而来的金融风险的增加,以及加入WTO后外国金融机构的进入,建立我国的存款保险制度已提上重要的议事日程.本文从运营主体、参加原则、存款保险体制、存款保险资金筹集、存款保险对象、存款保险的范围、存款保险限额、存款保险机构的职能、存款保险资格的取消等方面介绍了各国存款保险制度的内容,并在此基础上提出了建立我国存款保险制度的设想.     

存款保险制度研究与中国的选择

为了维持银行业的稳定发展,许多国家建立了由存款保险制度、最后贷款人制度和审慎监管三大要素组成的金融安全网。目前我国已建立了最后贷款人制度,并专门成立了中国银监会来负责对银行业的监管,但存款保险制度至今仍处于酝酿阶段。为何中国进入存款保险制度需要如此漫长的经历呢?本文将试述存款保险制度的优缺点及我国为何迟迟才准备建立存款保险的原因。     

美国联邦存款保险制度探析

实际上最早的存款保险制度建立在美国,美国于上世纪30年代初率先建立的全国统一的联邦存款保险制度,本文是对该制度建立联邦存款保险制度的背景、内容、联邦存款保险基金等内容简要总结。     

我国存款保险制度的建立与完善:比较与借鉴

建立存款保险制度对于稳定中国金融秩序、增强消费者信心有重大意义。我国已经具备了建立显性存款保险制度的前提条件。重点阐述了存款保险制度的重要性、存款保险制度的发展,并对海外各国存款保险制度进行了比较分析。借鉴世界各国存款保险制度的设计经验,根据我国金融体系发展现状,分别从体制属性、组织结构、保险对象和范围、保险费率、资金来源等方面提出了我国存款保险制度的设计框架。     

中国商业银行间存款保险制度博弈分析

通过存款保险制度下商业银行之间的博弈分析证明:一国的市场纪律约束、监管手段与水平都影响着存款保险的实施效果,良好的监管制度有利于存款保险制度带来的积极效应发挥,否则,可能给金融体系带来更大的风险。由于我国监管制度不完善,信息披露机制匮乏,银行经营不透明,造成存款保险制度带来的道德风险难以控制,所以建立存款保险制度,完善我国的监管制度和提高我国监管水平、政策执行能力显得十分必要。     

我国存款保险制度构建浅析

建立存款保险制度可以有效保护存款人的利益,有助于维护金融体系的稳定,因此将我国现存的隐性存款保险机制显性化已经势在必行。本文对显性存款保险制度建立的必要性,存款保险机构的监管、组织模式及其职能做出了分析,并对我国存款保险制度的具体设计提出了建议。     

试论台湾地区存款保险法律制度

建立完善存款保险制度是防范金融风险、维系金融安全、保障存款人权益的一项重要法律举措。台湾地区在开放金融市场的同时效仿西方逐渐建立了存款保险法律制度。大陆加入WTO后,金融市场的开放必然导致金融风险加大,风险性监管就显得尤为重要。过去大陆单一审慎监管制已难以应对日益加大的金融风险。深入研究台湾存款保险法律制度,对大陆顺应世界金融监管潮流,适时引进存款保险制度,尽可能降低金融风险将产生深远影响。     

基于RV模型的我国存款保险费率模拟测算

虽然目前我国尚未建立存款保险制度,但从长远来看,存款保险制度的建立势在必行。合理的存款保险定价是存款保险的核心内容,如果定价不当就易引发道德风险、逆向选择等问题。文章以中央汇金公司对我国国有银行和股份制商业银行的注资额为基础求得更符合我国实际的监管宽容系数,并运用Ronn-Verma方法对我国的存款保险费率进行了模拟测算。测算结果表明我国国有银行的保险费率普遍低于股份制银行和城市商业银行,但并不能绝对化,存款保险费率的确定要综合考虑银行的风险和经营能力。     

国际存款保险制度发展趋势及其对中国的启示——基于市场约束力分析

上世纪90年代以来的金融危机使得越来越多的国家重新审视系统性风险防范的问题,存款保险制度作为有效手段被广泛推崇并在很多国家得以确立随着《新巴塞尔协议》将有效地市场约束与最低资本要求和内部管理并列为银行监管的三大支柱,运用市场约束机制优化存款保险制度已成为市场经济国家通行的作法。存款保险所产生的严重道德风险不仅削弱存款人市场监控的有效激励,也在一定程度上减弱银行管理层市场影响的积极效应,因而市场约束失效被认为是存款保险运行的制度成本之一。本文通过对国际存款保险制度发展趋势的研究,力求得出对我国即将推出的现行存款保险制度的一些启示。     

关于建立中国存款保险制度的法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用。建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标。文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立中国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计。     

建立存款保险制度的价值向度及立法探讨

美国是最早制定存款保险制度的国家,存款保险制度有其公平价值所在。建立存款保险制度是中国金融改革的必然要求。我们可以借鉴国外的立法经验,结合中国的国情,设计一套符合我国国情、体现公平的存款保险制度。     

关于建立中国存款保险制度的法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用.建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标.文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立中国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计.     

从中小银行发展看我国存款保险制度改革

从保护存款的安全、维护银行系统的稳定出发,国内学者提出开放条件下的中国应该做出“淡出隐性存款保险制度、推行显性存款保险制度”的政策选择。本文的另一重要理论依据是,上述政策选择有利于为中小银行提供一个与国有大银行平等的竞争环境,解决非国有企业的融资问题,增强金融市场的竞争效率,推进我国旨在以体制外增量化解体制内存量的整体金融改革。本文在探讨隐性、显性存款保险制度与中小银行发展的关系的基础上,从促进中小银行发展的角度,初步给出我国显性存款保险的具体制度设计。     

存款保险制度的发展以及对我国的启示

存款保险制度在国际上已经得到了广泛的实行,因其具有在保护银行业稳定以及安全性等多方面的优势。但因为保险容易间接促成银行从事更高风险的投资行为,反过来又影响了银行的稳定性和金融安全,从而引起了很多争议。任何市场化国家(我国也不例外)都不能回避存款保险制度,所以中国建成何种存款保险制度模式将直接影响到银行行为和金融系统的稳定。面对制度本身所蕴含的道德风险以及逆向选择等问题,需要我们在制度本身的建设、外界监管以及额度确定等方面作出充分的考虑。     

建立我国存款保险制度的若干法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用。建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标。文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立我国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计。     

存款保险的公平定价问题研究

存款保险制度是银行体系的重要一环 ,存款保险的定价是存款保险制度中的核心问题。风险中性的二叉树定价方法和布莱克——舒尔斯期权定价模型在存款保险的定价中可以发挥较好的作用。在信息不对称的情况下 ,存款保险能否公平定价是该制度存在的前提。在激励相容下 ,如果以风险为基础对存款定价 ,这种定价将是不公平的。在以风险为基础的定价框架下 ,要达到激励相容 ,必须牺牲存款保险的公平定价。     

给银行上保险

随着国有独资商业银行的股份制改造和现代化改革加速，以及中国向外资银行全面开放人民币业务等，社会上呼吁建立存款保险制度的声音日益高涨。央行在2006年底发布的金融稳定报告中，再次指出加快存款保险制度建设，健全金融风险处置长效机制的必要性，并详细阐述了将要重点研究的存款保险机构的职能、存款保险的成员资格、存款保险的基金来源、最高赔付限额、费率制度安排等细节问题。在第三次全国金融工作会议上，建立存款保险制度再次成为重要议题。