印度对西亚政策的演变

西亚在印度外交中向来占有重要地位.以印以建交为标志,印度对西亚政策分为两个阶段:第一阶段是"一边倒",即倒向伊斯兰国家;第二阶段实行"平衡外交",即在伊斯兰国家和以色列之间保持平衡.印度在西亚政策上的变化,乃是时代变迁和国家利益考虑所致.     

巴以冲突的层面分析

旷日持久的巴以冲突给中东局势带来了长期的动荡不定。巴以和平为何长期难以实现 ?笔者试着从四个层面进行分析 ,即利益层面、实力层面、政策层面及国际层面。在利益层面上 ,巨大的利益分歧构成了巴以冲突的根源 ;在实力层面上 ,巴以双方实力的不对称无助于双方达成公正的和平协议 ;在政策层面上 ,双方的过激政策在和平进程中设置了不少的障碍 ;在国际层面上 ,大国介入特别是美国的偏袒和支持使以色列有恃无恐 ,拒绝让步     

印度崛起视角下的“东向政策”:意图与实践——兼论印度“东向政策”中的中国因素

21世纪以来,随着印度的崛起,其“东向政策”发展到了新的阶段,首要意图已经从谋求经济利益转变为战略利益空间的扩展,经济利益与安全因素仍然是“东向政策”新阶段的重要意图.印度崛起背景下,“东向政策”在地理范围上不断扩展,合作领域也在不断深化.印度实施“东向政策”有制衡中国的考虑,但是“东向政策”在战略上更多的是对中国的“软制衡”而不是遏制中国发展.印度“东向政策”对中国的软制衡,也取决于中国怎样应对“东向政策”,中印可以通过“安全互构”的方式建立战略互信,中印应理性看待对方战略利益的扩展.     

海湾战争与日本

打了43天的海湾战争已告结束。侵吞科威特的伊拉克惨败,打着“联合国授权”大旗的多国部队大胜。全世界为海湾转向和平而庆幸。据报道,日本却在此时产生了失落感、无力感和孤立感,“有说不出的苦”。法新社更是把日本称为“海湾战争中的一大输家”。     

美国对东北亚国际事件的政策(1895-1903)

1895—1903年,美国在处理东北亚国际事务的时候,所遵循的原则是“机会主义”的,其政策被后人概括成“门户开放”主义。此政策是美国的政策决策者为了实现其所理解的“国家利益”在实践中根据条件进行政策选择的结果,是机会主义的产物。严格地说,它是实现国家利益这个“目标”的“手段”,而不是目的,因而是随机的、变化的,当条件适宜时,美国的东北亚政策也会转变为向竞争对手“门户关闭”。     

二元结构与农民对改革设计的影响力

一 根据现代政治学的理论，要理解一个社会的改革，也就不能把改革过程当作一些人或政府决策人为了所谓的“全民利益”而进行“制度设计”或“发动改革”的过程，而要把任何改革措施理解为各个利益集团相互冲突、相互制约和相互妥协的结果，从而把我们的注意力更多地引向对各个利益集团在改革过程中利益、偏好与行为的分析上， 改革措施或者政策的制定牵涉到社会中每一个成员的福利，因此措施或者政策的最终选择是对所有社会成员在不同目标和方向上的利益表达进行综合后所作出的反应，即它是一个“公共选择的过程”。在这个过程中，人们有着…     

商业贿赂犯罪疑难问题的司法适用

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》对“谋取不正当利益”作出明确规定，但由于实践中“谋取不正当利益”形式的多样性，该司法解释的规定仍然过于原则，导致在具体案例适用中理解的差异，本文针对“谋取不正当利益”的规定提出细化适用的思考，即受贿人在接受行贿人财物后提供了违反法律、法规、规章、政策、行业规范规定的帮助，但行贿人没有提出要求的，不能认定为“谋取不正当利益”。同时，司法解释对医生构成商业贿赂犯罪在“为销售方谋取利益”方面的规定，与现行立法存在矛盾，降低了该罪的构成门槛，扩大了适用范围，值得商榷。     

中国在东亚不同经济合作模式中的经济利益分析

本文分析了中国在东亚不同的经济合作模式,即“10＋1”、“10＋3”以及“10＋6”中的经济利益。分析结果表明,从直接的贸易投资利益、间接的宏观经济利益以及其他经济利益来看,中国在日本和韩国的经济利益最大,其次是在东盟的经济利益,而且中国在日、韩、东盟的经济利益都远远超过在印度、澳大利亚以及新西兰的经济利益。然而,从国家经济安全利益来看,印度、澳大利亚以及新西兰对于中国的铁矿石进口安全至关重要,而日、韩、东盟则对中国的成品油进口安全至关重要。通过对比研究中国从“10＋1”到“10＋3”、以及从“10＋3”到“10＋6”中的经济利益增量以及成本增量,本文认为,“10＋3”是对中国最有利的一种经济合作模式,其他合作形式对中国也有重要的经济和安全利益,应适当加以考虑。     

以色列科学家萨尔钦,向海水要未来

正这个世界上聪明的公司有很多,有些是想着谋取利益,而有的却是想改变世界,让人类的生活更加美好。全球最牛的科技杂志《MIT科技评论》评选出了“全球最聪明的50个公司”。市值5900亿美元的苹果和5400亿美元的谷歌被挡在了20强之外,一家以色列IDE Technologies能源公司被排在了19位。这家公司聪明之处在哪?IDE Technologies专门研究怎样用最省钱的方式把海水变成可以喝的淡水。这家公司的创始人是以色列科学家萨尔钦。     

政治多元论和社会主义

资产阶级议会制政府的政治多元论是指一种普遍的政治代议制,在这种制度下,个人被看作是“政治化的”人,即抽象的政治公民。这种代议制并不依靠那种作为十分特殊的和具体的人类利益或社会利益组成部分的公民,而是依靠“政治化的”公民,不管他是左翼分子还是右翼分子,是中间派还是基督教民主党人,是社会民主党人还是共产党人,是自由党人还是法西斯分子等等。这种“政治化的”公民,在政治制度的约制下,无视其本身的真正的人类利益、阶级利益和其他的社会利益而受制于一种普遍的“政治化”,并把决定他的特殊利益的权力交     

“铁血总理”内塔尼亚胡的以色列王者之路

“普京尼亚胡”，一位以色列专栏作家这样称呼他。更有以色列媒体称内塔尼亚胡是“以色列之王”。2013年1月22日，内塔尼亚胡对自己的第三个任期发起挑战。如果他能够成功当选，并完成自己的任期，他就将超越以色列国父本·古里安，成为执政时间最长的领袖。观察家们普遍认为，内塔尼亚胡几乎没有像样的对手……不过未来，这位“以色列之王”的路似乎并不好走!     

论辽朝“因俗而治”统治政策形成的历史条件

所谓“因俗而治”,在《辽史》中原本是概括辽朝统治机构中官分南北、蕃汉分治特点而言的,即“国制治契丹,以汉制待汉人。”综观辽朝的统治政策便不难发现,“因俗而治”不仅表现在职官制度中,还表现在辽朝统治政策的许多方面。“因俗而治”政策的形成,是辽朝统治者出于加强统治的政治需要,根据在不同时期面临的不同情况,不断调整统治政策的结果,既有深刻的社会历史背景,也经历了一个相当长的发展过程。深入考察和研究“因俗而治”形成的历史条件,将有助于我们对辽朝实行这一政策客观必然性和这一政策在辽朝统治中发挥的至关重要的…     

日本对非洲外援政策的历史演变探析

尽管近年日本受国内经济持续低迷的影响大幅削减了ODA的预算总额,但其对非洲的援助力度和规模不减反增。从日本对外援助体制的确立到其早期对非提供援助,日本先后经历了“请求主义”与“自助努力”原则下的援非外交被动时期、综合安全保障政策下的援非资源外交的积极时期与国际责权分担政策下的援非政治外交的黄金时期。这三个历史时期日本对非外援政策的演变,并非源于短期的外交利益所驱动,而是基于长期以来所形成的对非外交指导思想,即树立良好国际诚信、谋求政治大国发展;国家利益高于一切、确保本国经济大国地位;建立互惠合作的外援机制,避免强势外交形象。     

国际形势巨变后的日美关系

对美国来说,1991年是不寻常的一年。在这一年里,美国打赢了两场战争:一是海湾战争,美国以其强大的军事力量轻而易举地击败了伊拉克的萨达姆;二是在“冷战”中不战而胜,苏联宣告解体。美国已成为当今世界的“唯一超级大国”。 然而,“打赢了”两场战争的美国并没有因胜利而抬高身价,     

“政策性离婚”的伦理考量

“政策性离婚”是指因国家政策的变化而出现的离婚现象,其实质是通过假离婚等非常规方式规避政策的限制,以实现个人或家庭利益的最大化。诱发“政策性离婚”的伦理因素包括：经济利益至上导致的婚姻伦理关系的淡化、道德监督缺失带来的婚姻主体道德责任的弱化以及制度伦理失范引发的社会道德环境的恶化。为了减少“政策性离婚”等类似社会现象的发生,必须强化个体道德自律,坚守婚姻的道德底线;健全道德监督机制,促进社会生活的规范化;推进制度伦理建设,维护社会的正义与和谐。     

试论伊藤博文在近代中日关系格局形成中的作用

明治维新以后 ,日本打破了江户时代以来二百余年的“锁国”局面 ,逐渐走向国际政治舞台。纵观日本自明治维新以来的整个近代历史 ,其外交政策可以概括为一个主题 ,即“称霸亚洲”,把本国近代化的成功建筑在了牺牲亚洲邻国利益的基础上。　　本文主要分析伊藤博文的中国观和对中国的政策。伊藤博文是日本近代头号政治家 ,四任首相 ,参与了明治时期所有对中国的政策制定 ,是明治政府称霸亚洲政策的直接策划者和实践者。通过对他的分析 ,可以明确日本在对中国政策上所实行的长期的、一贯的、有计划的侵略立场 ,这一立场还决定了近代中日关系非…     

从英美国家保险利益原则的理论发展看我国立法之完善

英美保险法至保险利益原则确立以来,对其法理有着“法定关系理论”、“实际利益理论”、“存在合法关系的实际利益”这三大理论。而“法定关系理论”、“实际利益理论”并不能解决保险的应有目的,“存在合法关系的实际利益”理论更符合历史潮流。我国现有保险法在人身保险合同中采用的是“法定关系理论”,在财产保险合同中,保险法未明确规定,在实践中适用的是“法定关系理论”。从英美国家理论发展的现状及国情,我国保险法在人身保险合同中不应适用经济利益理论,在财产保险合同中,应适当运用经济利益理论。     

论国家利益原则对国际贸易政策的影响

从历史与现实上看 ,自由贸易政策只是个别国家在特殊时期的特殊现象。自由贸易理论不可能正确地揭示现代国际贸易的性质、原因和运行规律。事实上 ,各国的对外贸易政策 ,无不遵循“国家利益原则” ,国家利益高于一切。因此 ,发展中国家为实现工业化和现代化目标 ,必须采取保护性更强的对外贸易政策。     

国家利益、意识形态与对外政策

本文从理论的角度对意识形态与国家利益做出界定;并结合现实国际政治论 证一国对外政策的不同依据及其所产生的后果与影响;认为在对外政策的选择与制定中,尽管 意识形态仍然发挥着其不可忽视的作用,但“国家利益”是最终的依据。     

困难与抉择──克林顿亚太经济政策实施两年评析

克林顿入主白宫后，把“经济安全”作为其对外政策三大支柱的头号支柱，又把主要注意力放在亚太地区，但近两年来尤其是１９９４年初以来，其亚太经济政策遇到一系列困难。其中，最为突出的是：把贸易上的主攻方向指向日本，但日本又是美国在亚太地区经济利益最多的国家；对中国，意识形态上的短期利益与经济交往上的长期利益迎头相撞；在“新太平洋共同体”的推行上，加剧矛盾与谋求扩大经济合作背道而驰；在谋求美国在太平洋经济战略利益时，也受到美国在西欧利益和欧洲盟国的牵制。上这种种困难，迫使美国政府对其亚太经济政策作出不同程度的调整，它对亚太地区今后的经济以展和经济关系的演变将产生深刻影响。