就业与经济增长的相关性分析

从世界各国经济发展的历史来看,人口就业和经济增长一般有着正相关的关系.经济增长速度越快,越能更多的吸纳劳动力就业.我国经济20余年持续高速增长,1978年-2003年平均经济增长率高达9.47%,理论上我国不应该有失业问题.但我国的实证数据却显示经济增长与人口就业变动之间存在较强的非一致性,即经济持续高速增长伴随着就业压力和失业人数的不断增大.本文将从实证上对人口就业与经济增长的关系展开分析.     

我国第三产业经济发展与就业关系研究

一、第三产业经济增长与就业关系 改革开放以来,第三产业的经济增长对就业做出了重要贡献,以"十五"期间为例,第三产业对全国新增就业人数的贡献率为84.6%,显然第三产业已经成为我国新增就业的主要渠道.从1980-2002年,第三产业增加值占国内生产总值的比重由23.7%上升到32.1%,第三产业从业人员占全社会从业人员的比重由12.1%上升到26.4%.90年代以来,我国第一产业增加值平均每增长1%,减少了126万个劳动力;第二产业增加值平均每增长1%,创造了26万个就业岗位;而第三产业增加值平均每增长1%,创造了100万个就业岗位.     

县域经济发展的新思路

县域经济是国家经济发展和社会稳定的重要基础,其发展水平直接影响着我国绝大多数人口的就业和收入状况.近几年我国县域经济迅速发展,2002年全国县域经济的国内生产总值占全国GDP的比重为54.5%.但在新形势下,县域经济面临诸多困难和问题,发展县域经济必须采用新思路.     

大学生就业:出路在第三产业——简析我国经济增长的高等教育就业效应

当前大学生就业日益困难,特别是在国际经济金融形势持续恶化、国内经济下行压力加大的背景下,做好大学毕业生就业工作已成为政府工作的重要内容.本文利用1990年、2000年全国人口普查和1995年、2005年全国1%人口抽样调查等统计资料,试从我国经济增长对高等教育人员就业的影响作一简要分析,提出要抓住当前经济转型时机,加快发展第三产业,带动高校毕业生就业和创业,进而促进全社会就业.     

我国个体经济就业潜力研究——以城镇地区为例

本文结合HP滤波和单位根检验构建就业潜力模型。首先利用HP滤波方法求个体经济的就业潜力,结果显示2000年以来我国城镇地区个体经济就业能力减弱。为检验政策冲击对个体经济影响的持久性,我们又考察城镇地区个体经济从业人员时序列的结构突变点,结果显示该时序列是分段趋势平稳的,说明我国城镇地区个体经济就业量很快就会恢复到原来的水平并持续增长。     

就业弹性与经济增长相关性分析

改革的深入和现代化进程的逐步深化,经济转轨、社会转型和经济全球化正在严重冲击中国的劳动力市场,使就业问题成为中国进入21世纪后所面临的最大挑战,就业弹性出现了明显的下降.就业弹性的逐年下降使劳动力的需求远远不能与经济保持同步扩张,劳动力过剩已经成为我国经济发展中一个日益突出的问题.通过研究得出经济增长与就业增长的相关性分析,为政府相关部门制定政策和决策提供依据,对经济发展战略、经济增长战略以及政策倾向方面提出相应的对策建议.     

“奥肯定理”中国有效性的实证研究

文章采用1980～2009年的时间序列数据构造结构向量自回归模型,分别从消费、投资、出口和GDP与我国就业人口的相互关系,实证研究了奥肯定律中国有效性问题.研究发现消费并不是影响经济增长和就业增加的主要因素,出口和投资虽然带动了经济增长,在短期内可以刺激就业,但中长期却会抑制就业人员的增长.     

中国产业结构与就业能力的协调度分析

针对我国"高增长、低就业"现象,文章采用协调度分析方法可以分析产业结构与就业能力的关联程度,结果表明:我国产业结构和就业能力协调度一直处于不断改善中,且潜力还很大.     

加工贸易中西部梯度转移现状及对策研究

自从20世纪70年代末我国实行加工贸易政策以来,我国的加工贸易从无到有、从小到大,取得了飞速的发展.进出口总额从1981年的25亿美元到2009年的9093亿美元,增长了363倍.同期,加工贸易在对外贸易中的比重从5.7%提高到42%,己成为我国最主要的对外贸易方式.几十年来加工贸易为促进我国国民经济和对外贸易发展、利用外商直接投资、促进出口商品结构、推动产业结构升级、扩大就业、提升经济竞争力等方面发挥了重要作用.     

我国小微企业融资问题分析

自2008年金融危机以来,我国中小企业生产经营一直处于不景气状态。特别是在2011年,中小微型企业生产经营出现恶化迹象,经营难度超过了2008年金融危机时期。中小微型企业贡献了我国60%的GDP、50%的税收和80%的城镇就业,它们遭遇困难,不但威胁到经济增长,而且严重威胁到城镇就业和社会稳定。因     

中美贸易对两国就业的影响分析

文章基于SDA模型的投入产出方法,研究了中美互相出口对中美两国就业的影响.研究结果发现:互相出口都提高了两国的就业规模,对中国就业的提升作用比较大,但美国就业效应的增长速度比较高,还有很大增长潜力.     

兼顾经济发展与就业增长的路径

20世纪90年代以来,中国经济发展中出现了一个现象,即"高经济增长,低通货膨胀,高失业率".失业人口的增长给经济和社会发展带来了极大的隐患.如何正确理解和处理经济增长与就业增长的关系,使经济增长与就业增长能够同步进行,是解决我国高经济增长与高失业率并存问题的关键.     

自主创新实现产业发展的超越

当今世界,产业结构正在发生剧烈变动。一、服务业在许多发达国家以绝对优势成为经济增长的主体,并进入了服务经济时代;在我国,服务业占GDP的比重在2001年首次超过了工业的比重,在支撑我国经济增长的产业中具有越来越重要的地位。人类社会在经历了农业经济时代、工业经济时代之后,正在向服务经济时代迈进。从我国三次产业发展的趋势看,产业结构变化出现了质的飞跃,第三产业具有越来越重要地位的趋势。从劳动力就业结构来看,预计2005年我国第一产业就业比重为43%,比2000年下降7个百分点;第三产业就业比重达到36%左右,比2000年上升8个百分点…     

2005年中国经济展望

一、2 0 0 4年中国经济形势良好 ,宏观调控收到成效　　衡量一个国家的宏观经济运行状况 ,一般可以从经济增长、就业、物价上涨及国际收支平衡状况等四个方面考察。 2 0 0 4年我国经济延续了2 0 0 2年下半年以来的复苏扩张势头。 1～ 6月份经济增长速度达到了 9 7% ,这个速度是     

加入WTO将促进中国经济持续高速增长

加入世界贸易组织 (ＷＴＯ) ,是中国经济参与全球经济一体化进程的历史必然。入世 ,对中国经济的影响是巨大的。于是 ,人们开始疑问 ,已经持续 2 0年高速增长的中国经济发展潜力如何 ?也就是说 ,入世后 ,中国经济是否仍具备长期高速增长的前景 ?笔者认为 ,城市化、市场化和国际化所创造的客观需求和供给潜力是中国经济长期高速增长的基本动力源 ,中国加入ＷＴＯ将加快城市化、市场化和国际化的进程 ,从而将促进我国经济的长期高速增长。一、加入ＷＴＯ将加快中国的经济增长速度1998年以来中国出现了市场有效需求不足现象 ,多数商品供过于求 …     

基于SVAR模型的中国三次产业就业影响分析

文章研究了人均GDP、人口和工资对中国三个产业就业的影响.通过分析中国1978-2010年的经济数据,文章对每个产业构建了一个以就业、人均GDP、人口和工资为内生变量的SVAR模型,并分析了就业对结构冲击的响应.文章的研究认为,人均GDP、人口、工资的整体变动对三个产业的就业均构成了影响；三个产业就业对来自人均GDP、人口和工资的结构冲击均产生了不同程度的响应.     

灵活就业--又一条就业绿色通道

就业是民生之本,也是世界难题.特别在有着13亿人口的我国,就业问题比任何一个国家都复杂,扩大就业的任务比任何一个国家都繁重.在一个时期,尽管政府可以采取一些措施增加就业机会,但其增长潜力总是有个限度的.因此,当失业问题比较严峻时,还可以考虑采用灵活就业的方式,为纠正劳动力市场平衡创造新的途径,为就业开辟另一条绿色通道,从而使更多的人实现就业.     

我国真实就业弹性的测算

20世纪90年代以来我国的就业增长与经济增长之间似乎存在着一定程度的矛盾,即经济增长不能提供足够的就业岗位,不能有效带动就业增长.实际上,由于体制转换的原因,我国的经济增长率和就业增长率统计值以及由此计算出的就业弹性值低估了经济增长对就业的拉动作用.     

发展第三产业与控制失业率

用失业率反映一个社会经济文明程度,已越来越受到各级政府部门的关注.根据统计资料显示:2003年底,我国城镇登记失业率为4.3%.而在1999年到2000年,我国的失业率一直保持在3.1%左右,2001年升至3.6%,2002年的失业率达到4%,今年宏观控制目标定在4.7%.几年来,失业率呈上升趋势,失业率绝对数也从1999年至2000年间增加了195万人.失业问题不容乐观.尤其是我国加入世界贸易组织,与世界经济融入一体.原先承诺的农业、汽车工业、金融服务、医药制造等一些行业势必会受到冲击,无疑对我们国家的就业状况将不可避免地造成进一步影响.合理有效地控制失业率,有利于改革开放的不断深入,有利于保持经济社会的稳定,如何控制失业率,是摆在我们面前的一个重要课题.笔者以为,发展第三产业是控制失业率的重要途经之一.     

基于2018年中国投入产出表的数字经济就业效应研究

随着我国数字技术的发展和进步,数字经济发展在促进我国劳动力就业方面的作用不断凸显。文章利用2018年中国投入产出表数据,采用投入产出的研究方法,测度数字经济核心行业发展对我国劳动力就业的影响。研究结果显示：第一,从中间投入的角度来看,数字经济核心行业发展对就业有着直接和间接的影响,软件行业的直接就业效应最高,数字设备制造业的间接就业效应最高。第二,从行业联系的角度来看,数字经济核心行业发展对其他行业就业的拉动作用和推动作用并不一致,数字设备制造业是创造劳动力需求和推动劳动力需求增加的主导行业。