货币性交易与非货币性交易的比较

对货币性交易与非货币性交易进行比较，揭示两在交易的内涵及分类上的显差异，并对导致两在会计核算的原则，交易入帐的价格、财务信息披露等方面的差异进行了比较。     

关于非货币性交易准则之中美比较

非货币性交易是交易双方以非货币性资产进行的交换。随着我国市场经济体制的初步建立 ,国内企业间的非货币交易形式逐步增多 ,但也出现了企业在实务中会计处理混乱等问题。进行中美之间非货币性交易准则的比较 ,有利于借鉴国外的经验 ,提高我国会计信息的质量 ,使会计工作更好地为发展国民经济服务     

《非货币性交易准则》修订前后内容差异辨析

<非货币性交易准则>修订前后内容变化很大."现准则"改变了非货币性交易的核算原则,取消了非货币性资产的分类和两类非货币性交易的划分,减少了公允价值的使用,一律按换出资产的账面价值加相关税费确定换入资产的入帐价值,同时取消了交易损益的确认并简化了非货币性交易的披露内容.本文就该准则修订前后内容的主要差异作了逐一辨析,旨在分析、探讨其修订的科学性和合理性.     

《企业会计准则--非货币性交易》探析

财政部于2001年重新颁发了修订后的<非货币性交易准则>.与旧准则相比,新准则修订了换入非货币性资产的计价以及相关损益的确认原则.新准则实施两年来,在规范会计核算,防止企业通过非货币性交易操纵会计利润等方面发挥了积极的作用,但与此同时也产生了这样或那样的问题.     

论企业非货币性交易的会计处理

:企业在日常经济活动中经常与外单位发生各种交易。出于改善资产结构 ,提高资产盈利能力等目的 ,交易中有一部分属于非货币性交易。本文阐述了非货币性交易的含义、类型及不同情况下相应的会计处理 ,以使企业对换入或换出资产正确计价 ,从而真实地反映交易后的资产结构 ,正确确定经营成果     

我国无形资产新旧会计准则与国际准则的比较研究

随着知识经济的到来,无形资产的开发与交易活动越来越频繁,规范无形资产会计核算和信息的披露也越来越重要,新《企业会计准则——无形资产》的颁布无疑顺应了这一需求,学习中通过将原《准则》,新《企业会计准则——无形资产》同国际会计相关准则进行比较,以利于对新《企业会计准则——无形资产》的理解与掌握。     

非货币性交易准则的探讨

本文主要对非货币性准则中几个具体问题 ,如“货币性资产及补价”的定义、盈利过程完成的标准、资产入账价值的确认等进行具体分析 ,因为这几个问题在实际业务操作中存在许多分歧 ,并且仍存在不完善之处 ,所以在此与读者进行探讨     

对“非货币性交易”准则的几点思考

针对修订后的“非货币性交易”准则中的三个问题进行了分析 ,即 :新准则的特点、新旧准则的会计处理及对财务状况和所得税征管工作带来的影响。经过分析认为 ,会计处理方法的变更对企业的财务状况将产生重大影响 ,作者并由此影响到过渡期内的所得税征管工作 ,为此 ,提出了三种选择方案。     

对非货币性交易准则有关问题的思考

我国非货币性交易准则的颁布 ,不仅填补了我国会计准则的一项空白 ,而且对于规范会计行为将起到重要的作用。本文对修订前后非货币性交易准则进行了比较 ,阐述了准则的规范性和可操作性等特点 ,同时对准则的几个问题进行了深入的研究 ,并提出了进一步完善的意见。     

我国非货币性交易准则实施中应注意的几个问题

本文对我国新颁布的具体会计准则《非货币性交易》的适用性 ,交易类型的划分 ,公允价值的确定 ,换入资产计价及损益确定及交易费用的处理等问题进行了较详细的论述 ,阐明了自己的观点 ,以加深实务工作者对准则的理解。     

中外无形资产准则的差异比较

随着知识经济的到来,无形资产的开发与交易活动越来越频繁,规范无形资产会计核算和信息的披露也越来越重要.《企业会计准则--无形资产》的颁布无疑顺应了这一需求.本文拟对其中的主要方面,将《准则》同国际会计相关准则进行一番比较,以利于对《准则》的理解与学习.     

非货币性交易会计处理方法研究

针对非货币性交易会计处理方法 ,本文提出了“两步交易法” ,“两步交易法”有助于改进《非货币性交易准则》不足 ,并保持对货币性交易和非货币性交易的会计处理原则的一致 ,从而保证会计资料的客观、公允     

货币性交易与非货币性交易之比较

对货币性交易与非货币性交易在内涵、会计核算的原则和方法方面做了严格的区分 ,由此提出货币性交易与非货币性交易的差别对企业财务状况、经营成果将产生重大影响。其分析对企业提高会计信息质量、财务分析和应变能力及财务管理水平有一定的借鉴意义。     

中国企业会计准则与国际会计准则价值相关性比较——基于上海B股市场48家公司的数据

运用收益模型和价格模型,基于上海B股市场48家上市公司2007—2011年会计信息数据,比较依据中国2006年《企业会计准则》与《国际会计准则》披露会计信息价值相关性的差异.根据描述性统计结果,中国《企业会计准则》较《国际会计准则》保守稳健.根据模型检测结果中方程的确定性系数,由收益模型和价格模型得出依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息方程的确定性系数R分别高出1.8和0.92个百分点.这说明在上海B股市场上,依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息具有更高的价值相关性.结论支持中国《企业会计准则》与《国际会计准则》接轨     

关于关联方交易中避税问题的探讨

我国对“关联企业”的界定最早出现在１９９１年的《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法》及实施细则中的第四章关联企业业务往来。１９９７年５月财政部颁布的《企业会计准则──关联方关系及其交易的披露》（以下简称《准则》），是我国制定的有关关联方及上市公司关联交易披露的第一项会计准则。《准则》规定：在企业财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，或者两方或多方同受一方控制，本准则将其视为关联方。关联方关系主要存在于母子公司、合营企业、联营企业之中；除此…     

上海证券交易所A股市场隐藏性交易实证研究

以上海证券交易所A股市场所有股票的高频交易数据为样本,验证了中国股票市场中的隐藏性交易行为,证实了纯指令驱动市场中也存在隐藏性交易现象。但与纽约证券市场的知情交易者将交易指令集中于中等规模的交易以隐藏自己的知情者身份有所不同,中国股票市场中的知情交易者在市场上升时期将交易指令分解成较小规模的交易进行成交,而在市场下降时期则倾向于选择较大规模的交易指令,这表明不同的市场交易机制和外部市场环境对知情交易者提交策略具有不同的影响。     

新会计准则对上市公司盈余信息的影响分析

财政部2006年2月15日颁布的39项企业会计准则在交易和事项的确认、计量、报告等方面都发生了很大变化,势必会对上市公司盈余信息产生影响。本文针对新准则中变化较大的五项准则,运用比较分析方法进行了详细的分析,在此基础上提出了一些看法与同行商榷。     

固定资产减值核查方法的探讨

财政部相继发布的《企业会计制度》、《企业会计准则》构建了新的企业会计准则体系,给企业会计核算带来一系列的重大变化,也使企业的固定资产核查方法发生了重大改变。针对新企业会计准则实施中的固定资产减值核查方法进行了理论探讨,论述了固定资产减值核查方法的适用条件和范围,并对固定资产减值核查中的重点问题进行了具体分析,给出了相应的建议。     

对非货币性交易会计准则若干问题的认识

本文通过对我国第十个具体会计准则———非货币性交易中非货币性资产概念认识入手 ,阐述了“非货币性交易”的定义、分类 ,进而加深对非货币性交易损益归属及报表披露的认识 ,对于更深入掌握新准则提供了一个思路。     

长期股权投资准则修订变化及对企业财务的影响研究

2014年7月1日,新修订的企业会计准则率先在所有执行企业会计准则的企业范围内施行,这意味着企业的财务核算、财务报表等面临新的问题和挑战.长期股权投资是企业会计核算中的重点和难点,其会计核算方法比较复杂,不同的会计核算会对企业的财务产生不同的影响.本次长期股权投资的修订,规范了长期股权投资的会计核算方法,使其持续趋同于国际会计准则,有利于我国对外经济合作,有利于适应社会经济的发展.本文主要剖析了长期股权投资准则修订前后的变化,对其主要会计核算进行举例分析,并分析其对企业财务的影响.